7c622522-b5fa-4e4b-9e8b-a431eedd78ed · Mažeikių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedįsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Formaliai įvertinus byloje esanÄius raÅ¡ytinius įrodymus nustatyta, kad atsakovÄ, bÅ«dama buto, esanÄio (duomenys neskelbtini), savininke nuo 2015 m. gegužÄs mÄnesio iki 2017 m. balandžio 1 d. nemokÄjo nustatytų administravimo, privalomosios priežiÅ«ros mokesÄių bei įmokų į namo kaupimo fondÄ ir yra skolinga ieÅ¡kovei 178,92 ⬠mokesÄių bei 0,82 ⬠delspinigių (paskaiÄiuotų po 0,02 proc. už 182 kalendorines dienas, už laikotarpį nuo 2016 m. rugsÄjo 1 d. iki 2017 m. vasario 28 d.), iÅ¡ viso 207,69 â¬.
Legislator headnote
AI generated7c622522-b5fa-4e4b-9e8b-a431eedd78ed · Mažeikių rajono apylinkÄs teismas: Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turÄtas bylinÄjimosi iÅ¡laidas teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies <...> (CPK 93 straipsnis). VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovÄs priteistina 20 ⬠jos sumokÄto žyminio mokesÄio. Kadangi atsakovÄs S. B. gyvenamoji ir darbo vieta yra nežinomos, teismo sprendimas už akių jai įteikiamas vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, specialiame interneto tinklalapyje paskelbiant praneÅ¡imÄ , procesinį dokumentÄ laikant įteiktu praneÅ¡imo paskelbimo specialiame interneto tinklalapyje dienÄ (CPK 130 straipsnio 1, 2 ir 3 dalys).
Full text
CivilinÄ byla Nr MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. gegužÄs 23 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Violeta ErlickienÄ,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs  âAdmiturasâ ieÅ¡kinį atsakovei S. B. dÄl skolos ir delspinigių priteisimo, nustatÄ: ieÅ¡kovÄ uždaroji akcinÄ bendrovÄ âAdmiturasâ ieÅ¡kiniu kreipÄsi į teismÄ praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovÄs 178,92 ⬠administravimo, privalomosios priežiÅ«ros mokesÄių bei įmokų į namo kaupimo fondÄ , 0,82 ⬠delspinigių ir 20 ⬠žyminio mokesÄio bei, atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, praÅ¡Ä priimti sprendimÄ už akių.Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 130 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka â vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, taÄiau per teismo nustatytÄ keturiolikos dienų terminÄ atsakovÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ, todÄl priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1 dalis).Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y.
įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Formaliai įvertinus byloje esanÄius raÅ¡ytinius įrodymus nustatyta, kad atsakovÄ, bÅ«dama buto, esanÄio (duomenys neskelbtini), savininke nuo 2015 m. gegužÄs mÄnesio iki 2017 m. balandžio 1 d. nemokÄjo nustatytų administravimo, privalomosios priežiÅ«ros mokesÄių bei įmokų į namo kaupimo fondÄ ir yra skolinga ieÅ¡kovei 178,92 ⬠mokesÄių bei 0,82 ⬠delspinigių (paskaiÄiuotų po 0,02 proc. už 182 kalendorines dienas, už laikotarpį nuo 2016 m. rugsÄjo 1 d. iki 2017 m. vasario 28 d.), iÅ¡ viso 207,69 â¬.
Atsižvelgiant į tai, jog butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokÄti iÅ¡laidas namui (statiniui) iÅ¡laikyti ir iÅ¡saugoti, įstatymuose nustatyta tvarka mokÄti mokesÄius, rinkliavas ir kitas įmokas, o atsakovÄ Å¡ios savo pareigos tinkamai nevykdÄ, per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį nepateikÄ, neginÄijo ieÅ¡kovÄs reikalavimų, byloje nÄra duomenų, jog atsakovÄ atsiskaitÄ su ieÅ¡kove, priteistina iÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovei 205,95 ⬠skolos ir 1,74 ⬠delspinigių (CK 4.82â4.84, 6,38, 6.59, 6.63, 6.71, 6.73 straipsniai).
Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turÄtas bylinÄjimosi iÅ¡laidas teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies <...> (CPK 93 straipsnis). VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovÄs priteistina 20 ⬠jos sumokÄto žyminio mokesÄio. Kadangi atsakovÄs S. B. gyvenamoji ir darbo vieta yra nežinomos, teismo sprendimas už akių jai įteikiamas vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, specialiame interneto tinklalapyje paskelbiant praneÅ¡imÄ , procesinį dokumentÄ laikant įteiktu praneÅ¡imo paskelbimo specialiame interneto tinklalapyje dienÄ (CPK 130 straipsnio 1, 2 ir 3 dalys).
Teismas, vadovaudamasis CPK 246, 259â270, 285â286 straipsniais, nusprendžia: ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovÄs S. B., a. k. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei âAdmiturasâ, j. a. k. 300044206:178,92 ⬠(vienÄ Å¡imtÄ septyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 92 ct) administravimo, privalomosios priežiÅ«ros mokesÄių bei įmokų į namo kaupimo fondÄ ;0,82 ⬠(82 ct) delspinigių; 20 ⬠(dvideÅ¡imt eurų) žyminio mokesÄio. Specialiame interneto tinklapyje (www.teismai.lt, skiltyje âTeismų praneÅ¡imaiâ) paskelbti Å¡io turinio praneÅ¡imÄ :
âMažeikių rajono apylinkÄs teisme civilinÄje byloje Nr. 2-1848-169/2017         (Teisminio proceso Nr. 2-29-3-01278-2017-4), iÅ¡keltoje pagal ieÅ¡kovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs âAdmiturasâ, j. a. k. 300044206, ieÅ¡kinį atsakovei S. B., gim. (duomenys neskelbtini), dÄl skolos, delspinigių ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo, 2017 m. gegužÄs 23 d. priimtas sprendimas už akių. AtsakovÄs gyvenamoji ir darbo vietos nežinomos, todÄl jai sprendimas už akių yra įteikiamas vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.
AtsakovÄ informuojama, kad sprendimas už akių laikomas jai įteiktu praneÅ¡imo specialiame interneto tinklapyje dienÄ ; atsakovÄ negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti Mažeikių rajono apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo. Å is terminas gali bÅ«ti atnaujintas, jeigu teismas pripažįsta, kad jis praleistas dÄl svarbių priežasÄių. PraÅ¡ymas atnaujinti praleistÄ pareiÅ¡kimo padavimo terminÄ negali bÅ«ti paduotas, jeigu praÄjo daugiau kaip trys mÄnesiai nuo sprendimo už akių priÄmimo dienos.
Informacijos teirautis tel. 8-443-98490â.Å alys, dÄl kurių priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau turi teisÄ per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos paduoti sprendimÄ už akių priÄmusiam teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovÄ per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                                   Violeta ErlickienÄ