7c613e13-d97d-484c-8655-072c8fde9ec2 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Civ   Civilinė byla Nr. 2-1568-179/2012(Proceso Nr. 2-13-3-01084-2012-7) Procesinio sprendimo kategorija 63; 116.5. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. balandžio 24 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Čirvinskas iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „4finance“ ieÅ¡kinį atsakovei D. Č. dėl skolos priteisimo ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės D. Č. 1157,20 Lt skolÄ , 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovei D. Č. adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai bei teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, atsakovei įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du – 2012-04-05 interneto tinklalapyje www.teismai.lt. Terminas atsiliepimui pateikti baigėsi 2012-04-19. Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. IeÅ¡kinys tenkintinas priimant sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimus ieÅ¡kovas grindžia : vartojimo kredito sutartimi Nr. 5058202 (b.l. 4-5, 6-9), 2012-03-03 informacija apie asmenį (b.l. 10), 2010-12-18 mokėjimo nurodymu Nr. 5058202 (b.l. 11), paaiÅ¡kinimu dėl delspinigių skaičiavimo tvarkos ir dydžio (b.l. 12).

Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus minėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ . Atsižvelgiant į tai, kad atsakovė per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, priimtinas sprendimas už akių. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymus ar sutarties nurodymus.

Byloje nesant įrodymų, kad atsakovė įvykdė prievoles, kylančias iÅ¡ paskolos sutarties, ieÅ¡kinys dėl skolos priteisimo tenkintinas, iÅ¡ atsakovės D. Č. priteistina 1157,20 Lt skola, kuriÄ sudaro : 400,00 Lt paskola, 40,00 Lt paskolos suteikimo komisinis mokestis, 717,20 Lt delspinigiai. Kadangi atsakovė praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, iÅ¡ jos priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).Tenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos - 50,00 Lt žyminis mokestis (LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 285-287 str., n u s p r e n d ė : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.

Priteisti iÅ¡ atsakovės D. Č. 1157,20 Lt skolÄ pagal paskolos sutartį, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2012-03-28, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas - 50,00 Lt žyminį ieÅ¡kovei UAB “4finance”. Å alis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį LR CPK 287 str. 2 ir 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kinį pateikusi Å¡alis sprendimÄ per 30 dienų gali apeliaciniu skundu apskųsti Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                  Jonas Čirvinskas