Legislator Case Law & Legislation
7c6098e5-e18d-4c15-9eb7-50f8046944dc AI generated

7c6098e5-e18d-4c15-9eb7-50f8046944dc · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Case Number 7c6098e5-e18d-4c15-9eb7-50f8046944dc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

L. 2014-01-01 apie 01.30 val., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,83 prom. girtumas), bendrabučio, esančio Nemuno g. 12, Panevėžyje, laiptinėje elgėsi chuliganiÅ¡kai – necenzÅ«riniais žodžiais iÅ¡plÅ«do M. B. ir I. J., stumdė M. B. ir nuplėšė jo striukės kiÅ¡enę, savo veiksmais pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį bei padarydamas pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. ir 178 str. 6 d.E. L. į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdį jam buvo praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai (6 b.l.), neatvykimo priežastis nežinoma, praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta.

Legislator headnote

AI generated

7c6098e5-e18d-4c15-9eb7-50f8046944dc · Panevėžio miesto apylinkės teismas: L. 2014-01-01 apie 01.30 val., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,83 prom. girtumas), bendrabučio, esančio Nemuno g. 12, Panevėžyje, laiptinėje elgėsi chuliganiÅ¡kai – necenzÅ«riniais žodžiais iÅ¡plÅ«do M. B. ir I. J., stumdė M. B. ir nuplėšė jo striukės kiÅ¡enę, savo veiksmais pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį bei padarydamas pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. ir 178 str. 6 d.E. L. į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdį jam buvo praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai (6 b.l.), neatvykimo priežastis nežinoma, praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta.

Keywords

AI generated
blood test breathalyzer test restrictive measures against Belarus defamation proceedings doubt as to unlawful nature safety regulations violation
AI generated
16854fc7-cbfe-4c94-99bb-bf1dec08b896
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
f6581002-698a-4630-8a41-89b803a6da37
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.
5ffc952d-5899-440a-aabd-4f6eb1370768
Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
332ad7fb-cfa5-4147-a335-ecc490ea1a40
                                                                                   Administracinė byla Nr. A2.6.-4369-409/2016                                                                                    Teisminio proceso Nr. 4-70-3-03633-2016-8 Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2; 2.7.4.7; (S) 2.14.3 Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. gruodžio 19 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Astra Karpytė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjo E. J., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :
0cd9a013-1062-48b8-a56a-13e3d6bc5001
Adm          Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.AN2.9.-215-799/2011Teisminio proceso Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               Administracinė byla Nr. AN2.9.-289-334/2014(Proceso Nr. 4-08-3-00180-2014-1)                                                         Procesinio sprendimo kategorija 48.1; 52.3. (S)                                                                       PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. vasario 7 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Å vitinienė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam E. L., iÅ¡nagrinėjo E. L., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :

E. L. 2014-01-01 apie 01.30 val., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,83 prom. girtumas), bendrabučio, esančio Nemuno g. 12, Panevėžyje, laiptinėje elgėsi chuliganiÅ¡kai – necenzÅ«riniais žodžiais iÅ¡plÅ«do M. B. ir I. J., stumdė M. B. ir nuplėšė jo striukės kiÅ¡enę, savo veiksmais pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį bei padarydamas pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. ir 178 str. 6 d.E. L. į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdį jam buvo praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai (6 b.l.), neatvykimo priežastis nežinoma, praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 2 d., jeigu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo buvo tinkamai informuotas apie teismo posėdį ir jei iÅ¡ jo nėra gauta praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ , administracinė byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.E. L. kaltė įrodyta bylos medžiaga: 2014-01-14 Administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. PN 003035 (5-6 b.l.); Panevėžio apskrities VPK Panevėžio m. PK 2014-01-09 nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ (7 b.l.);

I. J. pareiÅ¡kimu ir paaiÅ¡kinimu (8, 11 b.l.); policijos tyrėjos tarnybiniu praneÅ¡imu (9 b.l.); asmens blaivumo nustatymo testu (10 b.l.); E. L. įvykio aplinkybių patikslinimu (12 b.l.); pažyma apie asmens baustumÄ (13-16 b.l.). IÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, jog E. L. padarė pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 str. ir 178 str. 6 d. Pažeidėjo atsakomybę lengvinančios aplinkybės, kad prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimÄ bei kad teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas nepilnametis (12 b.l.,).

Atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda.Skirdamas administracinę nuobaudÄ administracinėn atsakomybėn traukiamam E. L., teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, asmenybę - administracine tvarka baustas, į atsakomybę lengvinančias aplinkybes, vienÄ atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę, vadovaujantis LR ATPK 24 str. ir 302 str., teisingumo ir protingumo kriterijais, daroma iÅ¡vada, kad Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti E. L. už Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. numatyto pažeidimo padarymÄ paskyrus sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ â€“ baudÄ , lygiÄ Ä¯statyme numatytam nepilnamečiams asmenims skirtinam nuobaudos vidurkiui, už Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 6 d. numatyto pažeidimo padarymÄ paskyrus sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ â€“ baudÄ , lygiÄ Ä¯statyme numatytam nepilnamečiams asmenims skirtinam nuobaudos vidurkiui.Esant idealiajai pažeidimų sutapčiai, nuobaudos subendrintinos apėmimo bÅ«du.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302 2 str., 302 4 str., teisėja, n u t a r i a :

E. L., a.k. (duomenys neskelbtini) - už Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. pažeidimÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 100 Lt (Å¡imto litų) baudÄ ;- už Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 6 d. pažeidimÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 70 Lt (septyniasdeÅ¡imt litų) baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., E. L. už administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. ir 178 str. 6 d., galutinai paskirti 100 Lt (Å¡imto litų) baudÄ .Paskirta bauda per 40 dienų privalo bÅ«ti sumokėta AB Swedbank į Å¡iame banke esančiÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (įmokos kodas 6030).Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                           Danutė Å vitinienė       Â