7c5dfaf6-a0d7-43d9-b1a0-e55c321af93f · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas

NUTARIMASAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-557-874/2015Proceso Nr. 4-18-3-00458-2015-1Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.; 52.3.ROIK: 15000383602(S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. rugpjūčio 4 d.JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Vijoleta Kurtkienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vieÅ¡o teismo posėdžio metu iÅ¡nagrinėjusi D. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

D. B., bÅ«damas metų laikotarpyje Å¡eÅ¡is kartus baustas už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, 2015 m. liepos 5 d. apie 2 val. 10 min., bÅ«damas girtas (nustatytas girtumas – 2,4 promilės), griuvinėjo, nesiorientavo aplinkoje vieÅ¡oje vietoje – JoniÅ¡kio mieste, Žemaičių gatvėje prie pastato Nr. 14, tokiais savo veiksmais įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, todėl yra baustinas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 178 straipsnio 3 dalį.D.

B. į teismo posėdį neatvyko. Administracinio teisės pažeidimo protokole Nr. 62P-34130664-15 nurodyta bylos nagrinėjimo data 2015-08-04 8 val. 30 min., vieta – JoniÅ¡kio r. apylinkės teismas, Medžiotojų g. 2A, JoniÅ¡kis. Yra administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paraÅ¡as. Teismas laiko, kad administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui apie bylos nagrinėjimo laikÄ , datÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai. Nėra D. B. praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ , todėl byla nagrinėtina iÅ¡ esmės (ATPK 272 str.).IÅ¡tyrus byloje esančiÄ raÅ¡ytinę medžiagÄ â€“ 2015-07-20 administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. 62P-34130664-15, kuriame yra administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimas dėl pažeidimo pripažinimo ir gailėjimosi jį padarius;

Å iaulių apskrities VPK JoniÅ¡kio r. PK pareigÅ«no Giedriaus Petraičio 2015-07-05 tarnybinį praneÅ¡imÄ dėl vieÅ¡osios tvarkos pažeidimo; asmens blaivumo testo Nr. 1000 kvitÄ , kuriame nurodyta, kad D. B. 2015-07-05 2 val. 19 min. nustatytas 2,40 prom. girtumas; kitus byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus – darytina iÅ¡vada, kad administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 178 straipsnio 3 dalyje sudėtis, bei D. B. kaltė dėl jo padarymo yra visiÅ¡kai įrodyta. D. B. savo prieÅ¡ingais teisei veiksmais – griuvinėdamas vieÅ¡oje vietoje neblaivus ir tokiu bÅ«du įžeisdamas žmogaus orumÄ bei visuomeninę dorovę, įvykdė aukščiau nurodytÄ pažeidimÄ .

Jis šį pažeidimÄ padarė per vienerius metus laiko po administracinių nuobaudų paskyrimo pagal ATPK 178 straipsnio 3 dalį.D. B. administracinę atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis gailisi dėl Å¡io pažeidimo padarymo (nurodyta paaiÅ¡kinime), jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pakartotinai per metus padarytas vienarÅ«Å¡is pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, į nustatytÄ atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, į D.

B. asmenybę. D. B. skirtina straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda – bauda, kurios dydis lygus sankcijos vidurkiui.Vadovaudamasis ATPK 30 str., 302 str., 31 str., 178 str. 3 d., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a : D. B., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje ir paskirti nuobaudÄ â€“ 64,50 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt keturių eurų 00 ct) baudÄ . Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja    Vijoleta Kurtkienė