7c5dea34-2a9a-4b6e-8d75-2cdc5d30d7e5 · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

                                                                                Baudž. byla Nr 1-148-128/2013                                                                           1-87-1-00337-2012-5                                                                                              Proc. sprend. kat.1.1.7.2.4.;1.1.7.2.7.; (S)                                                                                       1.1.8.6.2.;1.1.8.7.1.;1.1.8.10.1.;1.1.8.10.3.;                                                                                                                                                                                1.1.8.11.;1.2.14.5.1.;1.2.18.2.;1.2.18.3.;                                                                            2.3.4.3.;2.1.15.1.1.;2.1.15.3.3.2.;

ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013-10-14                                                RokiÅ¡kis              RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė BražiÅ«nienė, dalyvaujant posėdžių sekretorei Aurelijai Pupelytei, prokurorei Virginijai Kliaugienei, gynėjams advokatams Rasai Čibirienei ir Eugenijui BarÅ¡iui, vieÅ¡ame  teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje I.

L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) RokiÅ¡kio r. sav, rusas, Lietuvos Respublikos pilietis, 9 klasių iÅ¡silavinimo, gyv. (duomenys neskelbtini) m, laisvės atėmimo bausmę atlieka Alytaus pataisos namuose, esančiuose Ulonų g. 8A, Alytuje, teistas: 1999-01-26 RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo pagal LR BK 271 str. 2 d. 2 metų laisvės atėmimo bausme, bausmės vykdymÄ atidedant 2 metams; 1999-10-28 RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo pagal LR BK 271 str. 2 d. 2 metų 1 mėn. laisvės atėmimo bausme; 2003-07-21 RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 1 d. 2500 Lt bauda; 2005-09-23 RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo pagal LR BK 180 str. 1d. 5 mėnesių laisvės atėmimo bausme;2006-10-11 pagal LR BK 180 str. 2 d.

Rokiškio rajono apylinkės teismo pagal LR BK 180 str. 2 d. 4 metų laisvės atėmimo bausme;2011-10-05 Rokiškio rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d. 2 metų 9 mėn. laisvės atėmimo bausme ;2011-11-29 Rokiškio rajono apylinkės teismo   pagal LR BK 214 str. 1d., 207 str. 1 d., 182 str. 1 d., 180 str. 1 d. 3 metų 6 mėn. laisvės atėmimo bausme, bausmės neatlikęs, teistumas neišnykęs , kaltinamas pagal BK 182 str.1d;214 str.1d; 215 str.1d; BK 182 str.1d;214 str.1d; 215 str.1d ;BK 182 str.1d;214 str.1d; 215 str.1d.;

BK 182 str.1d;214 str.1d; 215 str.1d.         L. B., asmens kodas  (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) RokiÅ¡kio r. sav., lietuvis, Lietuvos   Respublikos pilietis, 10 klasių  iÅ¡silavinimo,   nedirbantis, nevedęs, neteistas, kaltinamas pagal BK 182 str.1d;214 str.1d; 215 str.1d, 207 str.1d; BK 182 str.1d;214 str.1d; 215 str.1d., 207 str.1d ;BK 182 str.1d;214 str.1d; 215 str.1d.; BK 182 str.1d;214 str.1d; 215 str.1d.Teismas iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ ,                                       nustatė:           kaltinamieji I.

L. ir L. B. 2012 m. gegužės 9 d., apie 19.20 val., veikdami kartu bendrininkų grupėje su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis, I. L. ,atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose, Ulonų g. 8A, Alytuje organizavo nusikalstamÄ veikÄ ir telefonu perdavė L. B. nukentėjusiosios J. N. elektroninės mokėjimo priemonės, leidžiančios elektroniniu bÅ«du disponuoti lėšomis, esančiomis banko AB „Swedbank“ sÄ skaitoje, tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis- vartotojo kodÄ , slaptažodį bei slaptažodžių kortelės slaptažodžius, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, kuriais  2012-05-09 19.21 val.

L. B. P. ir B. Ž. namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), RokiÅ¡kyje, naudojant  P. Ž. asmeninį kompiuterį, per kompiuteriui suteiktÄ interneto prieigÄ IP adresas (duomenys neskelbtini) neteisėtai pasinaudojus ir neteisėtai atlikus finansines operacijas- iÅ¡ J. N. banko AB „Swedbank“ sÄ skaitos pervedus 0,01 Lt registracijos mokestį į UAB „Moment credit“ banko sÄ skaitÄ ir kredito bendrovei pateikus J. N. asmens duomenis, apgaule sudarius paskolos sutartį su UAB „Moment credit“ 1000 Lt, bendrovei pervedus pinigus į J.

N. sÄ skaitÄ , apgaule gavus paskolÄ ir įgijus svetimÄ turtÄ â€“ UAB „Moment credit“ 1000 litų, L. B. tęsiant nusikalstamÄ veikÄ , inicijavus finansinę operacijÄ , neteisėtai panaudojus J. N. elektroninės bankininkystės duomenis ir prisijungus prie AB „Swedbank“ informacinės sistemos , iÅ¡Â J. N. sÄ skaitos 998 Lt, įgytus iÅ¡ UAB „Moment credit.lt“  pervedus į savo sÄ skaitÄ . Nr. (duomenys neskelbtini), padarė UAB „Moment credit“ 1000 litų žalÄ .                          Tęsdami nusikalstamÄ veikÄ sekančiÄ dienÄ , t.y. 2012m.gegužės 10 d., apie 10.48 val. kaltinamieji I.

L. ir L. B. ,veikdami kartu bendrininkų grupėje su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis, I. L. perdavus L. B. nukentėjusiosios J. N. elektroninės mokėjimo priemonės, leidžiančios elektroniniu bÅ«du disponuoti lėšomis, esančiomis banko AB „Swedbank“ sÄ skaitoje, tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis- vartotojo kodÄ , slaptažodį bei slaptažodžių kortelės slaptažodžius, neteisėtai įgijus  mokėjimo priemonės naudotojo – J. N. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, kuriais 2012-05-10 10.48 val., L.

B. tuose pačiuose namuose iÅ¡ to pačio kompiuterio neteisėtai pasinaudojus ir neteisėtai atlikus finansines operacijas- iÅ¡ J. N. banko AB „Swedbank“ sÄ skaitos pervedus 0,01 Lt registracijos mokestį į UAB „Soho Group“ banko sÄ skaitÄ bei kredito bendrovei pateikus J. N. asmens duomenis, apgaule sudarius paskolos sutartį su UAB „Soho Group“ 550 Lt, bendrovei pervedus pinigus į J. N. sÄ skaitÄ , apgaule gavus paskolÄ ir įgijus svetimÄ turtÄ â€“ UAB „Soho Group“ 550 Lt, L.

B. tęsiant nusikalstamÄ veikÄ , inicijavus finansinę operacijÄ , neteisėtai panaudojus J. N. elektroninės bankininkystės duomenis prisijungus prie AB „Swedbank“ informacinės sistemos , iÅ¡Â J. N. sÄ skaitos 545 Lt, įgytus iÅ¡ UAB „„Soho Group“ pervedus į savo sÄ skaitÄ . Nr. (duomenys neskelbtini), padarė UAB „Soho Group“ 550 Lt žalÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Be to, kaltinamieji I. L. ir L. B. 2012 m. gegužės 11 d. 16.11 val., veikdami kartu bendrininkų grupėje su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis, I.

L. ,atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose, Ulonų g. 8A, iÅ¡ pastarųjų gavęs  nukentėjusiosios L. N. elektroninės mokėjimo priemonės, leidžiančios elektroniniu bÅ«du disponuoti lėšomis, esančiomis banko AB „Swedbank“ sÄ skaitoje, tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis- vartotojo kodÄ , slaptažodį bei slaptažodžių kortelės slaptažodžius,telefonu juos perdavęs L. B. ir taip neteisėtai įgijus mokėjimo priemonės naudotojo – L.

N. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti,  L. B. 2012-05-11 16.11 val., per kompiuteriui suteiktÄ interneto prieigÄ IP adresas (duomenys neskelbtini) neteisėtai pasinaudojus ir neteisėtai atlikus finansines operacijas- iÅ¡ L. N. banko AB „Swedbank“ sÄ skaitos pervedus 0,01 Lt registracijos mokestį į UAB „4finance“ banko sÄ skaitÄ bei kredito bendrovei pateikus L. N. asmens duomenis, apgaule sudarius paskolos sutartį su UAB „4finance“ 1500 Lt, bendrovei pervedus pinigus į L.

N. sÄ skaitÄ ,  apgaule gavus paskolÄ ir įgijus svetimÄ turtÄ â€“ UAB „4finance“ 1500 Lt, tęsiant nusikalstamÄ veikÄ , inicijavus finansinę operacijÄ , neteisėtai panaudojus L. N. elektroninės bankininkystės duomenis,  prisijungus prie AB „Swedbank“ informacinės sistemos, I. L. ikiteisminio tyrimo nenustatytiems asmenims perdavė L. B. nurodytÄ Â E. D. AB „Swedbank“ sÄ skaitÄ , ir iÅ¡Â L. N. AB „Swedbank“ sÄ skaitos 1500 Lt, įgytus iÅ¡ UAB „4Finance“  pervedus   į E. D.

AB „Swedbank“ sÄ skaitÄ bei L. N. sÄ skaitoje buvusius 1700 Lt dalimis -1050 Lt ir 650 Lt pervedus į E. D. sÄ skaitÄ , pastarajam pervedus dalimis – 1500 Lt ir 1695 Lt į L. B. AB „Swedbank“ sÄ skaitÄ Â Nr. (duomenys neskelbtini), apgaule įgijo svetimÄ turtÄ ir padarė UAB „4finance“ 1500 Lt žalÄ ,o L. N. - 1700 Lt žalÄ .          Be to,  kaltinamieji I. L. ir L. B. 2012 m. gegužės 15 d., veikdami kartu bendrininkų grupėje su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis, I.

L. ,atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose, Ulonų g. 8A, turėdami tikslÄ savo naudai įgyti svetimÄ turtÄ bendrais veiksmais apgaule savo ir kitų asmenų naudai įgijo nukentėjusiosios V. O. G. turtÄ â€“Â 3060 Lt, t. y. 2012-05-15, tiksliai nenustatytu laiku, telefoninio pokalbio metu I. L. papraÅ¡ius L. B. sÄ skaitos numerio, po ko L. B. papraÅ¡ius A. R. banko sÄ skaitos numerio, pastarajai pasakius mamos R. R. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), L. B. perdavus šį sÄ skaitos numerį I.

L., ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam asmeniui 2012-05-15 apie 14 val.  telefonu paskambinus nukentėjusiajai V. O. G. bei pristačius policijos pareigÅ«nu ir taip gavus V.O. G. iÅ¡duotus AB ,,Swedbank“ elekroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis – vartotojo kodÄ , slaptažodį, identifikavimo kodus, neteisėtai įgijus mokėjimo priemonės naudotojo – V.O. G. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus financinei operacijai inicijuoti, nenustatytam asmeniui panaudojus kompiuterinę sistemÄ , kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), prisijungus prie V.O.

G. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB ,,Swedbank“, neteisėtai atlikus financinę operacijÄ , t. y. pervedus 3060 Lt į R. R. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuos 2012-05-15, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nensutatytu laiku, banke AB ,,Swedbank“, esančiame (duomenys neskelbtini), RokiÅ¡kyje, nuėmusi R. R. atidavė L. B., iÅ¡ kurių L. B. I. L. nurodymu 100 Lt atidavė A. R., L. B. I. L. nurodymu 100 Lt pasilikus sau, kitus pinigus I. L. nurodymu L. B. pervedus nenusutatytiems ikiteisminio tyrimo metu asmenims, tokiu bÅ«du apgaule įgijo svetimus V.O.

G. 3060 Lt.              Kaltinamasis I. L. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino, kad atlikdamas bausmę Alytaus pataisos namuose susipažino su kitais nuteistaisiais ir vienas iÅ¡ jų paprašė gauti banko sÄ skaitų, surasti asmenį, kuris galėtų prisijungti prie interneto. Už pagalbÄ pažadėjo pinigų.  Kadangi dar bÅ«damas laisvėje pažinojo L. B., tai jam paskambino ir paprašė padėti. Pastarasis sutiko . 2012m gegužės 9d jis padiktavo L.

B. nukentėjusios J. N. tapatybę patvirtinančius duomenis ,internetinės bankininkystės slaptažodžius, kodus prašė prisijungti prie interneto ir nurodė prie kokių greitųjų kreditų prisijungti. Paėmus kreditÄ , liepęs L. B. pinigus persiųsti į nurodytÄ Â sÄ skaitÄ . Tokiu pat bÅ«du pinigus pasisavino ir 2012-gegužės 10d panaudodamas tos pačios nukentėjusios duomenis ir tokiu pat bÅ«du paėmus tos pačios nukentėjusios vardu kreditÄ tik iÅ¡ kitos kredito įmonės. Jis su L.

B. jau buvo sutarę, kad šios nukentėjusios duomenis naudos du kartus.             2012m gegužės 11d jis taip pat su L. B. pagalba, gavęs iÅ¡ nuteistųjų nukentėjusios L. N. tapatybę patvirtinančias priemones- vartotojo kodÄ , slaptažodį bei slaptažodžių kortelės slaptažodžius , padiktavo telefonu L. B. ir  tokiu bÅ«du L. B. prisijungus per internetÄ Â ir atlikus neteisėtÄ finansinę operacijÄ , vėl paskambino L. B., jis pasakė E. D. sÄ skaitos numerį.

Kai sužinojo, kad pinigai pervesti į E. D. sÄ skaitÄ , paskambino L. B. ir paprašė nuimti pinigus. Po to pasakė asmenų duomenis, kuriems reikia iÅ¡siųsti pinigus, pasakė ir kiek iÅ¡siųsti pinigų.              2012 m. gegužės 15 d.jis vėl paskambino L. B. ir paprašė gauti kokio asmens sÄ skaitÄ . Pastarasis pasakė A. R. sÄ skaitos numerį. Kai pinigai buvo pervesti , jis vėl paskambino L. B. ir liepė pinigus nuimti . Leido L. B. duoti pinigų A.

R. . L. B. leido pasilikti 100 ar 200 litų. Pripažįsta, kad buvo liepęs L. B. įdėti pinigų į saldainių dėžutę ir autobusu iÅ¡siųsti siuntÄ nurodytam asmeniui.Dėl padarytos veikos nuoÅ¡irdžiai gailisi, teigia, kad padėjo atskleisti šiuos nusikaltimus dėl ko kalinimo įstaigoje turi problemų. Kaltę pripažįsta visiÅ¡kai ir praÅ¡o teisminį įrodymų tyrimÄ nutraukti.                      Kaltinamasis L. B. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino, jog su I.

L. buvo pažįstamas ir kai pastarasis paskambino iÅ¡ kalinimo įstaigos ir paprašė pagalbos - pora kartų prisijungti prie interneto, už tai žadėdamas atsilyginti, jis I. L. sutiko padėti, bet nesitikėjo tokių pasekmių. Gegužės mėnesį keletÄ kartų I. L. paskambino ir jam telefonu diktavo visus duomenis, kurių reikia prisijungti prie elektroninės bankininkystės. Kai jis prisijungdavo prie asmens elektroninės bankininkystės, tai I. L. klausdavo, kokia suma yra sÄ skaitoje.

Jis  tada jam pasakydavo ,o I. L. nurodydavo kokiÄ sumÄ reikia nuimti ir kokiÄ sumÄ pervesti į sÄ skaitÄ . I. L. sakydavo prie kokių greitųjų kreditų prisijungti. Jis prisijungdamas pervesdavo prisijungimo mokestį 0,01 Lt iÅ¡ to asmens sÄ skaitos. Po to, I. L. nurodydavo kokiÄ paskolÄ paimti to asmens vardu. Persivesdavo mažesnę sumÄ , nes reikėjo mokėti už pinigų pervedimÄ Â iÅ¡ vieno banko į kitÄ . Visus I. L. nurodymus jis įvykdęs ir pinigus iÅ¡siuntęs į I.

L. nurodytÄ sÄ skaitÄ . Tai galėjo bÅ«ti gegužės 9d.SekančiÄ Â dienÄ paskambinęs I. L., vėl padiktavo tos pačios moters asmens duomenis, prisijungimo prie banko slaptažodžius, kodus. Jis vėl prisijungė prie greitųjų kreditų bendrovės ir paėmė kreditÄ . GautÄ kreditÄ pervedė į savo sÄ skaitÄ , o vėliau – į I. L. nurodytÄ sÄ skaitÄ .              Gegužės 11d.vėl paskambino I. L. ir pasiÅ«lė surasti draugÄ , kuris turi banko sÄ skaitÄ . Susitikęs  E. D. paprašė jo sÄ skaitos ir pastarasis davė.

Kai vėl paskambino I. L., jis jam padiktavo E. D. „Swedbank“ sÄ skaitos numerį. I. L. nurodymu ėjo prie bankomato su E. D., bet pinigų nuimti negalėjo, todėl grįžo namo ir prisijungęs  prie internetinės bankininkystės, gautus pinigus pervedė į jo sÄ skaitÄ . Tada juos nuėmė bankomate ir nuimtus pinigus iÅ¡siuntė I. L. nurodytam asmeniui. Prisimena, kad I. L. kartÄ yra nurodęs nuimtus pinigus įdėti į saldainių dėžutę ir iÅ¡ autobusų stoties iÅ¡siųsti kaip siuntÄ Ä¯ Vilnių.

       2012-05-15 jam vėl paskambino I. L. ir paprašė sÄ skaitos, į kuriÄ bus pervesti pinigai. Jis susitiko A. R., kuriÄ pažinojo ir jai paaiÅ¡kino, kad I. L. reikalinga jos sÄ skaitos numeris. A. R. sutiko ir padiktavo sÄ skaitos numerį, bet kaip vėliau paaiÅ¡kėjo, tai buvo jos motinos sÄ skaitos numeris. Po to A. R. su savo mama nuėjo į ,,Swedbank ir nuėmė pinigus. Jam juos padavė ,, sake, kad 3000 litų. Jis iÅ¡ tos sumos padavė A. R. 100 ar 200 litų kaip buvo liepęs I.

L.. Po to, pinigus pervedė I. L. nurodytiems asmenims. Sau pasiliko apie 100 litų. Dėl padarytų nusikaltimų nuoÅ¡irdžiai gailisi. Kaltę pripažįsta ir praÅ¡o teisminį įrodymų tyrimÄ sutrumpinti.Kitiems proceso dalyviams neprieÅ¡taraujant, teisminis įrodymų tyrimas, vadovaujantis BPK 273 str. nutrauktas.            Be kaltinamųjų visiÅ¡ko prisipažinimo, jų kaltė įrodyta:              Nukentėjusiosios J. N. AB „Swedbank“ sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡u, iÅ¡ kurios matyti,kad 2012-05-09 iÅ¡ J.

N. AB SWEDBANK sÄ skaitos į UAB „M. C.“ sÄ skaitÄ yra pervestas 0,01 Lt mokestis, 2012-05-09 UAB „M. C.“ į J. N. sÄ skaitÄ pervesta 1000 Lt, 2012-05-09 iÅ¡ J. N. banko sÄ skaitos  L. B. pervesta 998 Lt. 2012-05-10 iÅ¡ J. N. banko sÄ skaitos pervestas 0,01 Lt į UAB „Soho Group“ sÄ skaitÄ . 2012-05-10 UAB „Soho Group“ perveda 550 Lt į J. N. sÄ skaitÄ . 2012-05-10 iÅ¡ J. N. sÄ skaitos 545 Lt pervesta į L. B. sÄ skaitÄ . ( 1 t., 31 l.)             UAB „M.

C.“ pažyma, kad 2012-05-09 į J. N. banko sÄ skaitÄ , esančiÄ AB „Swedbank“ buvo pervestas 1000 Lt dydžio kreditas. Registracijos formos ir paraiÅ¡kos 2012-05-09 19:21val. buvo užpildytos iÅ¡ IP, kurio adresas yra (duomenys neskelbtini) , registracijos formoje nurodytas J. N. asmens kodas, telefonas Nr. (duomenys neskelbtini), el. paÅ¡tas: (duomenys neskelbtini). ( 1 t-  35 )             UAB „Soho group“ pažyma, kad 2012-05-10 J. N. vardu buvo atlikta registracija, registracijos IP adresas – (duomenys neskelbtini).

Registracijoje nurodytas J. N. asmens kodas, gyvenamosios vietos adresas, telefonas: (duomenys neskelbtini), el. paštas- (duomenys neskelbtini), darbo vieta –(duomenys neskelbtini) pardavėja. ( 1 t.- 43 )             Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Trakų rajono policijos komisariato Kriminalinės policijos skyriaus specialisto A. B. tarnybiniu pranešimu, kad telefonų abonentų Nr. (duomenys neskelbtini) priklauso mobilaus ryšio tiekėjų išankstinio apmokėjimo paslaugoms. ( 1 t. - 57 )             L.

B. banko AB „Swedbank“ sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡u, kad 2012-05-09 iÅ¡ J. N. sÄ skaitos į L. B. sÄ skaitÄ pervesta 998 Lt, 2012-05-09 nuo L. B. banko sÄ skaitos nuimta grynais 950 Lt. 2012-05-10 iÅ¡ J. N. sÄ skaitos į L. B. sÄ skaitÄ pervesta 545 Lt, 2012-05-10 nuo L. B. sÄ skaitos nuimta grynais 440 Lt. ( 1 t. - 67  )             AB „Swedbank“ pateiktu vaizdo įraÅ¡u, kuriame matyti, kad 2012-05-09 ir 2012-05-10 L. B. iÅ¡ bankomato pasiima pinigus. ( 1t. -  72,78  )             UAB NNT pažyma, kad IP adresas – (duomenys neskelbtini) yra priskirtas P. Ž., gyv. (duomenys neskelbtini) . ( 1 t. -  82 )             Kratos protokolu, kad 2013-04-22 kratos metu L.

B. gyvenamojoje vietoje, priklausančioje B. Ž. ir P. Ž., esančioje (duomenys neskelbtini), Rokiškyje, rastas ir paimtas kompiuteris „Emotion“. ( 1 t. – 89, 90 )             Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti: kompaktinis diskas Nr. 1, kuriame pateiktas AB „Swedbank“ vaizdo įrašas.                                                                Nuk.

L. N. AB „Swedbank“ sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡u, kad  2012-05-11 iÅ¡ L. N. sÄ skaitos į UAB „4finance“ sÄ skaitÄ pervestas 0,01 Lt, 2012-05-11 UAB „4finance“ į L. N. banko sÄ skaitÄ pervesta 1500 Lt., 2012-05-11 iÅ¡ L. N. banko sÄ skaitos 1500 Lt, 1050 Lt., 650 Lt pervesta į E. D. banko sÄ skaitÄ . ( 1 t. -118, 119  )             UAB „4finance“ pažymoje nurodyta, kad 2012-05-11 16.11 val. L. N. vardu užsiregistruota „Vivus.lt“ internetinėje svetainėje, kuriÄ valdo UAB „4finance“, ir buvo gauta paraiÅ¡ka 1500 Lt paskolai gauti. Patikrinus registracijÄ ir paskolos paraiÅ¡kÄ , L.

N. suteikta 1500 Lt dydžio paskola pervedant į jos sÄ skaitÄ . ( 1 t. - 123, 124 )                                  AB „Swedbank“ pateiktu E. D. banko sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡u, kad 2012-05-11 iÅ¡ L. N. banko sÄ skaitos į E. D. sÄ skaitÄ yra pervesta 1050 Lt, 650 Lt ir 1500 Lt ir, kad iÅ¡ E. D. sÄ skaitos į L. B. sÄ skaitÄ yra pervesta 1695 ir 1500 Lt. ( 1 t.- 147  )              AB „Swedbank“ pateiktu L.

B. banko sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡u, kad 2012-05-11 iÅ¡ E. D. sÄ skaitos į L. B. sÄ skaitÄ pervesta 1695 Lt ir 1500 Lt, kad  2012-05-11 L. B. bankomate (duomenys neskelbtini) ., RokiÅ¡kyje, pasiima grynais 1690 L ir 1500 Lt. ( 1 t. -152 )                  AB „Swedbank“ pateiktomis nuotraukomis, kuriose užfiksuota, kad 2012-05-11 16.29 val. L. B. bankomate H135, (duomenys neskelbtini) , RokiÅ¡kis, iÅ¡Â sÄ skaitos iÅ¡ima pinigus. ( 1 t., 154-156 )                UAB „RokiÅ¡kio autobusų parko“ pažyma, kad 2012-05-12 iÅ¡ RokiÅ¡kio autobusų stoties L.

B. iÅ¡siuntė 300 g. svorio siuntÄ S. K.. ( 2 t.- 64, 65 )              Daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti: kompaktinis diskas Nr. 2, kuriame pateiktas AB „Swedbank“ vaizdo įraÅ¡as.                              Nukentėjusiosios V. O. G. banko sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡u, kad 2012-05-15 iÅ¡ V. O. G. sÄ skaitos 3060 Lt pervesta R. R. ir 5 Lt A. S.. ( 2 t. - 124 )             AB „Swedbank“ pateiktu R.

R. sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡u, kad 2012-05-15 iÅ¡ V. O. G. sÄ skaitos į R. R. sÄ skaitÄ yra pervesta 3060 Lt. ( 2 t. - 148 )             AB „Swedbank“ pateiktu A. S. sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡u, kad 2012-05-15 iÅ¡ V. O. G. sÄ skaitos pervesta 5 Lt į A. S. sÄ skaitÄ . ( 2 t., 153)Tokiu bÅ«du įrodyta, kad kaltinamieji I. L. ir L. B. 2012 m. gegužės 9 d., apie 19.20 val., veikdami kartu bendrininkų grupėje su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis, I. L. ,atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose, Ulonų g. 8A, Alytuje organizavo nusikalstamÄ veikÄ ir telefonu perdavė L.

B. nukentėjusiosios J. N. elektroninės mokėjimo priemonės, leidžiančios elektroniniu bÅ«du disponuoti lėšomis, esančiomis banko AB „Swedbank“ sÄ skaitoje, tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis- vartotojo kodÄ , slaptažodį bei slaptažodžių kortelės slaptažodžius, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, kuriais  2012-05-09 19.21 val. Linui B. P. ir B. Ž. namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), RokiÅ¡kyje, naudojant  P. Ž. asmeninį kompiuterį, per kompiuteriui suteiktÄ interneto prieigÄ IP adresas (duomenys neskelbtini)   neteisėtai pasinaudojus ir neteisėtai atlikus finansines operacijas- iÅ¡ J.

N. banko AB „Swedbank“ sÄ skaitos pervedus 0,01 Lt registracijos mokestį į UAB „Moment credit“ banko sÄ skaitÄ ir kredito bendrovei pateikus J. N. asmens duomenis, apgaule sudarius paskolos sutartį su UAB „Moment credit“ 1000 Lt, bendrovei pervedus pinigus į J. N. sÄ skaitÄ , apgaule gavus paskolÄ ir įgijus svetimÄ turtÄ â€“ UAB „Moment credit“ 1000 litų, L. B. tęsiant nusikalstamÄ veikÄ , inicijavus finansinę operacijÄ , neteisėtai panaudojus J.

N. elektroninės bankininkystės duomenis ir prisijungus prie AB „Swedbank“ informacinės sistemos , iÅ¡Â J. N. sÄ skaitos 998 Lt, įgytus iÅ¡ UAB „Moment credit.lt“  pervedus į savo sÄ skaitÄ . Nr. (duomenys neskelbtini), padarė UAB „Moment credit“ 1000 litų žalÄ .                          Tęsdami nusikalstamÄ veikÄ sekančiÄ dienÄ , t.y. 2012m.gegužės 10 d., apie 10.48 val. kaltinamieji I. L. ir L. B. ,veikdami kartu bendrininkų grupėje su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis, I.

L. perdavė L. B. nukentėjusiosios J. N. elektroninės mokėjimo priemonės, leidžiančios elektroniniu bÅ«du disponuoti lėšomis, esančiomis banko AB „Swedbank“ sÄ skaitoje, tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis- vartotojo kodÄ , slaptažodį bei slaptažodžių kortelės slaptažodžius, neteisėtai įgijus  mokėjimo priemonės naudotojo – J. N. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, kuriais 2012-05-10 10.48 val., L.

B. tuose pačiuose namuose iÅ¡ to pačio kompiuterio neteisėtai pasinaudojus ir neteisėtai atlikus finansines operacijas- iÅ¡ J. N. banko AB „Swedbank“ sÄ skaitos pervedus 0,01 Lt registracijos mokestį į UAB „Soho Group“ banko sÄ skaitÄ bei kredito bendrovei pateikus J. N. asmens duomenis, apgaule sudarius paskolos sutartį su UAB „Soho Group“ 550 Lt, bendrovei pervedus pinigus į J. N. sÄ skaitÄ , apgaule gavus paskolÄ ir įgijus svetimÄ turtÄ â€“ UAB „Soho Group“ 550 Lt, L.

B. tęsiant nusikalstamÄ veikÄ , inicijavus finansinę operacijÄ , neteisėtai panaudojus J. N. elektroninės bankininkystės duomenis prisijungė prie AB „Swedbank“ informacinės sistemos , iÅ¡Â J. N. sÄ skaitos 545 Lt, įgytus iÅ¡ UAB „„Soho Group“ pervedus į savo sÄ skaitÄ . Nr. (duomenys neskelbtini), padarė UAB „Soho Group“ 550 Lt žalÄ , todėl jų veika kvalifikuotina pagal BK 182 str.1d;214 str.1d; 215 str.1d.Teismas Å¡iuose epizoduose veikÄ kvalifikuoja kaip tęstinę, nes iÅ¡ kaltinamųjų parodymų matyti, kad jie turėjo iÅ¡ankstinę vieningÄ tyčiÄ Å¡ios nukentėjusios asmens duomenis panaudoti du kartus ir jos vardu paimti paskolas iÅ¡ dviejų greitųjų kredito įstaigų, tikslu pasisavinti pinigus apgaulės bÅ«du.Kaltinamasis L.

B. pagal BK 207 str.1d iÅ¡teisintinas, nes jo padarytos veikos kvalifikavimas pagal BK 207 str.1d yra perteklinis , kadangi jo atlikti veiksmai atitinka BK 182str.1d sudėtį, nes sudarydamas kredito sutartį su kreditinėmis įstaigomis , kaltinamasis siekė pasisavinti pinigus, o BK 207 str.1d sudėtis eliminuoja pinigų pasisavinimÄ .            Taip pat įrodyta, kad kaltinamieji I. L. ir L. B. 2012 m. gegužės 11 d. 16.11 val., veikdami kartu bendrininkų grupėje su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis, I.

L. ,atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose, Ulonų g. 8A, iÅ¡ pastarųjų gavęs  nukentėjusiosios L. N. elektroninės mokėjimo priemonės, leidžiančios elektroniniu bÅ«du disponuoti lėšomis, esančiomis banko AB „Swedbank“ sÄ skaitoje, tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis- vartotojo kodÄ , slaptažodį bei slaptažodžių kortelės slaptažodžius,telefonu juos perdavęs L. B. ir taip neteisėtai įgijus mokėjimo priemonės naudotojo – L.

N. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti,  L. B. 2012-05-11 16.11 val., per kompiuteriui suteiktÄ interneto prieigÄ IP adresas (duomenys neskelbtini)   neteisėtai pasinaudojus ir neteisėtai atlikus finansines operacijas- iÅ¡ L. N. banko AB „Swedbank“ sÄ skaitos pervedus 0,01 Lt registracijos mokestį į UAB „4finance“ banko sÄ skaitÄ bei kredito bendrovei pateikus L. N. asmens duomenis, apgaule sudarius paskolos sutartį su UAB „4finance“ 1500 Lt, bendrovei pervedus pinigus į L.

N. sÄ skaitÄ ,  apgaule gavus paskolÄ ir įgijus svetimÄ turtÄ â€“ UAB „4finance“ 1500 Lt, tęsiant nusikalstamÄ veikÄ , inicijavus finansinę operacijÄ , neteisėtai panaudojus L. N. elektroninės bankininkystės duomenis,  prisijungus prie AB „Swedbank“ informacinės sistemos, I. L. ikiteisminio tyrimo nenustatytiems asmenims perdavė L. B. nurodytÄ Â E. D. AB „Swedbank“ sÄ skaitÄ , ir iÅ¡Â L. N. AB „Swedbank“ sÄ skaitos 1500 Lt, įgytus iÅ¡ UAB „4Finance“  pervedus   į E. D.

AB „Swedbank“ sÄ skaitÄ bei L. N. sÄ skaitoje buvusius 1700 Lt dalimis -1050 Lt ir 650 Lt pervedus į E. D. sÄ skaitÄ , pastarajam pervedus dalimis – 1500 Lt ir 1695 Lt į L. B. AB „Swedbank“ sÄ skaitÄ Â Nr. (duomenys neskelbtini), apgaule įgijo svetimÄ turtÄ ir padarė UAB „4finance“ 1500 Lt žalÄ ,o L. N. - 1700 Lt žalÄ , todėl jų veika kvalifikuotina pagal BK 182 str.1d;214 str.1d; 215 str.1d.            Taip pat įrodyta, kad kaltinamieji I. L. ir L.

B. 2012 m. gegužės 15 d., veikdami kartu bendrininkų grupėje su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis, I. L. ,atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose, Ulonų g. 8A, turėdami tikslÄ savo naudai įgyti svetimÄ turtÄ bendrais veiksmais apgaule savo ir kitų asmenų naudai įgijo nukentėjusiosios V. O. G. turtÄ â€“Â 3060 Lt, t. y. 2012-05-15, tiksliai nenustatytu laiku, telefoninio pokalbio metu I. L. papraÅ¡ius L. B. sÄ skaitos numerio, po ko L. B. papraÅ¡ius A.

R. banko sÄ skaitos numerio, pastarajai pasakius mamos R. R. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), L. B. perdavus šį sÄ skaitos numerį I. L., ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam asmeniui 2012-05-15 apie 14 val.  telefonu paskambinus nukentėjusiajai V. O. G. bei pristačius policijos pareigÅ«nu ir taip gavus V.O. G. iÅ¡duotus AB ,,Swedbank“ elekroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis – vartotojo kodÄ , slaptažodį, identifikavimo kodus, netesisėtai įgijus mokėjimo prioemonės naudotojo – V.O.

G. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus financinei operacijai inicijuoti, nenustatytam asmeniui panaudojus kompiuterinę sistemÄ , kurios IP adresas (duomenys neskelbtini) , prisijungus prie V.O. G. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB ,,Swedbank“, neteisėtai atlikus financinę operacijÄ , t. y. pervedus 3060 Lt į R. R. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuos 2012-05-15, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nensutatytu laiku, banke AB ,,Swedbank“, esančiame (duomenys neskelbtini) , RokiÅ¡kyje, nuėmusi R.

R. atidavė L. B., iÅ¡ kurių L. B. I. L. nurodymu 100 Lt atidavė A. R., L. B. I. L. nurodymu 100 Lt pasilikus sau, kitus pinigus I. L. nurodymu L. B. pervedus nenusutatytiems ikiteisminio tyrimo metu asmenims, tokiu bÅ«du apgaule įgijo svetimus V.O. G. 3060 Lt., todėl jų veika kvalifikuotina pagal BK 182 str.1d;214 str.1d; 215 str.1d.            Kaltinamųjų L. B. ir I. L. atsakomybę sunkinanti aplinkybė – nusikalstamÄ veikÄ padarė bendrininkų grupėje. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad abu prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi nusikaltę.        Skiriant bausmes kaltinamiesiems teismas atsižvelgia, kad padaryti nusikaltimai yra tyčiniai, baigti, vienas nesunkÅ«s, o du - apysunkiai.

Kaltinamasis L. B. veikos padarymo metu nebuvo teistas, charakterizuojamas teigiamai, administracine tvarka nebaustas, jis nebuvo nusikaltimų iniciatorius, todėl jam skirtinos baudų bausmės. I. L. yra nusikaltęs daug kartų, iÅ¡vadų nedaro, kas rodo jo nenorÄ dorai gyventi, charakterizuojamas kalinimo įstaigos neigiamai, todėl jam skirtinos laisvės atėmimo bausmės. Parenkant jų dydį teismas vadovaujasi BK 61 str. nuostatomis ir atsižvelgia į atsakomybę sunkinančiÄ ir lengvinančiÄ aplinkybę, taip pat į tai, kad jis nusikalto bausmės atlikimo metu.           Byloje pareikÅ¡ti civiliniai ieÅ¡kiniai:

„M. C.“ pareiÅ¡kė 1 275,45 Lt civilinį ieÅ¡kinį;UAB „Soho Group“ pareiÅ¡kė 550 Lt civilinį ieÅ¡kinį;Nukentėjusioji L. N. pareiÅ¡kė 1700 Lt  civilinį ieÅ¡kinį;UAB „4finance“ pareiÅ¡kė 1749,74 Lt civilinį ieÅ¡kinį;Nukentėjusioji V. O. G. pareiÅ¡kė 3065 Lt civilinį ieÅ¡kinį.              „ M. C.“ir UAB „Soho Group“ pareikÅ¡tus ieÅ¡kinius atlygino kaltinamasis L. B.. TÄ patvirtina pateikti kvitai.Kiti ieÅ¡kiniai tenkintini visiÅ¡kai.

Kaltinamųjų kaltė padarius nusikalstamas veikas įrodyta, jie ieškinius pripažįsta , todėl šios sumos iš jų priteistinos solidariai.             Daiktai turintys reikšmės šiai nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:  kompaktiniai diskai 3 vnt. paliktini prie baudžiamosios bylos.             Iš kaltinamųjų priteistinos proceso išlaidos-45,60 lt.          Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis LR BPK 301-303 str. teismas                                       nusprendė:         I.

L. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ BK 182 str.1d ( 2012-05-09 ir10d epizodas) ir jį nubausti laisvės atėmimu vieneriems metams;          pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ BK 214 str.1d ( 2012-05-09 ir10d epizodas) ir jį nubausti laisvės atėmimu dvejiems metams trims mėnesiams;        pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ BK 215 str.1d ( 2012-05-09 ir10d epizodas) ir jį nubausti laisvės atėmimu dvejiems metams dvejiems mėnesiams .                 Vadovaujantis BK 63 str. 1d;2d; 5d1p, bausmes subendrinti griežtesne apimant Å¡velnesnes ir subendrintÄ bausmę paskirti laisvės atėmimÄ Â dvejiems metams trims mėnesiams.          Pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ BK 182 str.1d ( 2012-05-11d epizodas) ir jį nubausti laisvės atėmimu vieneriems metams trims mėnesiams;

         pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ BK 214 str.1d ( 2012-05-11d epizodas) ir jį nubausti laisvės atėmimu dvejiems metams keturiems mėnesiams;      pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ BK 215 str.1d ( 2012-05-11d epizodas) ir jį nubausti laisvės atėmimu dvejiems metams trims mėnesiams .               Vadovaujantis BK 63 str. 1d;2d; 5d1p, bausmes subendrinti griežtesne apimant Å¡velnesnes ir subendrintÄ bausmę paskirti laisvės atėmimÄ Â dvejiems metams keturiems mėnesiams.          Pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ BK 182 str.1d ( 2012-05-15d epizodas) ir jį nubausti laisvės atėmimu vieneriems metams penkiems mėnesiams;

         pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ BK 214 str.1d ( 2012-05-15d epizodas) ir jį nubausti laisvės atėmimu dvejiems metams Å¡eÅ¡iems mėnesiams;      pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ BK 215 str.1d ( 2012-05-15d epizodas) ir jį nubausti laisvės atėmimu dvejiems metams trims mėnesiams .               Vadovaujantis BK 63 str. 1d;2d; 5d1p, bausmes subendrinti griežtesne apimant Å¡velnesnes ir subendrintÄ bausmę paskirti laisvės atėmimÄ Â dvejiems metams Å¡eÅ¡iems mėnesiams.       Vadovaujantis BK 63 str. 4d. paskirtas bausmes iÅ¡ dalies sudėti , prie griežtesnės pridedant dalį Å¡velnesnių ir galutinę bausmę paskirti laisvės atėmimÄ Â keturiems metams Å¡eÅ¡iems mėnesiams.

                                                                                                                                                                     Taikyti BK 64 prim. straipsnį , paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu, ir laikyti nubaustu laisvės atėmimu trims metams.

        Vadovaujantis BK 64 str. 1d; 3d; paskirtÄ bausmę subendrinti, prie Å¡iuo nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedant dalį 2011-11-29 RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės ir galutinę bausmę paskirti laisvės atėmimÄ Â keturiems metams dvejiems mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose.         Bausmės atlikimo pradžiÄ skaityti nuo 2013-10-14d.         L. B. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ BK 182 str.1d ( 2012-05-09 ir10d epizodas) ir jį nubausti 9 MGL, t.y. 1170 Lt bauda;

         pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ BK 214 str.1d ( 2012-05-09 ir10d epizodas) ir jį nubausti 15 MGl. t.y. 1950 Lt bauda;        pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ BK 215 str.1d ( 2012-05-09 ir10d epizodas) ir jį nubausti 13 MGL, t.y. 1690 Lt bauda .                 Vadovaujantis BK 63 str. 1d;2d; 5d1p, bausmes subendrinti griežtesne apimant Å¡velnesnes ir subendrintÄ bausmę paskirti 15 MGL, t.y. 1950 Lt baudÄ .          Pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ BK 182 str.1d ( 2012-05-11d epizodas) ir jį nubausti  9 MGL, t.y. 1170 Lt bauda         pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ BK 214 str.1d ( 2012-05-11d epizodas) ir jį nubausti 17 MGL, t.y. 2210 Lt bauda;      pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ BK 215 str.1d ( 2012-05-11d epizodas) ir jį nubausti 12 MGL, t.y. 1560 Lt bauda .               Vadovaujantis BK 63 str. 1d;2d; 5d1p, bausmes subendrinti griežtesne apimant Å¡velnesnes ir subendrintÄ bausmę paskirti 17 MGL, t.y. 2210 Lt baudÄ .          Pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ BK 182 str.1d ( 2012-05-15d epizodas) ir jį nubausti 13 MGL, t.y. 1690 Lt bauda ;

         pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ BK 214 str.1d ( 2012-05-15d epizodas) ir jį nubausti 20 MGL, t.y. 2600 Lt bauda;      pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ BK 215 str.1d ( 2012-05-15d epizodas) ir jį nubausti 18 MGL, t.y. 2340Lt bauda .               Vadovaujantis BK 63 str. 1d;2d; 5d1p, bausmes subendrinti griežtesne apimant Å¡velnesnes ir subendrintÄ bausmę paskirti 20 MGL, t.y. 2600 Lt baudÄ .       Vadovaujantis BK 63 str. 4d. paskirtas bausmes iÅ¡ dalies sudėti , prie griežtesnės pridedant dalį Å¡velnesnių ir galutinę bausmę paskirti 48 MGL, t.y. 6240 Lt baudÄ .

                                                                                                                                                                             Taikyti BK 64 prim. straipsnį , paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir laikyti nubaustu 32 MGL, t.y. 4160 Lt bauda, jÄ sumokant per 6 mėnesius.

       L. B. pagal BK 207 str. iÅ¡teisinti , nes nepadaryta veika, turinti nusikaltimo požymių.       KardomÄ jÄ priemonę raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti.       Priteisti iÅ¡ I. L. a.k(duomenys neskelbtini) ir L. B. a.k(duomenys neskelbtini) L. N. a.k. (duomenys neskelbtini) vienÄ tÅ«kstantį septynis Å¡imtus litų solidariai turtinei žalai atlyginti; V. O. G. a.k. (duomenys neskelbtini) tris tÅ«kstančius šeÅ¡iasdeÅ¡imt penkis litus turtinei žalai atlyginti solidariai;

UAB“4finance“ įm. k. 301881644 vienÄ tÅ«kstantį septynis Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt devynis litus 74 centus nuostoliams atlyginti solidariai.        Priteisti iÅ¡ I. L. a.k(duomenys neskelbtini) ir L. B. a.k(duomenys neskelbtini) po dvideÅ¡imt du litus 80 centų proceso iÅ¡laidų valstybei.          Daiktinius įrodymus-3 vienetus kompaktinių diskų palikti prie baudžiamosios bylos.          Nuosprendis per 20d nuo jo paskelbimo , o kaltinamiesiems nuo nuosprendžio nuoraÅ¡o įteikimo dienos, gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per šį teismÄ .Teisėja                                                                               Nijolė BražiÅ«nienė