7c5c8809-d08b-400a-ba69-d11b678689d1 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

                                                                                     Adm. byla Nr. A2.9.-908-389/2012(Proceso Nr. 4-08-3-00699-2012-4)                                                                                            Procesinio sprendimo kategorija:48.5; 52.3.; (S)                                                                             PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS                                                                            N U T A R I M A S                                                                                                2012 m. kovo 30 d.                                                        Panevėžys                                                                   Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Gražina Kazilionienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai M.

R., iÅ¡nagrinėjusi M. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), bedarbės, vidurinio su profesiniu iÅ¡silavinimo, iÅ¡situokusios, baustos už tos pačios rÅ«Å¡ies administracinės teisės pažeidimÄ (baustumas neiÅ¡nykęs), neteistos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : M. R., bÅ«dama bausta administracine nuobauda už tėvų valdžios panaudojimÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams, pakartotinai padarė tos pačios rÅ«Å¡ies administracinį teisės pažeidimÄ , 2012-03-08, 19.00 val., negrÄ Å¾ino mažametės dukros K.

V., gim. (duomenys neskelbtini), į Socialinių paslaugų centro Vaikų globos skyrių, adresu J. J. g. 10, Panevėžys, pažeisdama jai suteiktÄ teisę trumpalaikio bendravimo be nakvynės, ignoravo nustatytos tvarkos laikymÄ si, grÄ Å¾inant mažametę į globos įstaigÄ , pilietė vartojo necenzÅ«rinius žodžius jos akivaizdoje, Å¡aukė, tuo sukeldama dukrai baimę. M. R. panaudojo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai dukros interesams, neužtikrino saugios aplinkos, tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 181 str. 2 d.

Administracinės bylos nagrinėjimo metu M. R. su padarytu pažeidimu nesutiko, paaiÅ¡kino, kad mergaitę parsivedė į namus numaudyti, kadangi globos namuose nepatenkinamos sÄ lygos. Tik iÅ¡maudytos dukros vesti į laukÄ nenorėjo. Mergaitę į globos namus ketino grÄ Å¾inti ryte. Neigė, kad, pasiimant dukrÄ darbuotojoms, ji triukÅ¡mavo ar gasdino dukrÄ . M. R. kaltė įrodyta administracinės bylos medžiaga: 2012-03-08 policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 2), socialinės darbuotojos I.

T. paaiÅ¡kinimu, iÅ¡ kurio matyti, kad 2012-03-08, 17.20 val., motina M. R., gim. (duomenys neskelbtini), pasiėmė vaikÄ bendravimui be leidimo nakvoti, vaikas turėjo bÅ«ti grÄ Å¾intas į SPC 19.00 val. (b.l. 3), Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus sprendimu dėl vaiko laikino paėmimo iÅ¡ tėvų ar kitos jo buvimo vietos, iÅ¡ kurio matyti, kad 2012-01-19 buvo nuspręsta laikinai paiimti vaikÄ iÅ¡ (duomenys neskelbtini), ir įstatymų nustatyta tvarka užtikrinti Å¡iam vaikui laikinÄ apgyvendinimÄ Panevėžio laikinuosiuose vaikų globos namuose, J.

J. g. 10, Panevėžys (b.l. 3), Panevėžio miesto savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu dėl K. V. laikinosios globos nustatymo, iÅ¡ kurio matyti, kad K. V., gim. (duomenys neskelbtini), buvo nustatyta laikinoji globa nuo 2012-01-19, jos globėju paskirti Panevėžio laikinieji vaikų globos namai, esantys J. J. g. 10, Panevėžyje (b.l. 4), I. T. tarnybiniu praneÅ¡imu, iÅ¡ kurio matyti, kad 2012-03-08, 17.20 val., motina M. V., gim. (duomenys neskelbtini), paėmė bendravimui savo dukrÄ K. V., gim. (duomenys neskelbtini), iki 19.00 val., tačiau iki 20:30 val. vaikas nebuvo grÄ Å¾intas.

Tėvams paskambinus, buvo sunku susikalbėti, jie atsisakė grÄ Å¾inti vaikÄ (b.l. 5), socialinės darbuotojos K. K. paaiÅ¡kinimu, iÅ¡ kurio matyti, kad 2012-03-08 M. R. pasiėmė bendravimui nuo 17.20 val. iki 19.00 val. savo dukrÄ K. V., gim. (duomenys neskelbtini), tačiau sutartu laiku neparvedė į Socialinių paslaugų centro, Vaikų globos skyrių. 2012-03-09, apie 11 val., nuvykus pas M. R., gyvenančiÄ (duomenys neskelbtini), vaiko mama kartu su dukra buvo namuose. Motina buvo pikta, isteriÅ¡ka, Å¡aukė prie mergaitės, atsisakė grÄ Å¾inti vaikÄ ir kartu vykti į globos namus, koneveikė visÄ globos namų personalÄ , keikėsi, todėl buvo kreiptasi į pagalbos į policijÄ , policijos pareigÅ«nams padedant, mergaitė buvo parvežta į globos įstaigÄ (b.l. 7), V.

V. paaiÅ¡kinimu, iÅ¡ kurio matyti, kad 2012-03-08, apie 20.00 val., grįžęs namo, (duomenys neskelbtini), rado savo sugyventinę M. R., kuri buvo parsivedusi jų dukrÄ K. V., gim. (duomenys neskelbtini) (b.l. 8), pažyma apie galiojančias nuobaudas (b.l. 9), administracinio teisė pažeidimo protokolu Nr. 45P-1505303-12 (b.l. 11), M. R. paaiÅ¡kinimu (b.l. 12), kita byloje esančia medžiaga.IÅ¡ bylos duomenų matyti, kad M. R. 2012-02-24 buvo bausta pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalį, todėl veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 2 dalį.M.

R. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Pažeidėjos atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda.Esant tokioms aplinkybėms, M. R. už pažeidimÄ skirtina administracinė nuobauda-bauda, kurios dydis nustatomas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 302 straipsnio reikalavimus, atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į M. R. asmenybę– neteista, baustas administracine tvarka už analogiÅ¡kus teisės pažeidimus, iÅ¡vadų dėl savo elgesio nedaro, jos turtinę padėtį.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 2 dalimi, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teisėja n u t a r i a : M. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 2 dalies pažeidimÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 30 Lt ( trisdeÅ¡imt litų) baudÄ .BaudÄ sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, bankas Swedbank, įmokos kodas 6030, bei kvitÄ pateikti teismo raÅ¡tinei (103 kabinetas).Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                  Gražina Kazilionienė                                                                   Â