Legislator Case Law & Legislation
7c58fd4a-b561-4a74-b685-50e55c19b95b AI generated

7c58fd4a-b561-4a74-b685-50e55c19b95b · Kauno apygardos teismas

Case Number 7c58fd4a-b561-4a74-b685-50e55c19b95b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

? Baudžiamoji byla Nr. 1-218-593/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-10882-2019-4 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. gegužės 14 d. Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Daiva Jankauskienė baudžiamojoje byloje Nr. 1-218-593/2019 n u s t a t ė : Kauno apygardos teisme 2019 m. balandžio 19 d. priimtas baudžiamasis įsakymas, kuriuo T. B. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199 straipsnio 3 dalį ir 1992 straipsnio 2 dalį ir paskirta galutinė bausmė – 140 MGL (7 000 Eur) bauda.

Legislator headnote

AI generated

7c58fd4a-b561-4a74-b685-50e55c19b95b · Kauno apygardos teismas: ? Baudžiamoji byla Nr. 1-218-593/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-10882-2019-4 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. gegužės 14 d. Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Daiva Jankauskienė baudžiamojoje byloje Nr. 1-218-593/2019 n u s t a t ė : Kauno apygardos teisme 2019 m. balandžio 19 d. priimtas baudžiamasis įsakymas, kuriuo T. B. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199 straipsnio 3 dalį ir 1992 straipsnio 2 dalį ir paskirta galutinė bausmė – 140 MGL (7 000 Eur) bauda.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

? Baudžiamoji byla Nr. 1-218-593/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-10882-2019-4 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. gegužės 14 d. Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Daiva Jankauskienė baudžiamojoje byloje Nr. 1-218-593/2019 n u s t a t ė : Kauno apygardos teisme 2019 m. balandžio 19 d. priimtas baudžiamasis įsakymas, kuriuo T. B. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199 straipsnio 3 dalį ir 1992 straipsnio 2 dalį ir paskirta galutinė bausmė – 140 MGL (7 000 Eur) bauda.

Baudžiamojo įsakymo aprašomojoje ir rezoliucinėje dalyse nurodyta, vadovaujantis BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 punktu 7652 pakelius cigarečių "NZ Gold“ be banderolių – konfiskuoti. Baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 2 punkte numatyta, jog daiktai, kurių apyvarta uždrausta, perduodami valstybės institucijoms arba sunaikinami. Iš bylos medžiagos matyti, jog cigaretės ,,NZ Gold“ yra be banderolių, t. y. jų apyvarta Lietuvos Respublikoje uždrausta, todėl jos turi būti sunaikintinos.

Vadovaujantis LR BPK 361 str. tvarka, teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Įvertinus tai, jog baudžiamojo įsakymo aprašomojoje dalyse teisingai nurodyta įstatymo norma, kuria remiantis išspręstas daiktinių įrodymų klausimas, tačiau nenurodyta, kaip pasielgti su BK 72 straipsnio pagrindu konfiskuotinu turtu – apyvartoje draudžiamomis cigaretėmis, ši klaida taisytina, nurodant, vadovaujantis BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 punktu – 7652 pakelius cigarečių "NZ Gold“ be banderolių sunaikinti.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 str., 362 str., teismas n u t a r i a: IÅ¡taisyti apsirikimÄ , esantį Kauno apygardos teismo 2019 m. balandžio 19 d. byloje Nr. 1-218-593/2019 priimtame baudžiamajame įsakyme ir Å¡io įsakymo rezoliucinėje dalyse nurodyti: 7652 pakelius cigarečių "NZ Gold“ be banderolių – sunaikinti. Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui. Teisėja Daiva Jankauskienė