Legislator Case Law & Legislation
7c56e9fb-b43d-4b5c-9e33-e9250ed0bef7 AI generated

7c56e9fb-b43d-4b5c-9e33-e9250ed0bef7 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 7c56e9fb-b43d-4b5c-9e33-e9250ed0bef7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Civiline byla Nr        Civiline byla Nr.2-12060-777/2009(Proceso Nr.2-06-3-08233-2009-8)                        Procesinio sprendimo kategorija 111.3, 111.4, 117.1                 KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASN U T A R T I S2009 m. rugsejo 7 d.Klaipeda              Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Jolanta Gaileviciene rašytinio proceso tvarka civilineje byloje pagal ieškoves Lidijos Gembutaites ieškini atsakovui Valdemarui Malinauskui del skolos už gyvenamosios patalpos nuoma ir neturtines žalos priteisimo, pasirengimo bylos nagrinejimo metu,nustate:ieškove kreipesi i teisma prašydama priteisti iš atsakovo 2000 Lt skola už nuoma, 1000 Lt neturtines žalos atlyginima, turetas bylinejimosi išlaidas.Atsakovas teismo nustatytu terminu pateike atsiliepima i ieškini, kuriame nurode, kad su ieškiniu kategoriškai nesutinka, išdeste nesutikimo motyvus.

Legislator headnote

AI generated

7c56e9fb-b43d-4b5c-9e33-e9250ed0bef7 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: rugsejo 7 d.Klaipeda              Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Jolanta Gaileviciene raÅ¡ytinio proceso tvarka civilineje byloje pagal ieÅ¡koves Lidijos Gembutaites ieÅ¡kini atsakovui Valdemarui Malinauskui del skolos už gyvenamosios patalpos nuoma ir neturtines žalos priteisimo, pasirengimo bylos nagrinejimo metu,nustate:ieÅ¡kove kreipesi i teisma praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 2000 Lt skola už nuoma, 1000 Lt neturtines žalos atlyginima, turetas bylinejimosi iÅ¡laidas.Atsakovas teismo nustatytu terminu pateike atsiliepima i ieÅ¡kini, kuriame nurode, kad su ieÅ¡kiniu kategoriÅ¡kai nesutinka, iÅ¡deste nesutikimo motyvus.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civiline byla Nr        Civiline byla Nr.2-12060-777/2009(Proceso Nr.2-06-3-08233-2009-8)                        Procesinio sprendimo kategorija 111.3, 111.4, 117.1                 KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASN U T A R T I S2009 m. rugsejo 7 d.Klaipeda              Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Jolanta Gaileviciene rašytinio proceso tvarka civilineje byloje pagal ieškoves Lidijos Gembutaites ieškini atsakovui Valdemarui Malinauskui del skolos už gyvenamosios patalpos nuoma ir neturtines žalos priteisimo, pasirengimo bylos nagrinejimo metu,nustate:ieškove kreipesi i teisma prašydama priteisti iš atsakovo 2000 Lt skola už nuoma, 1000 Lt neturtines žalos atlyginima, turetas bylinejimosi išlaidas.Atsakovas teismo nustatytu terminu pateike atsiliepima i ieškini, kuriame nurode, kad su ieškiniu kategoriškai nesutinka, išdeste nesutikimo motyvus.

Atsakovo atsiliepimas priimtinas, išsiustinas ieškoves atstovui.             Susipažinus su rašytine bylos medžiaga ir manant, kad bylos nagrinejimui geriau ir greiciau bus pasiruošta teismo posedyje skirtinas parengiamasis teismo posedis.             Pažymetina, kad parengiamojo teismo posedžio data skiriama atsižvelgiant i teisejos J.Gailevicienes esama darbo kruvi.             Atsakovo prašymus del ipareigojimo ieškove pateikti nurodytus dokumentus spresti parengiamojo teismo posedžio metu, išklausius šaliu nuomones tuo klausimu.Vadovaudamasis CPK 225, 228, 290, 291 straipsniais, teismasn u t a r i a :Atsakovo atsiliepima priimti ir išsiusti ieškoves atstovui advokatui K.Kanišauskui.Parengiamaji teismo posedi civilineje byloje Nr.2-12060-777-2009 skirti 2009-10-19 9.30 val.

Apie parengiamojo teismo posedžio vieta, data ir laika teismo šaukimais pranešti byloje dalyvaujantiems asmenims.Šalis ipareigoti pateikti visus turimus irodymus bei paaiškinimus, turincius reikšmes bylai, taip pat nurodyti visus irodymus, kuriu jie negali pateikti teismui, kartu nurodant aplinkybes, trukdancias tai padaryti.Išaiškinti šalims, kad LR CPK 178 str. nustatyta, jog šalys turi irodyti aplinkybes, kuriomis grindžia savo reikalavimus bei atsikirtimus.Neatvykimo i parengiamaji posedi pasekmes:del neatvykusios i parengiamaji posedi šalies, kuriai yra tinkamai pranešta, ir atvykusios šalies prašymu byla nagrinejantis teismas CPK nustatyta tvarka priima sprendima už akiu;jeigu i parengiamaji teismo posedi neatvyksta ieškovas, gaves šaukima, bet neprašes nagrineti byla jo nesant, teismas ieškini palieka nenagrinetu.jeigu i parengiamaji teismo posedi be svarbiu priežasciu neatvyksta abi šalys, kurioms yra tinkamai pranešta, teismas gali palikti ieškini nenagrineta.Nutartis neskundžiama.

Teiseja                                                                                 Jolanta Gaileviciene