7c5239b2-08ca-4a96-b482-a60faae5c3fd · Anykščių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr     Administracinė byla Nr. A2.6.-119-786/2012     Proceso Nr. 4-14-3-00066-2012-9                               Procesinio sprendimo kategorijos:                                        39.2; 45.4.1; 52.3 (N)                                                                                                                             ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS   N U T A R I M A S                                                      2012 m. vasario 24 d.

                                                      Anykščiai             Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Ragauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. R., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo G. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė: G.

R. 2011 m. rugsėjo 5 d., 00.24 val., kelio Kaunas – Zarasai – Daugpilis 18 kilometre, Jonavos rajone, vairuodamas automobilį MERCEDES BENZ 230 valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas dviejų metų vairavimo stažo, esant leistinam 70 km/h greičiui, važiavo 146 km/h greičiu, vadinasi, virÅ¡ijo leistinÄ greitį 76 km/h. Tokiais veiksmais G. R. padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 124 straipsnio 6 dalyje.Posėdžio metu G. R. protokole užfiksuotÄ faktÄ pripažino ir nurodė, jog 2011 m. rugsėjo 5 d. važiuodamas į KaunÄ , Jonavos rajone virÅ¡ijo leistinÄ greitį, nes labai skubėjo.

Teigė, kad dėl pažeidimo labai gailisi.Be paties G. R. paaiÅ¡kinimo, jo padarytas administracinės teisės pažeidimas įrodytas byloje surinktais įrodymais – administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 53P-1417710-12, kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolu Nr. 39U-1108829-11, pažyma apie asmens baustumÄ . IÅ¡dėstyti įrodymai patvirtina, kad G. R. 2011 m. rugsėjo 5 d., 00.24 val., kelio Kaunas – Zarasai – Daugpilis 18 kilometre, Jonavos rajone, vairuodamas automobilį MERCEDES BENZ 230 valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas dviejų metų vairavimo stažo, esant leistinam 70 km/h greičiui, važiavo 146 km/h greičiu, vadinasi, virÅ¡ijo leistinÄ greitį 76 km/h.

SuraÅ¡ant protokolÄ G. R. jo padaryta veika pagal ATPK 124 straipsnio 6 dalį kvalifikuota tinkamai.  Teismas, skirdamas G. R. nuobaudÄ , atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, jo asmenybę. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad prisipažino ir gailisi (LR ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, per metus administracine tvarka nebaustas. Esant tokios aplinkybėms G. R. skirtina nuobauda, numatyta LR ATPK 124 straipsnio 6 dalies sankcijos minimume.

 Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str. ir 287 str. 1 p., teisėja n u t a r ė : G. R. pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 124 straipsnio 6 dalyje ir nubausti 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams. BaudÄ sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo paskirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti bet kuriame banke į valstybės biudžetÄ sÄ skaitos Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Nesumokėjus baudos, ji iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (ATPK 314 str. 1 d.). IÅ¡aiÅ¡kinti G. R., kad atsižvelgdamas į jo turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, jo raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu teismas, priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje, arba ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį. (ATPK 313 str. 3 d.).Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per Anykščių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                      Vitalija Ragauskienė