7c52027a-bc69-4a40-a6b9-e9675aedfb02 · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.6.-361-182/2016Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00299-2016-5               Procesinio sprendimo kategorijos: (S)                                                  2.7.4.3.;2.1.2.         DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2016 m. liepos 18 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Nina Butnorienė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M.

I., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo M. I., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dirbantis (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal administracinio teisės pažeidimo kodekso (toliau-ATPK) 126 straipsnio 4 dalį.Teismas n u s t a t ė : M. I. 2016 m. liepos 10 d., apie 10 val. 57 min., Druskininkų g., Leipalingyje, Druskininkų sav., pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus, vairavo automobilį Mercedes - Benz, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,34 prom. girtumas), tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 straipsnio 4 dalyje.M.

I. į teismo posėdį neatvyko, apie jo vietÄ ir laikÄ informuotas tinkamai.Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Druskininkų PK atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie jo vietÄ ir laikÄ informuotas tinkamai.IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad pažeidėjas savo kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi.Pažeidėjo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareigÅ«no E. T. tarnybiniu praneÅ¡imu, asmens blaivumo testu, iÅ¡ kurio matyti, kad M.

I. nustatytas 2,34 prom. girtumas, kita bylos medžiaga. Skiriant M. I. nuobaudÄ dėl padaryto administracinės teisės pažeidimo, teismas atsižvelgia į tai, kad jis nebaustas, į tai, kad pažeidimÄ pripažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, tai pripažintina atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), į tai, kad atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Pažeidėjui skirtina sankcijos už padarytÄ pažeidimÄ ribose numatyta bauda ir teisės vairuoti transporto priemones atėmimas.

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 27, 30, 302, 286-288 straipsniais, n u t a r i a : M. I. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 straipsnio 4 dalyje, paskirti 579 Eur (penių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt devynių eurų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismÄ .Teisėja                                                                              Nina Butnorienė Papildoma informacija:paskirta bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų (Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, (duomenys neskelbtini) AB DNB bankas, banko kodas 40100, LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440, LT32 7180 0000 0014 1038 AB „Šiaulių bankas“, banko kodas 71800, LT74 7400 0000 0872 3870 DanskeBank A/S Lietuvos filiale, banko kodas 74000, LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyriuje, banko kodas 21400, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB „Medicinos bankas“, banko kodas 72300), įmokos kodas 1001, nurodant nubausto asmens vardÄ pavarę, administracinio teisės pažeidimo bylos numerį ir ROIK 16059490868.

Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet atlyginti ir vykdymo iÅ¡laidas.Jei asmuo neturi pakankamai lėšų įstatymo nustatytu terminu sumokėti baudÄ , jis gali kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie Finansų ministerijos dėl baudos iÅ¡dėstymo iki 24 mėn.