7c511ebb-fef2-4664-b3e1-8a4e69b41b82 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-23594-945/2013Teisminio proceso Nr. 2-69-3-19375-2013-1Procesinių sprendimų kategorija: (S) 109.; 117.1.; 128.20.KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2013 m. lapkričio 25 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Marius Bartninkas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjų V. R., D. R., A. L. ir R. L. praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo,n u s t a t ė :PareiÅ¡kėjai praÅ¡o supaprastinto proceso tvarka patvirtinti taikos sutartį. Nurodo, kad pareiÅ¡kėjai, siekdami iÅ¡vengti tarpusavio ginčų kilimo ir darydami abipuses nuolaidas, susitarė sudaryti taikos sutartį, kuria susitarė dėl nekilnojamojo turto nuosavybės statuso ir A.

L. laidavimo sutartimi prisiimtų įsipareigojimų.Taikos sutartį patvirtinti atsisakytina.Įsigaliojus naujiems Civiliniam ir Civilinio proceso kodeksams, išsiplėtė teismų funkcijos, nes naujas teisinis reguliavimas lėmė tai, kad teismas tapo ne vien ginčų sprendimo institucija. Be savo pagrindinės funkcijos – ginčų sprendimo, teismas pradėjo atlikti apsaugines funkcijas, nesusijusias su ginčų sprendimu, tačiau reikšmingas asmenų teisių apsaugai (leidimų išdavimas, faktų ir pareiškimų patvirtinimas, turto administravimo kontrolė, paveldėjimo procedūrų taikymas, taikos sutarčių tvirtinimas ir pan.).

Teismas asmenų teisių apsaugos srityje perėmė dalį funkcijų, kurias atlikdavo įvairios valstybės ir savivaldybės institucijos (įstaigos), jų įgalioti asmenys. CK 6.983 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad taikos sutartimi gali bÅ«ti sprendžiamas jau kilęs teisminis ginčas arba užkertamas kelias teisminiam ginčui kilti ateityje. Dėl taikos sutarties patvirtinimo Å¡alys su praÅ¡ymu gali kreiptis į teismÄ CPK XXXIX skyriuje (CPK 579–582 straipsniuose) nustatyta supaprastinto proceso tvarka.

Kreipiantis į teismÄ su praÅ¡ymu patvirtinti taikos sutartį supaprastinto proceso tvarka turi bÅ«ti iÅ¡reikÅ¡ta Å¡alių suderinta valia, jų bendras praÅ¡ymas, nes toks taikos sutarties patvirtinimas galimas tik tada, kai nėra ginčo tarp taikos sutarties Å¡alių dėl Å¡ios sutarties sÄ lygų ir dėl sutarties teisminio patvirtinimo. Taikos sutartį supaprastinto proceso tvarka teismas tvirtina, jei nustato, kad dėl sutarties teisminio patvirtinimo sutampa jos Å¡alių valia, sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyviosioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, nėra kitų sandorių negaliojimo pagrindų, taip pat kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negali bÅ«ti tvirtinama (pvz., CK 1.80, 1.81, 1.84, 1.86, 6.228, 6.984, 6.986 straipsnius, CPK 42 straipsnio 2 dalį, 293 straipsnio 5 punktÄ , 296 straipsnio 1 dalies 2–4 punktus).

Teismo nutarties, kuria supaprastinto proceso tvarka patvirtinama taikos sutartis, rezoliucinėje dalyje turi bÅ«ti nurodomos tvirtinamos Å¡alių taikos sutarties sÄ lygos (CPK 140 straipsnio 3 dalis, 291 straipsnio 1 dalies 6 punktas, 582 straipsnio 6 dalis).IÅ¡ praÅ¡yme nurodytų aplinkybių matyti, kad pareiÅ¡kėjai nusprendė susitarti dėl įsipareigojimų „Swedbank“ AB vykdymo bei dėl minėtam bankui įkeisto nekilnojamojo turto perleidimo. Lietuvos Aukščiausiasis Teismas 2013 m. spalio 16 d. nutartyje civilinėje byloje Nr. 3K-3-486/2013 pažymėjo, kad kreiptis į teismÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo, kai civilinė byla dėl taikos sutartimi iÅ¡spręstų klausimų teisme nėra iÅ¡kelta, Å¡alys neprivalo.

Sudarydamos tokiÄ sutartį Å¡alys gali apsiriboti vien paprasta raÅ¡ytine sandorio forma (CK 1.73 straipsnio 1 dalies 9 punktas, 6.983 straipsnio 3 dalis), o prireikus dėl taikos sutarties patvirtinimo Å¡alys gali kreiptis ir į notarÄ . Tačiau tais atvejais, kai taikos sutarčiai pagal sandorio turinį turi bÅ«ti taikoma įstatymuose nustatyta notarinė sandorio forma (pvz., daiktinių teisių į nekilnojamÄ jį turtÄ perleidimo sandoris), tai, siekiant, kad tokia taikos sutartis galiotų be teisminio patvirtinimo, Å¡alims kreiptis į notarÄ dėl Å¡ios sutarties patvirtinimo yra bÅ«tina (CK 1.74 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 1.93 straipsnio 3 dalis).

Teismas supaprastinto proceso tvarka taikos sutartis tvirtina tik tokiais atvejais, kai materialinių teisinių santykių subjektai tarpusavio nuolaidų bÅ«du ir esant jų suderintai valiai iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus, t. y. iÅ¡ esmės tokios sutarties tvirtinimas teismine tvarka galimas tik esant ginčui ar galimybei jam kilti tarp materialinių teisinių santykių subjektų, o tais atvejais, kai nurodytos įstatyme aplinkybės neegzistuoja, teismas, nors ir vykdydamas apsauginę funkcijÄ , negali pakeisti notaro, atliekančio jam įstatymo priskirtas funkcijas, tarp jų – notarinių sandorių tvirtinimÄ (Notariato įstatymo 2, 26, 45 straipsniai).Taikos sutartis negalioja, jeigu po jos sudarymo atsiranda dokumentai, patvirtinantys, kad viena iÅ¡ taikos sutarties Å¡alių neturi ir neturėjo teisės į tai, kas jai yra pripažinta taikos sutartimi (CK 6.986 str. 5 d.).

PareiÅ¡kėjams kreipiantis į teismÄ supaprastinto proceso tvarka, teismui turi bÅ«ti ne tik nurodytos aplinkybės, patvirtinančios procesinio dokumento dalykÄ , bet ir pateikti jas patvirtinantys įrodymai (CPK 111 str. 2 d. 5 p., 114 str. 1 d., 581 str.). PareiÅ¡kėjai teismui nepateikė duomenų, patvirtinančių A. L. „Swedbank“, AB įvykdytų įsipareigojimų dydį, duomenų, patvirtinančių likusių neįvykdytų įsipareigojimų „Swedbank“, AB sumÄ , be to, kartu su pareiÅ¡kimu teismui nepateikti įrodymai, kad nekilnojamasis turtas, kurį yra siekiama perleisti, Å¡iuo metu yra registruotas V.

R. ir D. R. nuosavybės teise bei Å¡io nekilnojamojo turto perleidimui nėra taikyti jokie apribojimai, registruoti nekilnojamojo turto registre. Nesant paminėtų raÅ¡ytinių įrodymų, teismas negali nustatyti, ar pareiÅ¡kėjų sudaryta taikos sutartis yra sudaryta abipusiu nuolaidų bÅ«dų, ar ji užkerta keliÄ pareiÅ¡kėjų ginčui, ar nepalieka galimybės kilti kitiems konfliktams jau iÅ¡ Å¡ios jų taikos sutarties ir nepažeidžia kitų asmenų turtinių interesų, todėl pareiÅ¡kėjų pareiÅ¡kimas vertintinas kaip siekis teisminiais veiksmais pakeisti notarinių sandorių tvirtinimÄ , pareiÅ¡kėjams realiai siekiant ne iÅ¡spręsti ginÄÄ , o sudaryti turto perleidimo sandorį ir iÅ¡spręsti paskolos sutarties įvykdymo sÄ lygas.

Atsižvelgiant į tai, kas nurodyta, pareiÅ¡kėjų praÅ¡ymas netenkintinas – atsisakytina patvirtinti jų sudarytÄ taikos sutartį (CPK 3 str. 7d., 177, 178, 185, 111 str.). Vadovaudamasis CPK 290-295, 579-582 str., teismasn u t a r i a:Atsisakyti patvirtinti taikos sutartį, sudarytÄ tarp pareiÅ¡kėjų V. R., D. R., A. L. ir R. L..Nutartis apeliacine tvarka neskundžiama ir įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos. Teisėjas                                                                                                                           Marius Bartninkas