7c50deb2-6528-4966-b134-271dd77ea46c · Å irvintų rajono apylinkės teismas

Bylos Nr. A2.6.-440-522/2016(Proceso Nr. 4-44-3-00383-2016-8)Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.4 (S) Å irvintų rajono apylinkės teismasN U T A R I M A S 2016 m. rugsėjo 1 d.Å irvintos Å irvintų rajono apylinkės teismo teisėja Irina Serafin,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam J. M., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo J. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, bausto už administracinius teisės pažeidimus, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir nustatė:

J. M. 2016 m. rugpjūčio 21 d., apie 16.59 val., Å irvintų r., MotiejÅ«nų k., Tuopų g., vairavo automobilį Audi A4 AVANT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neblaivus, kai nustatytas vidutinis (2,02 prom.) girtumo laipsnis. Tokiais savo veiksmais J. M. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p. ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 str. 4 d.J. M. teismo posėdžio metu prisipažino padaręs teisės pažeidimÄ ir dėl savo poelgio gailėjosi.

Nurodė, kad yra bedarbis ir sutiktų dirbti viešuosius darbus.J. M. kaltė dėl padaryto pažeidimo įrodyta jo paties prisipažinimu teismo posėdžio metu ir administracinio teisės pažeidimo protokole (b.l. 1), administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1-2), pareigūno Augustino Kanclerio tarnybiniu pranešimu (b.l. 4), alkotesterio kvitu, kuriame J. M. užfiksuotas 2,02 prom. girtumas (b.l. 5), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b.l.

6) ir kita bylos medžiaga.Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Skiriant administracinę nuobaudÄ J. M., teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir į tai, kad nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, todėl už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 126 str. 4 d., padarymÄ jam skirtinas 10 parų administracinis areÅ¡tas su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams.ATPK 3381 str. nustatyta, kad asmeniui, kuriam paskiriamas administracinis areÅ¡tas, rajono (miesto) apylinkės teismas (apylinkės teismo teisėjas) tuo pačiu nutarimu, jeigu pažeidėjas sutinka, gali atidėti administracinio areÅ¡to vykdymÄ nuo 1 iki 12 mėnesių.

Atidėdamas paskirto administracinio areÅ¡to vykdymÄ , teismas paskiria pažeidėjui atlikti nemokamų viešųjų darbų nuo 25 iki 400 valandų. Kartu teismas nustato laikÄ , per kurį asmuo privalo atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus. Pažeidėjui sutinkant dirbti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, administracinio areÅ¡to vykdymas atidedamas 3 mėn. Atidėjus paskirto administracinio areÅ¡to vykdymÄ , pažeidėjui paskiriama per atidėjimo laikÄ atlikti 80 valandų nemokamų viešųjų darbų.

             Vadovaujantis ATPK 286 str.,              n u t a r t a: J. M. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 str. 4 d. ir paskirti jam 10 parų administracinį areÅ¡tÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams.Vadovaujantis ATPK 3381 str., administracinio areÅ¡to vykdymÄ atidėti 3 mėn., įpareigojant per šį laikÄ atlikti 80 valandų nemokamų viešųjų darbų.Ä®spėti J.

M., kad jei bus piktybiÅ¡kai vengiama atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, teismas priims nutarimÄ panaikinti sÄ lyginį administracinio areÅ¡to vykdymo atidėjimÄ ir vykdyti administracinį areÅ¡tÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Å irvintų rajono apylinkės teismÄ .              Teisėja                                                                   Irina Serafin