7c4f2900-424b-4fe2-ae3d-d8eb5771efa4 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A S                                                                                                         Administracinio nusižengimo byla            Nr. A20-149-339/2017                         Teisminio proceso Nr. 4-47-3-00718-2014-0 (S)                         Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.1;

                          1.4.7; 21.9.9.                                                                      TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. gegužės 23 d.Telšiai Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Liauzginienė, sekretoriaujant Danutei Dokšienei,           dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui V.

R., TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato atstovei Astai Končienei,            žodinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ pagal administracinėn atsakomybėn patraukto asmens V. R. praÅ¡ymÄ dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo. Teismas n u s t a t ė: V. R. praÅ¡o sutrumpinti TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2014 m. rugpjūčio 19 d. nutarimu paskirtos administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ .

Nurodė, kad turi neįgalų sÅ«nų, kurį dažnai reikia vežti pas gydytojus į KaunÄ ir kitus miestus, teisės atėmimo laikotarpiu teisės pažeidimų nepadarė, atliko medicininę apžiÅ«rÄ ir iÅ¡klausė privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai mokymo kursus, mokėsi ir baigė papildomÄ vairuotojų mokymÄ . Turėjo pakankamai laiko apmÄ styti, kokios skaudžios galėjo bÅ«ti tokio jo poelgio pasekmės. Dėl padarytų pažeidimų labai gailisi.

TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato atstovė praÅ¡o praÅ¡ymÄ atmesti. PraÅ¡ymas atmestinas.               Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas, kuris nebenumato galimybės sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminÄ . Ä®statymas, nustatantis ar griežtinantis atsakomybę už administracinius nusižengimus arba kitaip sunkinantis administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ar asmens, kuriam paskirta, bet dar nebaigta vykdyti administracinė nuobauda, teisinę padėtį, neturi grįžtamosios galios (LR ANK 3 str. 3 d.), todėl V.

R. praÅ¡ymas sutrumpinti specialiosios teisės, kuri buvo atimta dar iki įsigaliojant LR ANK, atėmimo terminÄ nagrinėtinas pagal pažeidimo metu ir administracinės nuobaudos pradėjimo vykdyti galiojusio LR ATPK 329 straipsnį.              LR ATPK 329 straipsnyje nustatyta, jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas (pareigÅ«nas), gavęs asmens praÅ¡ymÄ , gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ .

Tai reiÅ¡kia, kad paskyrusi nuobaudÄ institucija gali, bet neprivalo sutrumpinti nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino, įvertinusi įstatymo nustatytas privalomas sÄ lygas bei kitas svarbias administracinei atsakomybei aplinkybes. LR ATPK 329 straipsnį nurodytos sÄ lygos negali bÅ«ti taikomos formaliai, bÅ«tina įvertinti pažeidėjo asmenybę, įvertinti jo požiÅ«rį į nuobaudÄ bei elgesį nuobaudos vykdymo metu. Sprendžiant dėl galimybės sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminÄ taip pat bÅ«tina įvertinti, ar bus pasiekti LR ATPK 20 straipsnyje įtvirtinti administracinės nuobaudos tikslai.

Be to, specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimas pagal ATPK 329 straipsnį vertintinas kaip iÅ¡imtis iÅ¡ bendros taisyklės, jog asmuo, kuriam paskirta administracinė nuobauda, privalo jÄ atlikti (įvykdyti). Specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimas iÅ¡ esmės reiÅ¡kia besÄ lygiÅ¡kÄ atleidimÄ nuo neįvykdytos administracinės nuobaudos dalies. Akivaizdu, kad asmens veiklos suvaržymai, kurių jis patiria dėl specialiosios teisės atėmimo, bÅ«tų beprasmiai ir nebÅ«tini, jei, net ir nepasibaigus specialiosios teisės atėmimo terminui, pasiekiami visi administracinės nuobaudos tikslai, numatyti LR ATPK 20 straipsnyje.

Būtent su vertinimu, ar nebaigta vykdyti administracinė nuobauda – specialiosios teisės terminuotas atėmimas – jau pasiekė jai keliamus tikslus, ir sietini LR ATPK 329 straipsnyje numatyti specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo pagrindai ir tvarka.V. R. Telšių rajono apylinkės teismo 2014 m. rugpjūčio 19 d. nutarimu nubaustas pagal LR ATPK 127 straipsnio 2 dalį, 130 straipsnio 1 dalį, 126 straipsnio 4 dalį, 123 straipsnio 5 dalį 3000 LT bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems metams.

V. R. padarė Å¡iurkščius ir pavojingus Kelių eismo taisyklių pažeidimus, paskirtos baudos iki Å¡iol net nepradėjo mokėti ir, teikdamas šį praÅ¡ymÄ , nenurodė, kokios aplinkybės patvirtina (iÅ¡skyrus tai, kad atėmus teisę vairuoti, jis administracine tvarka daugiau baustas nebuvo), jog administracinės nuobaudos tikslai yra pasiekti, nors bÅ«tent asmuo, kuris siekia, kad jo atžvilgiu bÅ«tų taikomos LR ATPK 329 straipsnio nuostatos, turi nurodyti, kokios aplinkybės parodo, kad nuobaudos tikslas jau pasiektas, ir taikyti specialiosios teisės atėmimÄ nebėra pagrindo.

Tokių aplinkybių teismas nenustatė. Privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai mokymo programos iÅ¡klausymas nėra pagrindas sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo termino. Akivaizdu, jog vien tik administracinėn atsakomybėn patraukto asmens pageidavimas sutrumpinti paskirtos administracinės nuobaudos terminÄ Å¡iuo atveju akivaizdžiai neatitiktų administracinei nuobaudai keliamų tikslų. Esant iÅ¡dėstytoms aplinkybėms, V. R. netrumpintinas TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2014 m. rugpjūčio 19 d. nutarimu skirtas teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 straipsniu, Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 4 dalimi, n u t a r i a:             praÅ¡ymÄ atmesti.             Nutartis per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                   Vitalija Liauzginienė