7c4e1a1b-65ca-441c-aa56-e7f2741b8de8 · Druskininkų miesto apylinkės teismas

NrBaudžiamoji byla Nr. 1-62-314/2014Teisminio proceso Nr. 1-70-1-00084-2014-8Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.19.3.; (S) 2.10.2.3.; 2.10.2.7.; 2.3.6.4;2.3.6.4.5; 1.1.7.2.4.; N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDUDruskininkai, 2014 m. balandžio 11 d.              Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėjas Antanas Å eÅ¡tokas, sekretoriaujant Loretai ŽukevičiÅ«tei, dalyvaujant prokurorui Juozui Valickui, gynėjui Algiui Prieskieniui,             vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje, pagreitinto proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje I.

K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Druskininkai, Lietuvos Respublikos pilietis, iÅ¡silavinimas vidurinis, niekur nedirbantis, nevedęs, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal LR BK 227 str. 4 d.,             Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ,              n u s t a t ė : I. K. davė mažesnės negu 1 MGL vertės kyšį valstybės tarnautojui už jo neveikimÄ vykdant įgaliojimus, tai yra, jis, 2014 m. kovo 28 d. apie 3 val. 37 min., prie Druskininkų stačiatikių D.

M. ikonos parapijos cerkvės pastato, esančios Vasario 16- osios g. 2 / Laisvės a., Druskininkuose, valstybės tarnautojams – Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Druskininkų policijos komisariato vieÅ¡osios policijos skyriaus patrulių bÅ«rio vyresniajam patruliui V. P. ir Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Druskininkų policijos komisariato vieÅ¡osios policijos skyriaus patrulių bÅ«rio patruliui M. K., vykdantiems eismo priežiÅ«ros funkcijas, privalantiems kontroliuoti, kaip eismo dalyviai vykdo kelių eismo taisyklių reikalavimus ir nustatyta tvarka įforminti kelių eismo taisyklių pažeidimo dokumentus, davė mažesnės negu 1 MGL (130 Lt) vertės kyšį už pageidaujamÄ valstybės tarnautojo neveikimÄ vykdant įgaliojimus, tai yra, siekdamas iÅ¡vengti administracinės atsakomybės pagal LR ATPK 126 str. 4 d., už Kelių eismo taisyklių 14 punkto pažeidimÄ I.

K., bÅ«damas transporto priemonės – automobilio Mercedes Benz valst. nr. (duomenys neskelbtini) vairuotojas, vairavo automobilį Mercedes Benz valst.Nr.(duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus ( alkotesteriu „Lion alcolmeter 500“, Nr. 18803 jam nustatytas 2,02 promilių girtumas), praÅ¡ydamas nesuraÅ¡yti administracinės teisės pažeidimo protokolo, policijos tarnybiniame automobilyje NISSAN NV200 valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ant galinės sėdynės, savarankiÅ¡kai, padėjo 20 litų banknotÄ Nr. AF0671695 ir 50 litų banknotÄ Nr. AK0042069.

Kaltinamasis I. K. kaltu prisipažino ir parodė, kad 2014-03-28 Druskininkų mieste, naktiniame klube, apie 2.00 val., išgėręs 3 butelius stipraus alaus, po to sėdo į automobilį Mercedes Benz, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir nuvažiavo link stačiatikių cerkvės. Šis automobilis yra ne jo, bet brolio V. K.. Brolis leido naudo jo automobiliu. Kadangi buvo girtas, tai 2014 m. kovo 28 d. apie 3 val., vairuodamas brolio automobilį Laisvės aikštėje, prie stačiatikių cerkvės, jo nesuvaldė ir užvažiavo ant šaligatvio krašto.

Po kurio laiko iÅ¡ paskos atvažiavo policijos pareigÅ«nai tarnybiniu automobiliu. IÅ¡ brolio automobilio pareigÅ«nai jį iÅ¡laipino ir nusivedė į policijos tarnybinį automobilį, kuriame alkotesteriu patikrino girtumÄ . Buvo nustatytas 2,02 promilių girtumas. Siekdamnas iÅ¡vengti gręsiančios atsakomybės ir vairuotojo pažymėjimo praradimo, policijos pareigÅ«nams pasiÅ«lė 70 litų kyšį, tai yra iÅ¡siėmė iÅ¡ savo piniginės 20 ir 50 litų banknotus, tikėdamasis, kad policijos pareigÅ«nai jį paleis ir Å¡iuos pinigus paims.

Tačiau policijos pareigÅ«nai jį sulaikė, surašė administracinį teisės pažeidimo protokolÄ , ir dokumentaliai įformino kyÅ¡io davimÄ . Dėl padaryto nuoÅ¡irdžiai gailisi.Kaltinamajam I. K. pilnai pripažinus savo kaltę, visi proceso dalyviai sutiko, kad bÅ«tų atliekamas sutrumpintas įrodymų tyrimas, todėl tiek teismui, tiek kitiems proceso dalyviams neabejojant dėl nusikalstamos veikos padarymo aplinkybių, įrodymų tyrimas, įvykdžius BPK 291 str. reikalavimus, buvo nutrauktas (BPK 273 str).Be kaltinamojo prisipažinimo, jo kaltė įrodyta ikiteisminio tyrimo metu surinktais ir teisme iÅ¡tirtais įrodymais:- liudytojo M.

K. parodymais nustatyta, kad jis, 2014 m. kovo 28 d. apie 3 val. 29 min., kartu su Alytaus AVPK Druskininkų PK VPS PB vyr. patruliu V. P., tarnybiniu automobiliu Nissan NV200, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), einant jiems pavestas viešosios tvarkos saugojimo pareigas Druskininkų mieste, pastebėjo automobilį Mercedes Benz, juodos spalvos, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kuris manevruodamas Druskininkų miesto Laisvės aikštėje, užvažiavo ant šaligatvio krašto, prie Druskininkų stačiatikių D. M. ikonos parapijos cerkvės pastato, esančio Vasario 16-osios g. 2/ Laisvės a., Druskininkų mieste.

Šį automobilį jie sustabdė, tokio pavojingo vairavimo priežasties nustatymui ir vairuotojo dokumentų patikrinimui. Patikrinus automobilį vairavusio asmens dokumentus, nustatyta, kad automobilį Mercedes Benz, juodos spalvos, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vairavo I. K..I. K. bendravimas, nekoordinuoti judesiai ir nuo jo sklindantis stiprus alkoholio kvapas, sukėlė įtarimÄ , kad pastarasis gali bÅ«ti girtas, todėl įsodinus I. K. į policijos tarnybinį automobilį Nissan NV200, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ant galinės sėdynės, bei patikrinus jo girtumÄ alkotesteriu „Lion alcolmeter 500“, Nr. 18803, jam nustatytas 2,02 promilių girtumas.

I. K. siekdamas iÅ¡vengti administracinės atsakomybės pagal LR ATPK 126 str. 4 d., už Kelių eismo taisyklių 14 punkto pažeidimÄ , t .y., dėl transporto priemonės vairavimo, esant vairuotojui neblaiviam, kai nustatomas vidutinis (nuo 1,51 iki 2,5 promilės) neblaivumo (girtumo) laipsnis, pasiÅ«lė 70 litų kyšį, o įspėtas dėl atsakomybės už kyÅ¡io davimÄ , davė, tai yra padėjo 70 litų, vienÄ banknotÄ 20 litų, o kitÄ 50 litų banknotÄ , ant galinės policijos tarnybinio automobilio sėdynės, taip duodamas kyšį ir bandydamas juos, kaip policijos pareigÅ«nus papirkti.

Apie tai buvo informuotas Alytaus AVPK Druskininkų PK OVG budėtojas. KyÅ¡io davimo atvejis buvo dokumentaliai įformintas. Už Kelių eismo taisyklių 14 punkto pažeidimÄ I. K. buvo suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas (b.l. 16).- liudytojas V. P. parodymais nustatyta, kad jis dirbantis Alytaus apskrities VPK Druskininkų PK VieÅ¡osios policijos skyriaus Patrulių bÅ«rio vyr. patruliu, parodė analogiÅ¡kai kaip ir liudytojas M. K. (b.l. 17;).- 2014-03-28 įvykio vietos apžiÅ«ros protokolu nustatyta, kad iÅ¡ tarnybinio automobilio Nissan NV200, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), paimta 50 Lt nominalo kupiūra ir 20 Lt nominalo kupiūra (b.l. 3-4,5-10;), kurios apžiūrėtos daiktiniais įrodymais (b.l. 11-13;) ir saugomos Alytaus apskrities VPK Druskininkų PK (b.l. 11;).- 2014-03-28 alkotesterio šaknelės duomenimis nustatyta, kad kaltinamojo I. K. girtumas 3 val. 47 min. sudarė 2,02 promilių (b.l. 45;).Tokiu būdu teismas laiko nustatytu, kad I. K. 2014 m. kovo 28 d. apie 3 val. 37 min., prie Druskininkų stačiatikių D. M. ikonos parapijos cerkvės pastato, esančios Vasario 16- osios g. 2 / Laisvės a., Druskininkuose, valstybės tarnautojams – Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Druskininkų policijos komisariato viešosios policijos skyriaus patrulių būrio vyresniajam patruliui V.

P. ir Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Druskininkų policijos komisariato vieÅ¡osios policijos skyriaus patrulių bÅ«rio patruliui M. K., vykdantiems eismo priežiÅ«ros funkcijas, privalantiems kontroliuoti, kaip eismo dalyviai vykdo kelių eismo taisyklių reikalavimus ir nustatyta tvarka įforminti kelių eismo taisyklių pažeidimo dokumentus, davė mažesnės negu 1 MGL (130 Lt) vertės kyšį už pageidaujamÄ valstybės tarnautojo neveikimÄ vykdant įgaliojimus, tai yra, siekdamas iÅ¡vengti administracinės atsakomybės pagal LR ATPK 126 str. 4 d., už Kelių eismo taisyklių 14 punkto pažeidimÄ , I.

K., bÅ«damas transporto priemonės – automobilio Mercedes Benz valst. nr. (duomenys neskelbtini) vairuotojas, vairavo automobilį Mercedes Benz valst.Nr.(duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus ( alkotesteriu „Lion alcolmeter 500“, Nr. 18803 jam nustatytas 2,02 promilių girtumas), praÅ¡ydamas nesuraÅ¡yti administracinės teisės pažeidimo protokolo, policijos tarnybiniame automobilyje NISSAN NV200 valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ant galinės sėdynės, savarankiÅ¡kai, padėjo 20 litų banknotÄ Nr. AF0671695 ir 50 litų banknotÄ Nr. AK0042069.

Padaryta veika teisingai kvalifikuota ir atitinka BK 227 str. 4 d. Teismas, skirdamas bausmę, atsižvelgia į nusikalstamos veikos pobÅ«dį (padarytas tyčinis baudžiamasis nusižengimas), kaltės formÄ (baudžiamasis nusižengimas padarytas veikiant tiesiogine tyčia), nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus (baudžiamasis nusižengimas padarytas siekiant savanaudiÅ¡kų tikslų), nusikalstamos veikos stadijÄ , kaltinamojo asmenybę. I. K. neteistas, baustas administracine tvarka, priklausomybės ligų centro ir psichikos sveikatos centrų įskaitose neregistruotas.

I. K. nedirba, pragyvena iÅ¡ padienių uždarbių, nevedęs, turi pastoviÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ . Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai prisipažino padaręs jam inkriminuojamÄ veikÄ ir dėl to gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė. Kaltinamojo padaryta nusikalstama veika, numatyta BK 227 str. 4 d., priskiriama prie baudžiamųjų nusižengimų. Atsižvelgiant į aukščiau aptartas aplinkybes, kaltinamajam skirtina Å¡velniausia sankcijoje numatyta bausmės rÅ«Å¡is – bauda, jos dydį nustatant mažesnį, nei numatytas vidurkis (BK 47 str.).

Vadovaujantis BK 641 str. 1 d., baudžiamÄ jÄ bylÄ iÅ¡nagrinėjus pagreitinto proceso tvarka ir asmeniui pripažinus savo kaltę (BK 641 str. 2 d.), nuosprendžiu paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu.Å ioje byloje laikinas nuosavybės teisių apribojimas netaikytas. Civilinis ieÅ¡kinys nepareikÅ¡tas. Proceso iÅ¡laidų apmokėti nepateikta.Kaltinamajam paskirta kardomoji priemonė - raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti, nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikintina.Daiktai – 50 Lt nominalo kupiÅ«ra ir 20 Lt nominalo kupiÅ«ra, kurios saugomos Alytaus apskrities VPK Druskininkų PK (b.l. 11;) konfiskuotini (BK 72 str. 1 d., 2 d. 2 p.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297-308 str.str., 313 str., 432 str.,              n u s p r e n d ė : I. K. pripažinti kaltu padarius baudžiamÄ jį nusžengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 227 str. 4 d. ir paskirti 9 (devynių) MGL, tai yra 1 170Lt (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto septyniasdeÅ¡imties litų), dydžio baudÄ . Vadovaujantis BK 641str., Å¡iuo nuosprendžiu paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę – 6 (Å¡eÅ¡ių) MGL, tai yra 780,-Lt (septynių Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties litų), dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti I.

K., kad jis privalo sumokėti baudÄ Ä¯ teritorinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, bei pasiraÅ¡ytinai įspėti I. K., kad nustatytu laiku nesumokėjus arba nepervedus baudos, ji bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai.I. K. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę - raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti.Daiktus – 50 Lt nominalo kupiÅ«rÄ ir 20 Lt nominalo kupiÅ«rÄ , kurios saugomos Alytaus apskrities VPK Druskininkų PK konfiskuoti.Nuosprendis per 20 dienų dienos nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                     Antanas Šeštokas