7c4d87d2-06f5-4cc5-a8d4-e64f115b442e · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-819-126/2015Teisminio proceso Nr. 2-37-3-00646-2015-9Procesinio sprendimo kategorija: (S) 36.1; 45.5; 116.5.2 (N) ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. liepos 8 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Malvyra Bučienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl 331,46 Eur skolos, 6,91 Eur palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo pagal ieÅ¡kovo AB “Panevėžio energija” ieÅ¡kinį solidariems atsakovams R.

K., L. K. ir n u s t a t ė : Atsakovams R. K. ir L. K. Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso (toliau - CPK)142 str., 130 str. tvarka (vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du) įteikus praneÅ¡imÄ dėl atsiliepimo pateikimo per 14 dienų nuo teismo praneÅ¡imo įteikimo dienos, teisme atsiliepimas iÅ¡ atsakovų negautas, todėl esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių.Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų vertinimÄ , pateiktas ieÅ¡kinys laikytinas pagrįstu ir tenkintinu.IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad 2006 m. gegužės 23 d. atsakovai su ieÅ¡kovu sudarė Å¡ilumos vartojimo pirkimo – pardavimo sutartį (b. l. 3-4), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas tiekia atsakovams Å¡ilumÄ bei karÅ¡tÄ vandenį adresu (duomenys neskelbtini).

Atsakovai pagal sutarties 7.2 punktÄ Ä¯sipareigojo atsiskaityti pagal ieÅ¡kovo pateiktas sÄ skaitas iki mėnesio paskutinės dienos. Per laikotarpį nuo 2013-09-01 iki 2015-05-01 už suvartotÄ Å¡ilumos energijÄ atsakovai nesumokėjo 331,46 Eur skolos ir remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.210 str. 1 d. paskaičiuotų 6,91 Eur palÅ«kanų (b. l. 5). Ä®statymas numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus.

Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ar įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 str.). Atsakovai netinkamai vykdė savo prievolę laiku sumokėti už suvartotÄ Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį, prieÅ¡taravimų dėl ieÅ¡kovo reikalavimų ar jų dydžio nepareiÅ¡kė, todėl susidariusi 331,46 Eur skola už Å¡ilumos energijÄ už laikotarpį nuo 2013-09-01 iki 2015-05-01 bei 6,91 Eur palÅ«kanų priteistini solidariai iÅ¡ atsakovų R.

K. ir L. K. ieÅ¡kovo AB “Panevėžio energija” naudai.IÅ¡ atsakovų taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2015-05-25 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.). IeÅ¡kovas praÅ¡o solidariai priteisti iÅ¡ atsakovų jo patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurias sudaro 15 Eur žyminis mokestis. Pažymėtina, kad vadovaujantis CK 6.6 str. 1 d. skolininkų solidarioji prievolė nepreziumuojama, ji atsiranda tik įstatymų ar Å¡alių susitarimu nustatytais atvejais, taip pat kai prievolės dalykas yra nedalus.

Bylinėjimosi iÅ¡laidų atveju nėra pagrindo taikyti solidariÄ jÄ atsakovų prievolę, kadangi bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimo klausimus reglamentuoja CPK normos, o jos nenumato solidariosios atsakovų pareigos atlyginti bylinėjimosi iÅ¡laidas, todėl atsakovai bylinėjimosi iÅ¡laidas turi atlyginti lygiomis dalimis. IeÅ¡kovas sumokėjo 15 Eur žyminio mokesčio (b. l. 2), todėl iÅ¡ kiekvieno atsakovo priteistina po 7,50 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovo naudai (CPK 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 2dalimi, 285-286 straipsniais, teismas                                    n u s p r e n d ž i a:

AB “Panevėžio energija” ieÅ¡kinį tenkinti. Priteisti solidariai iÅ¡ R. K., a.k(duomenys neskelbtini) ir L. K., a.k. (duomenys neskelbtini) 331,46 Eur (tris Å¡imtus trisdeÅ¡imt vienÄ eurÄ 46 centus) skolos, 6,91 Eur (Å¡eÅ¡is eurus 91 centÄ ) palÅ«kanų, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo 2015 m. gegužės 25 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir iÅ¡ kiekvieno atsakovo po 7,50 Eur (septynis eurus 50 centų) bylinėjimosi iÅ¡laidų AB ”Panevėžio energija”, į.k. 147248313, naudai.Atsakovai R.

K. ir L. K. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas AB “Panevėžio energija” per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                  Malvyra Bučienė