7c4c3cf7-bd5a-4281-910b-5de0e9a01ac2 · Jurbarko rajono apylinkės teismas

Adm. byla Nr.A2.9-118-670/2012Teisminio proceso Nr.4-19-3-00093-2012-4Procesinio sprendimo kategorija 48.1 (S) JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                               NUTARIMAS                                                                                       2012 m. vasario 9 d.              Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Klimaitis, sekretoriaujant Aistei Jurkšaitienei, išnagrinėjęs V.

P., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nevedusio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), vidurinio iÅ¡silavinimo, administracinio pažeidimo bylÄ Nustatė:             V. P. 2012-01-15 1 val., bare BAULINGAS, Dariaus ir Girėno 85a, Jurbarkas, nuo kurio sklido alkoholio kvapas, konfliktavo su apsaugos darbuotojais ir juos vadino necenzÅ«riniais žodžiais, įžūliais veiksmais demonstravo nepagarbÄ jiems ir kitiems baro lankytojams.             V.

P. Å¡ais veiksmais padarė pažeidimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 174 str.             V. P. savo kaltę neigia. Nurodo, kad buvo iÅ¡gėręs, bet apsvaigęs nesijautė. Pastebėjęs, kad apsaugos darbuuotojai nori iÅ¡vesti iÅ¡ baro drauges nuėjo aiÅ¡kintis. Apsaugos darbuotojai pavardojo smurtÄ jo atžvilgiu ir iÅ¡metė iÅ¡ baro. Jis nesikeikė bare ir keikėsi tik lauke, vienas. Apsaugos darbuotojams nesiprieÅ¡ino. Jį sumušė apsaugos darbuotojai. Skundo nerašė.             Liudytojas S. P. parodė, kad bare, darbo metu, priėjo neblaivus V.

P.. Jis keikėsi necenzūriniais žodžiais, buvo įžūlus, bandė suduoti smūgius. Todėl buvo prievarta išvesdintas iš baro.             Netikėti apsaugos darbuotojų parodymais nėra pagrindo. Anksčiau tarpusavio konfliktų nebuvo ir jie buvo nepažįstami, todėl jiems apkalbėti V. P. nėra jokio pagrindo. Nors V. P. nurodo, kad jo atžvilgiu buvo pavartotas smurtas, tačiau pas ekspertus nesikreipė, skundų nerašė, todėl jo parodymai vertintini kaip taktika siekiant išvengti atsakomybės.             V.

P. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Anksčiau baustas administracine tvarka 2 kartus. Todėl jam skirtina maksimalaus dydžio administracinė nuobauda – bauda.             Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK. 174 str., Nutarė:             Paskirti V. P. administracinę nuobaudÄ už pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 174 str. – 300 (trijų Å¡imtų) litų baudÄ .                  Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismÄ .BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300 esančiÄ AB bankas “Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

                                                      Teisėjas                                                                              Raimundas Klimaitis