Legislator Case Law & Legislation
7c4c07a4-e484-44f3-ad47-e6b9ceb70a87 AI generated

7c4c07a4-e484-44f3-ad47-e6b9ceb70a87 · Utenos apylinkės teismas

Case Number 7c4c07a4-e484-44f3-ad47-e6b9ceb70a87
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

ir Zarasų rajono Antazavės socialinių paslaugų centro „Kartų namai“ Bendruomenės vaikų globos namams, dėl rÅ«pintojo atleidimo, naujo globėjo, turto administratoriaus skyrimo ir vaiko gyvenamosios vietos nustatymo. Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kimu praÅ¡oma atleisti A. M. nuo E. B., gim. (duomenys neskelbtini), rÅ«pintojos ir turto administratorės pareigų vykdymo; E. B. rÅ«pintoju ir turto administratoriumi skirti Zarasų rajono Antazavės socialinių paslaugų centro „Kartų namai“ Bendruomeninius vaikų globos namus; nepilnamečio E. B. gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatyti Zarasų rajono Antazavės socialinių paslaugų centro „Kartų namai“ Bendruomeniniuose vaikų globos namuose, buveinės adresas Zarasų r., Dusetų sen., Užtiltės k., Žirgų g. 15, veikos vietoje.

Legislator headnote

AI generated

7c4c07a4-e484-44f3-ad47-e6b9ceb70a87 · Utenos apylinkės teismas: ir V. B. tėvų valdžia nepilnamečio E. B. atžvilgiu. A. M. Å¡eimoje nuo 2021 metų sistemingai kartojasi praneÅ¡imai apie galimus vaiko teisių pažeidimus. Vaikų ligų skyriaus gydytoja nurodė, kad E. B. globėja (rÅ«pintoja) nesilaiko gydytojų nurodymų, dėl gydymo tęsimo psichiatrinėje įstaigoje, nesiima tinkamų veiksmų, reikalingų jaunuolio gydymui, o dažnu atveju bÅ«na suinteresuota, kad gydymas bÅ«tų nutrauktas. Vaiko rÅ«pintoja A. M. nurodė, kad ji nesusitvarko su E. B.. 2021-06-25 atlikus vaiko globos (rÅ«pybos) peržiÅ«ra, nuspręsta, jog vaiko rÅ«pintoja A.

Keywords

AI generated
modification of parental custody foster parent medical care requirements care institution care leave for relatives borderline personality disorder
AI generated
ed9cf15a-f226-42c6-ac6c-3c8509c3cade
B., I. B. ir Vilijampolės socialinės globos namai. Teismas n u s t a t ė : Pareiškėja Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos pareiškimu prašo: paskirti I. B. nuolatiniu globėju Vilijampolės socialinės globos namus;
4691e2c1-d78f-4989-a4fa-a75cc758e591
Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
531014f7-69eb-4a46-8dc9-51d153bac780
(J.), suinteresuotam asmeniui A.
858b3f77-87fe-467a-9007-09a0d6ded4e0
PareiÅ¡kėja H. Å . kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu, kuriuo prašė atnaujinti praleistÄ terminÄ nepilnamečių vaikų A. Å ., E. Å . ir K. Å . vardu palikimui priimti; iÅ¡duoti leidimÄ nepilnamečių vaikų vardų priimti palikimÄ po vaikų motinos A. Å ., mirusios 2016-09-12, mirties. PareiÅ¡kime nurodė, kad 2016-09-12 mirė nepilnamečių vaikų motina A. Å .. Vaikų tėvas L. Å . mirė 2009-05-05, nepilnamečiams 2017-01-27 vaikams buvo nustatyta nuolatinė globa bei pareiÅ¡kėja paskirta jų nuolatine globėja ir gaunamų lėšų tvarkytoja.
8c6a4d34-1972-4ad4-864b-8739c90d751b
Valkininkų vaikų globos namams ,,Spengla“, Alytaus apskrities sutrikusio vystimosi kÅ«dikių namams irn u s t a t ė :PareiÅ¡kėjo atstovė praÅ¡o paskirti globėjÄ ir nustatyti nuolatinę globÄ I. Ž., D. Ž. ir E. Ž., kurie Å¡iuo metu yra likę be tėvų globos, nes jų tėvai yra mirę. Vaikams I. Ž. ir D. Ž. buvo įsteigta laikinoji globa nuo 2009-09-09, ir vaikai apgyvendinti Valkininkų vaikų globos namuose ,,Spengla“, o E. Ž. - nuo 2011-09-06 Alytaus sutrikusio vystimosi kÅ«dikių namuose.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. e2YT-3118-477/2021 Proceso Nr. 2-54-3-00325-2021-9 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.3.9.1; 2.3.9.3.1; 3.2.7.2; 3.4.5.10 UTENOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. rugsėjo 27 d. Zarasai Utenos apylinkės teismo Zarasų rÅ«mų teisėjas Rimvydas Žukauskas, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims A.

M. ir Zarasų rajono Antazavės socialinių paslaugų centro „Kartų namai“ Bendruomenės vaikų globos namams, dėl rÅ«pintojo atleidimo, naujo globėjo, turto administratoriaus skyrimo ir vaiko gyvenamosios vietos nustatymo. Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kimu praÅ¡oma atleisti A. M. nuo E. B., gim. (duomenys neskelbtini), rÅ«pintojos ir turto administratorės pareigų vykdymo; E. B. rÅ«pintoju ir turto administratoriumi skirti Zarasų rajono Antazavės socialinių paslaugų centro „Kartų namai“ Bendruomeninius vaikų globos namus; nepilnamečio E. B. gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatyti Zarasų rajono Antazavės socialinių paslaugų centro „Kartų namai“ Bendruomeniniuose vaikų globos namuose, buveinės adresas Zarasų r., Dusetų sen., Užtiltės k., Žirgų g. 15, veikos vietoje.

Suinteresuotas asmuo A. M. per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į pareiÅ¡kimÄ nepateikė. Suinteresuotas asmuo Zarasų rajono Antazavės socialinių paslaugų centras „Kartų namai“ pateikė atsiliepimÄ Ä¯ pareiÅ¡kimÄ , kuriame nurodė, kad visiÅ¡kai sutinka su pareiÅ¡kimu. Nepilnamečio E. B. atstovas pateikė atsiliepimÄ Ä¯ pareiÅ¡kimÄ , kuriame nurodė, kad sutinka su pareiÅ¡kimu jame nurodytais motyvais, praÅ¡o bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka. IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad nepilnametis E. B., gim. (duomenys neskelbtini), yra V.

M., gim. (duomenys neskelbtini), ir V. B., gim. (duomenys neskelbtini), sÅ«nus. Zarasų rajono apylinkės teismo 2017-10-19 sprendimu, priimtu civilinėje byloje Nr.e2-863-731/2017, buvo nuspręsta laikinai, vienerių metų laikui, apriboti tėvų valdžiÄ V. M. ir V. B. jų nepilnamečio sÅ«naus E. B. atžvilgiu. Zarasų rajono apylinkės teismo 2017-11-20 nutartimi, priimta civilinėje byloje Nr. 2YT-997-731/2017, E. B. nustatyta nuolatinė globa, vaiko globėju ir turto administratoriumi paskirta A. M.. Utenos apylinkės teismo 2019-02-14 sprendimu, priimtu civilinėje byloje Nr. e2-240-477/2019, neterminuotai apribota V.

M. ir V. B. tėvų valdžia nepilnamečio E. B. atžvilgiu. A. M. šeimoje nuo 2021 metų sistemingai kartojasi pranešimai apie galimus vaiko teisių pažeidimus. Vaikų ligų skyriaus gydytoja nurodė, kad E. B. globėja (rūpintoja) nesilaiko gydytojų nurodymų, dėl gydymo tęsimo psichiatrinėje įstaigoje, nesiima tinkamų veiksmų, reikalingų jaunuolio gydymui, o dažnu atveju būna suinteresuota, kad gydymas būtų nutrauktas. Vaiko rūpintoja A. M. nurodė, kad ji nesusitvarko su E. B.. 2021-06-25 atlikus vaiko globos (rūpybos) peržiūra, nuspręsta, jog vaiko rūpintoja A.

M. nesusitvarko su E. B., susiduria su dideliais sunkumais dėl autodestruktyvaus vaiko elgesio, ji negeba vaikui užtikrinti saugios aplinkos ir negeba užtikrinti gydytojų bei kitų specialistų rekomendacijų vaikui vykdymÄ . Zarasų rajono savivaldybės administracijos 2021-06-29 raÅ¡te „Dėl nuolatinio rÅ«pintojo”, nurodoma, jog Vadovaudamiesi Vaiko globos organizavimo nuostatų, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002 m. kovo 27 d. nutarimu Nr. 405 „Dėl vaiko globos organizavimo nuostatų patvirtinimo“, 35 punktu ir atsižvelgdami į Globos centro rekomendacijÄ , siÅ«loma likusiam be tėvų globos vaikui E. B., gim. (duomenys neskelbtini), paskirti nuolatiniu rÅ«pintoju Zarasų rajono Antazavės socialinių paslaugų centro „Kartų namai” Bendruomeninius vaikų globos namus, esančius Žirgų g. 15, Užtiltės k., Dusetų sen., Zarasų r. 2021-07-08 pareiÅ¡kėja gavo A.

M. praÅ¡ymÄ atleisti jÄ nuo rÅ«pintojos pareigų dėl pablogėjusios jos ir globojamo vaiko E. B. sveikatos. Kartu pateikė medicinos dokumentų iÅ¡raÅ¡Ä , kuriame nurodyta, jog A. M. serga CD II tipo diabetine polineuropatija, jai nustatyta arterinė hiportenzija III lygio, pakitimai stuburo kaklinėje ir juosmeninėje dalyse su ribotais judesiais, dažnai pasireiÅ¡kia pusiausvyros sutrikimai. Utenos apylinkės teismo Zarasų rÅ«mų 2021-07-01 nutartimi, priimta civilinėje byloje, Nr. e2SP-2940-477/2021, buvo taikytos laikinosios apsaugos priemonės ir laikinai, iki bus priimtas teismo sprendimas dėl globėjos (rÅ«pintojos) A.

M. atleidimo nuo globėjos (rūpintojos) pareigų, Zarasų rajono Antazavės socialinių paslaugų centro „Kartų namai” Bendruomeniniai vaikų globos namai paskirti E. B. globėju ir turto administratoriumi, E. B. gyvenamoji vieta nustatyta Zarasų rajono Antazavės socialinių paslaugų centro „Kartų namai” Bendruomeniniuose vaikų globos namuose. Įvertinus visus byloje surinktus duomenis teismas laiko, kad globėja (rūpintoja) A. M. dėl sveikatos pablogėjimo nesusitvarko su E. B., susiduria su dideliais sunkumais dėl autodestruktyvaus vaiko elgesio, ji negeba vaikui saugios psichologinės, emocinės aplinkos.

Byloje nenustatyta priežasčių kliudančiu Zarasų rajono Antazavės socialinių paslaugų centrui „Kartų namai” bÅ«ti E. B. globėju ir turto administratoriumi, todėl teismas laiko, jog institucija tinkamai atliks globėjo funkcijas, įgyvendins, apsaugos ir apgins globotinio E. B. teises ir interesus. Esant Å¡ioms aplinkybėms pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas tenkintinas, A. M. atleistina nuo E. B., gim. (duomenys neskelbtini), rÅ«pintojos ir turto administratorės pareigų vykdymo; E. B. rÅ«pintoju ir turto administratoriumi skirtini Zarasų rajono Antazavės socialinių paslaugų centro „Kartų namai“ Bendruomeninius vaikų globos namai; nepilnamečio E. B. gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatytina Zarasų rajono Antazavės socialinių paslaugų centro „Kartų namai“ Bendruomeniniuose vaikų globos namuose, buveinės adresas Zarasų r., Dusetų sen., Užtiltės k., Žirgų g. 15, veikos vietoje (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.242 straipsnis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 494, 507, 508 straipsniais, n u t a r i a : PareiÅ¡kimÄ patenkinti. Atleisti A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuo E. B., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) rÅ«pintojos ir turto administratorės pareigų vykdymo. E. B. rÅ«pintoju ir turto administratoriumi skirti Zarasų rajono Antazavės socialinių paslaugų centro „Kartų namai“ Bendruomeninius vaikų globos namus. Nepilnamečio E. B. gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatyti Zarasų rajono Antazavės socialinių paslaugų centro „Kartų namai“ Bendruomeniniuose vaikų globos namuose, buveinės adresas Zarasų r., Dusetų sen., Užtiltės k., Žirgų g. 15, veikos vietoje.

Nutartis skubiai vykdoma. IÅ¡aiÅ¡kinti suinteresuotam asmeniui Zarasų rajono Antazavės socialinių paslaugų centro „Kartų namai“ Bendruomeniniuose vaikų globos namams, kad globėjas yra savo globotinio atstovas pagal įstatymÄ ir gina jo teises ir interesus be specialaus pavedimo. Jeigu iÅ¡nyksta aplinkybės, dėl kurių asmuo buvo pripažintas neveiksniu, asmens globėjas turi kreiptis į teismÄ dėl globos panaikinimo. Neveiksnaus asmens turtÄ ir jo duodamas pajamas globėjas turi naudoti iÅ¡imtinai neveiksnaus asmens interesais.

Sandoriams, kurių suma didesnė nei vienas tÅ«kstantis penki Å¡imtai eurų, sudaryti yra reikalingas iÅ¡ankstinis teismo leidimas. Visais atvejais yra reikalingas iÅ¡ankstinis teismo leidimas, jeigu globėjas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu bÅ«du perleisti globotinio nekilnojamÄ jį daiktÄ ar daiktines teises, jį iÅ¡nuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu bÅ«du suvaržyti teises į nekilnojamÄ jį daiktÄ ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitÄ sandorį, jeigu dėl Å¡io sandorio globotinio turtas sumažėtų ar bÅ«tų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės. Globėjas, jo artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu, iÅ¡skyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus.

Globėjas gali bÅ«ti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių. Jeigu globėjas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiÅ¡kais tikslais, jis gali bÅ«ti teismo nutartimi nuÅ¡alintas nuo globėjo pareigų. Jeigu Å¡iais globėjo veiksmais buvo padaryta žala neveiksniam asmeniui, globėjas privalo jÄ atlyginti (CK 3.240 straipsnio 1 dalis, 3.243 straipsnio 5 dalis, 3.244 straipsnis, 3.246 straipsnis).

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmus. Teisėjas Rimvydas Žukauskas