Legislator Case Law & Legislation
7c4b5ff1-c581-4f6e-a5b6-97f897c0cdfd AI generated

7c4b5ff1-c581-4f6e-a5b6-97f897c0cdfd · Alytaus apylinkės teismas

Case Number 7c4b5ff1-c581-4f6e-a5b6-97f897c0cdfd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje K. K., gimęs (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 506 straipsnio 4 dalyje ir 508 straipsnyje numatytų nusižengimų padarymo.

Legislator headnote

AI generated

7c4b5ff1-c581-4f6e-a5b6-97f897c0cdfd · Alytaus apylinkės teismas: K., gimęs (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 506 straipsnio 4 dalyje ir 508 straipsnyje numatytų nusižengimų padarymo.

Keywords

AI generated
deportation despite health issues commitment to a psychiatric hospital evasion of a blood test freedom to choose healthcare provider Nigerian asylum application withdrawal of legal aid
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio nusižengimo byla

Nr. A18.-319-445/2019

Teisminio proceso Nr. 4-51-3-00054-2019-7

Procesinio sprendimo kategorijos:

1.5.1; 1.5.7; 19.10; 19.11; 21.9.10

(S)

ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2019 m. kovo 25 d.

Varėna

Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų teisėja Silvana Girdenienė,

teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje K. K., gimęs (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 506 straipsnio 4 dalyje ir 508 straipsnyje numatytų nusižengimų padarymo.

Teismas

n u s t a t ė :

K. K. 2019 m. kovos 17 d. apie 10 val. 55 min., Varėnos ligoninės priėmimo skyriuje iÅ¡vadino Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Varėnos rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiÄ jį patrulį A. K. ir vyriausiÄ jį patrulį L. I. įžeidžiančiais žodžiais: „p..., „m...“, tokiais žodžiais K. K. pažemino policijos pareigÅ«nų garbę ir orumÄ . Taip pat K. K. nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų A. K. ir L. I. reikalavimų nustoti vartoti įžeidžiančius ir necenzÅ«rinius žodžius jų atžvilgiu bei pasitikrinti blaivumÄ alkoholio kiekio matuokliu. Tokiais veiksmais K. K. padarė administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos ANK 506 straipsnio 4 dalyje ir ANK 508 straipsnyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. K. buvo praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo teisme datÄ ir laikÄ . Jis į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė. Esant Å¡ioms aplinkybėms, byla iÅ¡nagrinėta raÅ¡ytinio proceso tvarka K. K. nedalyvaujant (ANK 630 straipsnio 2 dalis, 629 straipsnio 1 dalis).

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo K. K. administracinio nusižengimo protokole paaiškinti atsisakė, taip pat atsisakė ir pasirašyti.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

pažeidėjo kaltė įrodyta.

Tai, kad K. K. padarė administracinius nusižengimus, patvirtina bylos duomenys: administracinio nusižengimo 2019-03-17 protokolas Nr. 55-ANR_P-948-2019, kuriame užfiksuotas nusižengimų faktas; policijos pareigÅ«nų A. K. ir L. I. tarnybiniai praneÅ¡imai, kuriuose nurodyta, kad 2019 m. kovo 17 d. apie 10 val. 45 min. iÅ¡ patrulių ekipažo A4056 gavo praneÅ¡imÄ , kad reikalinga pagalba Varėnos VšĮ Ligoninės patalpose. Atvykus buvo pastebėti pareigÅ«nai M. J. ir D. D. bei K. K., kuris nuolat įžeidinėjo policijos pareigÅ«nus, sakydamas įžeidžiančius, necenzÅ«rinius žodžius. Jam ne kartÄ buvo liepta nusiraminti, tačiau jis nevykdė teisėtų reikalavimų ir nuolat kartojo keiksmažodžius ir įžeidžiančius žodžius; K. K. buvo sulaikytas protokolo suraÅ¡ymui; administracinių nusižengimų iÅ¡raÅ¡u, kuriame yra informacija, kad K. K. daug kartų baustas už įvairius administracinius nusižengimus (2018 metais baustas už administracinius nusižengimus, numatytus ANK 508 straipsnyje, ANK 484 straipsnio 1 dalyje, 2016 metais - už administracinius nusižengimus, numatytus ANK 178 straipsnio 3 dalyje, 131 straipsnio 1 dalyje, 131 straipsnio 5 dalyje), nuobaudos galiojančios; Ä®tariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenų iÅ¡raÅ¡as, kuriuo patvirtinama, kad praeityje jis buvo teistas.

Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad byloje įrodyta, jog K. K. tyčia nevykdė policijos pareigÅ«nų teisėto nurodymo, elgėsi įžūliai ir pažemino pareigÅ«nų garbę bei orumÄ . Pagal Policijos įstatymo 16 straipsnį policijos pareigÅ«nas, įgyvendindamas policijos uždavinius, turi teisę reikalauti, kad tiesiogiai jam nepavaldÅ«s asmenys vykdytų jo teisėtus nurodymus, o jų nevykdymo ar pasiprieÅ¡inimo atveju panaudoti prievartÄ . Teisėti ir pagrįsti pareigÅ«nų reikalavimai ar nurodymai yra privalomi visiems fiziniams ir juridiniams asmenims. Už Å¡ių reikalavimų nevykdymÄ asmenys atsako įstatymų nustatyta tvarka.Â

Byloje nustatyta, kad K. K. vieÅ¡oje vietoje vartojo necenzÅ«rinius žodžius policijos pareigÅ«nų atžvilgiu, sÄ moningai nevykdė policijos pareigÅ«nų teisėtų reikalavimų nutraukti savo veiksmus, tokie jo veiksmai atitinka nusižengimų, numatytų ANK 506 straipsnio 4 dalyje ir 508 straipsnyje, sudėtį.

Taip pat pažymėtina, kad nors administracinio nusižengimo protokole nurodoma, kad K. K. padarė nusižengimÄ , numatytÄ ANK 508 straipsnio 1 dalyje, tačiau Å¡is straipsnis dalių neturi, todėl jo veiksmai atitinka ANK 508 straipsnyje numatyto administracinio nusižengimo sudėtį.

Skiriant nuobaudas, atsižvelgiama į padarytų administracinių nusižengimų pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltės formÄ , jo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. K. K. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra (ANK 35 straipsnis), tačiau jis nusižengė bÅ«damas neblaivus, nors oficialiai Å¡i aplinkybė ir nepatvirtinta. Å iÄ aplinkybę nurodė pareigÅ«nai, patvirtindami, kad K. K. Å¡laistėsi, jo kalba buvo neriÅ¡li, koordinacija sutrikusi, eidamas svirduliavo, akys paraudę. Tad teismas konstatuoja, jog K. K. nusižengimÄ padarė neblaivus ir tai sunkina jo atsakomybę (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas). Nusižengimai padaryti tiesiogine tyčia. IÅ¡ administracinių nusižengimų registro matyti, kad K. K. nesilaiko įstatymų ir bendro gyvenimo taisyklių, sistemingai daro vieÅ¡osios tvarkos pažeidimus, buvo baustas administracinėmis nuobaudomis daug kartų, tačiau teigiamų iÅ¡vadų nepadarė, nėra duomenų, kad paskirtas baudas sumokėjo. Ä®vertinus visas bylos aplinkybes, skirtinos sankcijose numatytos administracinės nuobaudos – baudos, kurios subendrintinos pagal ANK 38 straipsnio 2 dalies nustatytas taisykles.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 32 straipsniu, 34 straipsnio 2 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsnio 1 ir 2 dalimis,

n u t a r i a :

pripažinti K. K., padarius administracinius nusižengimus, numatytus ANK 506 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnyje, ir skirti:

– pagal ANK 506 straipsnio 4 dalį skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 110 Eur baudÄ ;

– pagal ANK 508 straipsnį skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 110 Eur baudÄ .

Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi, paskirtas nuobaudas subendrinti ir skirti galutinę subendrintÄ nuobaudÄ â€“ 110 Eur (vieno Å¡imto deÅ¡imties eurų) baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, kad baudÄ privaloma sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas- 1001. Mokėjimo nurodymo paskirtyje bÅ«tina nurodyti pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK 19098774235).

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus išieškoma priverstinai (ANK 676 straipsnio 1 dalis).

Išaiškinti, kad, vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo administracinio nusižengimo byloje nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, skundÄ paduodant Alytaus apylinkės teismo Varėnos rÅ«muose.

Teisėja Silvana Girdenienė

Papildoma informacija:

Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos:

SÄ skaitos Nr.

Banko kodas

Banko pavadinimas

LT78 7290 0000 0013 0151

72900

AB „Citadele“ bankas

LT74 4010 0510 0132 4763

40100

Luminor Bank ABÂ

LT05 7044 0600 0788 7175

70440

AB SEB bankas

LT32 7180 0000 0014 1038

71800

AB Šiaulių bankas

LT74 7400 0000 0872 3870

74000

Danske Bank A/S Lietuvos filialas

LT12 2140 0300 0268 0220

21400

Luminor Bank ABÂ

LT24 7300 0101 1239 4300

73000

„Swedbank“, AB

LT42 7230 0000 0012 0025

72300

UAB Medicinos bankas