7c4a07ab-dac2-46ba-a6f8-e8ab15577379 · Kretingos rajono apylinkės teismas

                                                                                                                                Civ.byla Nr.2-31-206/2012                                                                                                                                       Proceso Nr.2-25-3-01443-2011-8                                                                                                    Procesinio sprendimo kategorija 75.4.1.; 128.16.1., 116.1.                                                                                                           (S) KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S                                         LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                    2012-04-23    Kretinga Kretingos rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Kulberkienė, Sekretoriaujant Rimai Šiaulienei,Dalyvaujant pareiškėjai V.

B.,Teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų V. B. ir R. B. pareiÅ¡kimÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, institucija byloje teikianti iÅ¡vadÄ -Kretingos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, ir             n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjai kreipėsi į teismÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu. PareiÅ¡kėjai nurodė, kad nutarė santuokÄ nutraukti, nes nebegyvena kartu, nebepalaiko santuokinių ryÅ¡ių.

Teismo praÅ¡o santuokÄ nutraukti, patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Taikytis nė vienas iÅ¡ jų nesutinka.PareiÅ¡kimas dėl santuokos nutraukimo pagrįstas ir tenkintinas.Bylos duomenimis nustatyta, kad pareiÅ¡kėjai 1985-12-28 Plungės rajono civilinės metrikacijos skyriuje įregistravo santuokÄ , akto įraÅ¡o Nr.497. Santuokoje susilaukė trijų vaikų, iÅ¡ kurių tik E. B., a.k(duomenys neskelbtini) yra nepilnametis Santuoka iÅ¡iro dėl skirtingų požiÅ«rių į Å¡eimÄ , skirtingų poreikių ir pomėgių, charakterių nesuderinamumo.

Teismas laiko, kad nėra jokių galimybių tikėtis, kad sutuoktiniai galėtų susitaikyti, nes teismas buvo nustatęs susitaikymo terminÄ , tačiau sutuoktiniai nesusitaikė. PareiÅ¡kėjai susitarė dėl santuokos nutraukimo pasekmių, sutartis neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajai tvarkai, iÅ¡ esmės nepažeidžia vieno kurio iÅ¡ sutuoktinių, nepilnamečio sÅ«naus interesų. Santuoka, remiantis CK 3.51 str., 3.52 str., 3.53 str., nutrauktina, patvirtinant sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

Vadovaudamasis CPK 260, 263, 268, 270, 541 str., teismas n u s p r e n d ė :             PareiÅ¡kimÄ patenkinti.1985-12-28 Plungės rajono civilinės metrikacijos skyriuje įregistruotÄ santuokÄ , įraÅ¡o Nr.497, tarp R. B., a.k(duomenys neskelbtini) ir V. B., a.k(duomenys neskelbtini), nutraukti. Patvirtinti 2011-08-29 sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. 1.Sutarties objektas.               Šia sutartimi Å¡alys aptaria Å¡alių santykius ir tarpusavio teises bei pareigas Å¡iais klausimais: nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymÄ ir iÅ¡laikymÄ , tėvų dalyvavimÄ jo auklėjime, sutuoktinių tarpusavio turtinius santykius, tarpusavio iÅ¡laikymÄ , po santuokos nutraukimo buvusiems sutuoktiniams paliekamas pavardes.

2. Nepilnamečių vaikų gyvenamoji vieta, jų auklėjimas ir išlaikymas              2.1.Nuolatinė sūnaus E. B., a.k(duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta bus jo motinos V. B., a.k(duomenys neskelbtini), gyvenamojoje vietoje. V. B. įsipareigoja per 7 (septynias) dienas informuoti R. B., jeigu pasikeistų jos ir nepilnamečio sūnaus gyvenamosios vietos adresas. 2.1.1. Nepilnamečio sūnaus E. B., a.k(duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta gali būti pakeista, atsižvelgiant į vaiko interesus, įstatymų nustatyta tvarka. 2.1.2.

R. B., a.k(duomenys neskelbtini) nepilnametį sÅ«nų E. B. paimdamas iÅ¡ jo gyvenamosios vietos iÅ¡ anksto įspės mamÄ V. B..               2.1.3. Nei viena iÅ¡ Å¡alių nedarys viena kitai jokių kliūčių bendrauti su sÅ«numi, dalyvauti jo auklėjime, lygiai atsakydami už vaiko auklėjimÄ ir vystymÄ , Å¡vietimÄ , rÅ«pinimÄ si jo sveikata, dvasiniu ir moraliniu ugdymu ir užtikrindami jo teises.               2.2. SÅ«naus E. B. iÅ¡laikymui R.

B. mokės po 400 (keturis Å¡imtus) litų kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis iki vaiko pilnametystės, nuo pareiÅ¡kimo teisme priėmimo dienos (2011-09-06), nustatant, kad iÅ¡laikymo suma indeksuojama kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ .              2.2.1. V. B. lėšas, skirtas nepilnamečio sÅ«naus iÅ¡laikymui, uzufrukto teisėmis naudos atsižvelgdama į vaiko interesus.               2.2.2. Å alys žino, kad pagal kiekvieno iÅ¡ jų ieÅ¡kinį, pasikeitus turtinei padėčiai, nepilnamečio vaiko iÅ¡laikymo dydis gali bÅ«ti sumažintas arba padidintas pagal civilinio kodekso 3.201 straipsnį;

3. Turto pasidalinimas, tarpusavio išlaikymas             3.1. Santuokos metu įgytas bendrosios jungtinės nuosavybės teisėmis nekilnojamasis turtas: 1,15 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu Aleksandravo kaimas, Plungės r., įgytas 2007-04-26 valstybinės žemės pirkimo-pardavimo sutartimi Nr.3427, bendrosios jungtinės nuosavybės teisėmis, registruotas R. B., a.k(duomenys neskelbtini) vardu, asmeninės nuosavybės teisėmis atitenka R. B.. 3.2. Žemės sklypas 0,1760 ha, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), gyvenamasis namas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), su priklausiniais: pastatu- viraline, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), tvartu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), daržine, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) sandėliu, unikalus Nr(duomenys neskelbtini), garažu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) tvartu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kiemo rūsiu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu Saulėtekio g.7, Aleksandravo k., Plungės r, įgyti 2007-01-12 dovanojimo sutartimi Nr.352, V.

B., a.k(duomenys neskelbtini), vardu, nėra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė, santuokos nutraukimo metu nedalintini ir po santuokos nutraukimo paliekami asmeninės nuosavybės teisėmis V. B., a.k(duomenys neskelbtini) (CK 3.89 str. 1 d., 2 p.).             3.3. Kilnojamasis turtas: automobilis (duomenys neskelbtini) valst. Nr.(duomenys neskelbtini) įgytas 2007-01-06, registruotas R. B. vardu, po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teisėmis atitenka R. B., a.k(duomenys neskelbtini) automobilis AUDI A6 valst.Nr. (duomenys neskelbtini) įgytas 2011-08-03, registruotas V.

B. vardu, po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teisėmis atitenka V. B., a.k(duomenys neskelbtini).             3.4. Namų apyvokos daiktai pasidalinti.             3.5. Indėliai, sukaupti asmeninėse banko sÄ skaitose, nedalintini, po santuokos nutraukimo naudojami kaip asmeninė nuosavybė.             3.6. Kreditas, suteiktas AB banke DnB Nord pagal 2007-04-24 kredito sutartį Nr.1800-2007-15408, V. B. ir R. B. vardais, banko numatytais terminais bus mokamas V.

B., a.k(duomenys neskelbtini), ir R. B., a.k(duomenys neskelbtini) solidariai.              3.7. Å alys patvirtina, kad kitų prievolių tretiesiems asmenims neturi.              3.8. IÅ¡laikymo vienas iÅ¡ kito nereikalauja, kadangi abu yra sveiki ir darbingi (CK 3.72 str.).              4. Po santuokos nutraukimo pareiÅ¡kėjams paliekamos santuokos sudarymo turėtos pavardės: B., B.             5. Baigiamosios nuostatos.             PareiÅ¡kėjams yra žinoma, kad vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Santuokos nutraukimo pasekmių sutartis atitinka Å¡alių interesus ir imperatyvioms teisės normoms neprieÅ¡tarauja.             Nutraukus santuokÄ , buvusių sutuoktinių tarpusavio santykiai grindžiami Civilinio kodekso ir sutarties nuostatomis, kurios taikomos vadovaujantis buvusių sutuoktinių lygiateisiÅ¡kumo, teisingumo, sÄ Å¾iningumo, protingumo bei kitais bendraisiais teisės principais. Po Å¡ios sutarties pasiraÅ¡ymo ir nutraukus santuokÄ , sutuoktiniai įsipareigoja tarpusavio santykiuose laikytis tarpusavio pagarbos, konfidencialumo, saugoti vienas kito paslaptis, kurios jiems tapo žinomos tiek gyvenant bendrai kartu, tiek Å¡ios Sutarties sudarymo ir vykdymo metu.             Teismo sprendimas padalyti konkretų sutuoktinių bendrÄ turtÄ reiÅ¡kia, jog yra konstatuota, kad daugiau bendro turto sutuoktiniai neturėjo, todėl jie negalės pareikÅ¡ti naujo ieÅ¡kinio dėl turto, nenurodyto sprendime, padalijimo.

             Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, padavus apeliacinį skundÄ per sprendimÄ priėmusį teismÄ . Teisėja                                                                                                Raimonda Kulberkienė             Â