Legislator Case Law & Legislation
7c49add1-44c6-4ad7-8384-eefe179a4875 AI generated

7c49add1-44c6-4ad7-8384-eefe179a4875 · Molėtų rajono apylinkės teismas

Case Number 7c49add1-44c6-4ad7-8384-eefe179a4875
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

         Molėtų rajono apylinkės teismo 2009-10-26 nuosprendžiu N. Z. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d., 178 str. 2 d. ir vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d. nuteistas 7 MGL (910 Lt) bauda.         Antstolė N. V. praÅ¡o teismÄ nuteistajam N. Z. baudÄ pakeisti areÅ¡tu ar vieÅ¡aisiais darbais. PraÅ¡yme teismui nurodoma, kad nuteistasis niekur nedirba, baudos nesumoka, apraÅ¡ytino turto nerasta.         Teismo posėdyje nuteistasis paaiÅ¡kino, kad nedirba, sumokėti baudÄ negali, sutinka atlikti vieÅ¡uosius darbus, antstolė N. V. prašė baudÄ pakeisti areÅ¡tu ar vieÅ¡aisiais darbais, prokurorė siÅ«lė nuteistajam baudÄ pakeisti vieÅ¡aisiais darbais.         Teismas įvertinęs iÅ¡vardintas aplinkybes bei susipažinęs su pateikta teismui medžiaga, daro iÅ¡vadÄ , kad antstolės praÅ¡ymas nuteistojo N. Z. atžvilgiu tenkintinas, 2009-10-26 nuosprendžiu paskirta bauda pakeistina vieÅ¡aisiais darbais.         Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 47 str. 6 d., 65 str. 1 d. 4 p., Lietuvos Respublikos BPK 362 str. 2 d., 364 str., teismas N u t a r ė:

Legislator headnote

AI generated

7c49add1-44c6-4ad7-8384-eefe179a4875 · Molėtų rajono apylinkės teismas:          Antstolės N. V. praÅ¡ymÄ tenkinti.                    N. Z., a/k (duomenys neskelbtini) gim. 1989-12-28, gyv. Inturkės kaime, Inturkės sen., Molėtų rajone, Molėtų rajono apylinkės teismo 2009-10-26 nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 2 d., 178 str. 2 d., 63 str. 1 d., 4 d. paskirtÄ 7 MGL (910 Lt) baudÄ pakeisti 42 valandomis viešųjų darbų.           Įpareigoti nuteistÄ jį N. Z. vieÅ¡uosius darbus atlikti per du mėnesius nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo denos.                     Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismÄ .

Keywords

AI generated
sufficient earning capacity changed financial circumstances economic hardship lack of financial resources real obligation maintenance arrears
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

T-107-99/2009T-32-99/2011Proceso Nr. 1-74-1-00138-2009-6 (S) Proc.spr.kat. 2.5.11.4; 2.5.16.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    Molėtų rajono apylinkės teismas                                                          N U T A R T I S 2011 m. lapkričio 17 d.Molėtai           Molėtų rajono apylinkės teismo teisėjas Mamertas MisiÅ«nas, dalyvaujant prokurorei Sigitai Boratinskienei, antstolei N. V.,nuteistajam N. Z.,       teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs antstolės N. V. praÅ¡ymÄ dėl baudos, skirtos nuosprendžiu, pakeitimo, N u s t a t ė :

         Molėtų rajono apylinkės teismo 2009-10-26 nuosprendžiu N. Z. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d., 178 str. 2 d. ir vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d. nuteistas 7 MGL (910 Lt) bauda.         Antstolė N. V. praÅ¡o teismÄ nuteistajam N. Z. baudÄ pakeisti areÅ¡tu ar vieÅ¡aisiais darbais. PraÅ¡yme teismui nurodoma, kad nuteistasis niekur nedirba, baudos nesumoka, apraÅ¡ytino turto nerasta.         Teismo posėdyje nuteistasis paaiÅ¡kino, kad nedirba, sumokėti baudÄ negali, sutinka atlikti vieÅ¡uosius darbus, antstolė N. V. prašė baudÄ pakeisti areÅ¡tu ar vieÅ¡aisiais darbais, prokurorė siÅ«lė nuteistajam baudÄ pakeisti vieÅ¡aisiais darbais.         Teismas įvertinęs iÅ¡vardintas aplinkybes bei susipažinęs su pateikta teismui medžiaga, daro iÅ¡vadÄ , kad antstolės praÅ¡ymas nuteistojo N. Z. atžvilgiu tenkintinas, 2009-10-26 nuosprendžiu paskirta bauda pakeistina vieÅ¡aisiais darbais.         Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 47 str. 6 d., 65 str. 1 d. 4 p., Lietuvos Respublikos BPK 362 str. 2 d., 364 str., teismas N u t a r ė:

         Antstolės N. V. praÅ¡ymÄ tenkinti.                    N. Z., a/k (duomenys neskelbtini) gim. 1989-12-28, gyv. Inturkės kaime, Inturkės sen., Molėtų rajone, Molėtų rajono apylinkės teismo 2009-10-26 nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 2 d., 178 str. 2 d., 63 str. 1 d., 4 d. paskirtÄ 7 MGL (910 Lt) baudÄ pakeisti 42 valandomis viešųjų darbų.           Įpareigoti nuteistÄ jį N. Z. vieÅ¡uosius darbus atlikti per du mėnesius nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo denos.                     Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismÄ .

              Teisėjas                                                                                          Mamertas Misiūnas