7c48d944-320a-4179-bfd2-aec4e3fc5e63 · Visagino miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedVisagino miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Gintautas BÅ«ga, dalyvaujant teismo posÄdžių sekretorei Anželikai Äirkovai, prokurorei Renatai BlaÅ¡kauskienei, gynÄjui advokatui Mykolui VaÅ¡keliui, teismo posÄdyje pagreitinto proceso tvarka, iÅ¡nagrinÄjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje: A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimÄs (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio iÅ¡silavinimo, Vilniaus socialinių mokslų kolegijos studentas, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini) Zarasų rajone, neteistas.           Kaltinamas padarÄs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 227 str. 2 d.,             teismas, iÅ¡nagrinÄjÄs bylÄ , nustatÄ:A.
Legislator headnote
AI generated7c48d944-320a-4179-bfd2-aec4e3fc5e63 · Visagino miesto apylinkÄs teismas: Liudytojo Dmitrijaus Kuznecovo apklausos protokoluose užfiksuoti parodymai, kad jis dirbta Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Visagino policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus patrulių bÅ«rio vyriausiuoju patruliu. 2012 m. sausio 1 d. apie 9 valandÄ patruliuodami Visagino mieste kartu su vyresniuoju patruliu I. P., SantarvÄs gatvÄje sustabdÄ patikrinimui automobilį AUDI 80, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) Automobilį vairavo A. P. gimÄs 1993 m. Kilo įtarimas, kad A. P. gali bÅ«ti neblaivus, techninÄmis priemonÄmis patikrino jo blaivumÄ .
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Baudžiamoji byla Nr                                                       Baudžiamoji byla Nr. 1-29-758/2012Teismo proceso Nr. 1-49-1-00003-2012-3Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.19.3.; 2.3.6.4.2.; 2.3.6.4.3.; 2.3.6.4.5.; 2.10.2 (S) VISAGINO MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU Visaginas                                                                                                        2012 m. sausio 5 d.
Visagino miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Gintautas BÅ«ga, dalyvaujant teismo posÄdžių sekretorei Anželikai Äirkovai, prokurorei Renatai BlaÅ¡kauskienei, gynÄjui advokatui Mykolui VaÅ¡keliui, teismo posÄdyje pagreitinto proceso tvarka, iÅ¡nagrinÄjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje: A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimÄs (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio iÅ¡silavinimo, Vilniaus socialinių mokslų kolegijos studentas, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini) Zarasų rajone, neteistas.           Kaltinamas padarÄs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 227 str. 2 d.,             teismas, iÅ¡nagrinÄjÄs bylÄ , nustatÄ:A.
P. siÅ«lÄ kyšį valstybÄs tarnautojams vykdantiems savo įgaliojimus siekdamas neteisÄto jų veikimo, o bÅ«tent: 2012 m. sausio 1 d. apie 9 val., tarnybiniame automobilyje, SantarvÄs gatvÄje, Visagino mieste, bÅ«damas neblaivus (0,4 promilÄs alkoholio kraujyje) siÅ«lÄ įgaliojimus vykdantiems valstybÄs tarnautojams - Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Visagino policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos skyriaus Kelių policijos poskyrio vyresniajam patruliui I. P. ir vyriausiajam patruliui Dmitrijui Kuznecovui, 300 litų dydžio kyšį, siekdamas Å¡ių pareigÅ«nų neteisÄtos veikos, neveikimo vykdant įgaliojimus, t.y. už tai, kad nebÅ«tų patrauktas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 126 str. 3 d.Teismo posÄdyje kaltinamasis A.
P. save kaltu padarius jam inkriminuotÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 227 str. 2 d., pripažino pilnai ir paaiÅ¡kino, kad 2012-01-01 apie 9 val. vairavo jam priklausantį automobilį Audi 80 (duomenys neskelbtini) prieÅ¡ tai vartojo alkoholinius gÄrimus. SantarvÄs gatvÄje, Visagino mieste jį sustabdÄ policijos pareigÅ«nai. Policijos tarnybiniame automobilyje jis pasiÅ«lÄ policijos pareigÅ«nams susitarti. Jis pasakÄ, kad tuoj pat gali duoti policijos pareigÅ«nams 200 litus bei dar nuimti bankomate 100 litų už tai, kad nebÅ«tų nubaustas administracine tvarka, kad vairavo automobilį bÅ«damas neblaivus.
Policijos pareigÅ«nai jį įspÄjo, kad siÅ«lydamas pinigus jis daro nusikaltimÄ , taÄiau jis norÄdamas, kad nebÅ«tų suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas vis tiek siÅ«lÄ jiems pinigus, nes nenorÄjo, kad iÅ¡ jo bÅ«tų atimtos teisÄs vairuoti transporto priemones. Policijos pareigÅ«nai tada jį nuveÅ¾Ä Ä¯ policijos komisariatÄ . Ä®vykio metu buvo neblaivus.Byla iÅ¡nagrinÄta Lietuvos Respublikos BPK 273 str., 291 str. nustatyta, sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka.Byloje surinkti ir teismo posÄdyje patikrinti įrodymai:
Liudytojo Dmitrijaus Kuznecovo apklausos protokoluose užfiksuoti parodymai, kad jis dirbta Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Visagino policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus patrulių bÅ«rio vyriausiuoju patruliu. 2012 m. sausio 1 d. apie 9 valandÄ patruliuodami Visagino mieste kartu su vyresniuoju patruliu I. P., SantarvÄs gatvÄje sustabdÄ patikrinimui automobilį AUDI 80, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) Automobilį vairavo A. P. gimÄs 1993 m. Kilo įtarimas, kad A. P. gali bÅ«ti neblaivus, techninÄmis priemonÄmis patikrino jo blaivumÄ .
Alkotesteris parodÄ 0,4 alkoholio girtumÄ . A. P. dar neturi 2 metų vairavimo stažo, todÄl jam buvo nustatytas lengvas girtumas nuo 0,2 iki 0,4 promilÄs alkoholio, dÄl ko turÄjo bÅ«ti suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas. Pasodintas į tarnybinį automobilį A. P. siekdamas iÅ¡vengti administracinÄs atsakomybÄs pasiÅ«lÄ susitarti t.y. iÅ¡ karto duoti 200 kitų kyšį ir nuvažiavus prie bankomato nuimti dar vienÄ Å¡imtÄ litų. Jie A. P. paaiÅ¡kino, kad jis daro nusikaltimÄ .
A. P. pasakÄ, kad jis supranta, bet sakÄ, kad jam labai reikalingas vairuotojo pažymÄjimas. Po kyÅ¡io pasiÅ«lymo A. P. buvo pristatytas į Visagino policijos komisariatÄ . Pokalbis su A. P. buvo įraÅ¡ytas į tarnybinį diktofonÄ . Tarnybiniame automobilyje ant priekinių sÄdynių galvos atlošų yra užraÅ¡as nurodantis, kad pinigų siÅ«lymas yra kyÅ¡io davimas. (t. 1, b.l. 5, 6); Liudytojo I. P. apklausos protokoluose užfiksuoti parodymai, kad jis dirbta Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Visagino policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus patrulių bÅ«rio vyriausiuoju patruliu. 2012 m. sausio 1 d. apie 9 valandÄ patruliuodami Visagino mieste kartu su vyresniuoju patruliu Dmitrijumi Kuznecovu, SantarvÄs gatvÄje sustabdÄ patikrinimui automobilį AUDI 80, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) Automobilį vairavo A.
P. gimÄs 1993 m. Kadangi kilo įtarimas, kad A. P. gali bÅ«ti neblaivus, techninÄmis priemonÄmis patikrino jo blaivumÄ . Alkotesteris parodÄ 0,4 alkoholio girtumÄ . A. P. dar neturi 2 metų vairavimo stažo, todÄl jam buvo nustatytas lengvas girtumas nuo 0,2 iki 0,4 promilÄs alkoholio, dÄl to reikÄjo suraÅ¡yti administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ . Pasodintas į tarnybinį automobilį A. P. siekdamas iÅ¡vengti administracinÄs atsakomybÄs pasiÅ«lÄ susitarti t.y. iÅ¡ karto duoti 200 litų dydžio kyšį ir nuvažiavus prie bankomato nuimti dar vienÄ Å¡imtÄ litų.
Jie A. P. paaiÅ¡kino, kad jis daro nusikaltimÄ , A. P. pasakÄ, kad jis supranta, bet sakÄ, kad jam labai reikalingas vairuotojo pažymÄjimas. Po kyÅ¡io pasiÅ«lymo A. P. buvo pristatytas į Visagino policijos komisariatÄ . Pokalbis su A. P. buvo įraÅ¡ytas į tarnybinį diktofonÄ . Tarnybiniame automobilyje ant priekinių sÄdynių galvos atlošų yra užraÅ¡as nurodantis, kad pinigų siÅ«lymas yra kyÅ¡io davimas (t. 1, b.l. 3, 4); Kiti byloje esantys įrodymai: daiktų dokumentų pateikimo 2012-01-02 protokole užfiksuoti duomenys, kurio metu Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Visagino policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus Operatyvaus valdymo poskyrio postinis A.
V. pateikÄ kompaktinį diskÄ , kuriame yra garso įraÅ¡as atliktas iÅ¡ tarnybinio diktofono (t. 1, b.l. 12); Daiktų apžiÅ«ros 2012-01-02 protokole užfiksuoti duomenys, kurios metu apžiÅ«rÄtas kompaktinis diskas su jame esanÄiu užfiksuotu garso įraÅ¡u pokalbio įvykusio tarp policijos pareigÅ«nų ir A. P., atlikta pokalbio įraÅ¡o stenograma (t. 1, b.l. 13-15); Daiktų, dokumentų pateikimo protokole užfiksuoti duomenys, kurio metu - 2012-01-02 Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Visagino policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus Kelių policijos poskyrio specialistÄ T.
L. pateikÄ administracinio teisÄs pažeidimo protokolo Nr. 49p-13339639-12 nuoraÅ¡Ä , asmens paaiÅ¡kinimo nuoraÅ¡Ä , alkotesterio parodymų Å¡aknelÄs nuoraÅ¡Ä , tarnybinio praneÅ¡imo nuoraÅ¡Ä (t. 1, b.l. 7); Administracinio teisÄs pažeidimo protokolo nuoraÅ¡u, iÅ¡ kurio matyti, kad 2012-01-01 A. P. suraÅ¡ytas administracinÄs teisÄs pažeidimo protokolas, pagal Lietuvos Respublikos administracinÄs teisÄs pažeidimų kodekso 126 str. 3 d., dÄl to kad vairavo transporto priemonÄ bÅ«damas neblaivus (t. 1, b.l. 8-9);
Asmens blaivumo testo Å¡aknele, iÅ¡ kurios matyti, kad 2012-01-01 09 valandÄ 5 minutÄs buvo patikrintas A. P., jam nustatytas 0.40 pr. girtumas (t. 1, b.l. 10), - patvirtina, kad kaltinime nurodytu laiku ir vietoje buvo padaryta nusikalstama veika, kyÅ¡io siÅ«lymas valstybÄs tarnautojams vykdantiems savo įgaliojimus siekiant neteisÄto jų veikimo ir kad jÄ padarÄ kaltinamasis A. P..Esant tokioms aplinkybÄms teismas mano, kad A. P. kaltÄ dÄl jam pareikÅ¡to kaltinimo įrodyta, jo padaryta veika kvalifikuota teisingai, atitinka Lietuvos Respublikos BK 227 str. 2 d. dispozicijÄ .             Baudžiamojoje byloje civilinis ieÅ¡kinys nepareikÅ¡tas.Daiktinis įrodymas byloje:
CD laikmena su garso įraÅ¡u saugotina prie baudžiamosios bylos medžiagos..NuosavybÄs teisÄs kaltinamajam A. P. neapribotos.Proceso iÅ¡laidų byloje nÄra arba duomenys apie jas teismui nepateikti.Lengvinanti A. P. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra ta, kad jis prisipažino padarÄs nusikalstamas veikas ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Sunkinanti jo atsakomybÄ aplinkybÄ yra ta, kad jis nusikalto apsvaigÄs nuo alkoholio ir Å¡i aplinkybÄ turÄjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui (Lietuvos respublikos BK 60 str. 1 d. 9 p.).Skiriant bausmÄ kaltinamajam A.
P. teismas atsižvelgia į tai, kad jis padarÄ nusikalstamÄ veikÄ priskiriamÄ apysunkių nusikaltimų kategorijai. Neteistas, administracinÄmis nuobaudomis nebaustas, mokosi. Teismas įvertina A. P. esanÄias atsakomybÄ Å¡velninanÄiÄ ir atsakomybÄ sunkinanÄiÄ aplinkybes, įvertina kiekvienos aplinkybÄs reikÅ¡mÄ, pobÅ«dį, jų tarpusavio santykį.  Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 302-308 str.,n u s p r e n d ž i a:A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 227 str. 2 d. ir skirti jam baudÄ 10 MGL (deÅ¡imt minimalių gyvenimo lygių) (1300 (vienas tÅ«kstantis trys Å¡imtai) litų) dydžio.Ä®skaityti A.
P. į paskirtÄ baudos bausmÄ laikÄ iÅ¡bÅ«tÄ laikinajame sulaikyme nuo 2012-01-01 9.20 iki 2012-01-02 13.30 (dvi paras) prilyginant vienÄ laikinojo sulaikymo parÄ 2 MGL dydžio baudai (Lietuvos respublikos BK 66 str., 65 str. 1 d. 2 p. âaâ papunkt.), įskaityti 4 MGL (520 litų) baudos dalį.KardomÄ jÄ priemonÄ â raÅ¡ytinį pasižadÄjimÄ neiÅ¡vykti, nuosprendžiui įsiteisÄjus panaikinti.Daiktinį įrodymÄ CD laikmenÄ su garso įraÅ¡u saugoti prie baudžiamosios bylos medžiagos.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad paskirtÄ baudÄ nuteistasis privalo sumokÄti per du mÄnesius nuo nuosprendžio įsiteisÄjimo į Utenos apskrities valstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ AB bankas âSwedbankâ.
Ä®rodymus apie sumokÄtÄ baudÄ pateikti Visagino miesto apylinkÄs teismui.Nuosprendis per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Visagino miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                                            Gintautas BÅ«ga