7c477ecc-4cb8-4155-8bd2-17ada6ebdff5 · Vilniaus apygardos teismas

Civilinė byla Nr. e2-3724-577/2018Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00757-2018-5Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6; 2.6.1.5; 2.6.2.1; 2.6.2.2; 3.2.3.2; 3.2.4.11; 3.4.1.11.3 (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. gegužės 8 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėja Jadvyga Mardosevič, dokumentinio proceso tvarka raÅ¡ytinio proceso bÅ«du iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Mitnija“ ieÅ¡kinį atsakovams uždarajai akcinei bendrovei „Ametus“ ir A.

B. dėl skolos priteisimo,              n u s t a t ė : IeÅ¡kovė UAB „Mitnija“ kreipėsi į teismÄ dokumentinio proceso tvarka ir ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų UAB „Ametus“ ir A. B. 150 413,91 Eur skolos, 50 831,24 Eur delspinigių, 6 procentų procesines palÅ«kanas, skaičiuojamas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Nurodė, jog 2015 m. rugsėjo 21 d.

UAB Mitnija ir UAB „Ametus“ sudarė Prekių pirkimo - pardavimo sutartį Nr. PP12, kuria ieÅ¡kovė įsipareigojo parduoti atsakovei UAB „Ametus“ gamintojo LINDNER AG pakeliamų grindų sistemas, o atsakovė įsipareigojo priimti Prekes bei atsiskaityti už jas sutartyje numatyta tvarka. 2015 m. rugsėjo 21 d. ieÅ¡kovė ir A. B. sudarė Laidavimo sutartį, pagal kuriÄ A. B. asmeniÅ¡kai laidavo už UAB „Ametus“ prievolių, kylančių iÅ¡ Sutarties, įvykdymÄ , įskaitant palÅ«kanų, delspinigių sumokėjimÄ ieÅ¡kovei.

Atsakovė UAB „Ametus“ visos mokėtinos sumos nesumokėjo. IeÅ¡kovė ir UAB „Ametus“ sudarė susitarimus dėl skolos mokėjimo dalimis: 2016 m. vasario 29 d. SusitarimÄ Nr. 1, kuriuo fiksavo atsakovės skolÄ ieÅ¡kovei ir susitarė dėl atsiskaitymo už Prekes sÄ lygų ir tvarkos pakeitimo; numatė, kad UAB „Ametus“ nuo skolos likučio mokės ieÅ¡kovei 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas skaičiuojant nuo 2016 m. sausio 1 d.; 2016 m. rugpjūčio 16 d. SusitarimÄ Nr. 2, 2016 m. rugsėjo 30 d.

SusitarimÄ Nr. 3, 2018 m. sausio 15 d. SusitarimÄ Nr. 4, kuriais fiksavo UAB „Ametus“ skolÄ ieÅ¡kovei ir susitarė dėl atsiskaitymo už Prekes sÄ lygų ir tvarkos pakeitimo. 2017 m. gruodžio 31 d. Tarpusavio skolos įskaitymo sutartimi ieÅ¡kovė ir atsakovė UAB „Ametus“ atliko vienarÅ«Å¡ių prieÅ¡prieÅ¡inių reikalavimų įskaitymÄ . IeÅ¡kovė nurodo, kad ieÅ¡kinio pateikimo dienÄ UAB „Ametus“ skola su 5 proc. dydžio palÅ«kanomis yra 150 413,91 Eur, taip pat 47 573,09 Eur ir 3 258,14 Eur delspinigių.

Ieškinys tenkintinas visiškai.Kadangi ieškinys, kurio dalykas piniginiai reikalavimai, pagrindžiamas leistinais rašytiniais įrodymais, ieškovės prašymu ieškinys nagrinėjamas dokumentinio proceso tvarka (CPK 424 straipsnio 1 dalis).Ieškovė UAB „Mitnija“, pagrįsdama ieškinio reikalavimus pateikė įrodymus, patvirtinančius, kad 2015 m. rugsėjo 21 d. Prekių pirkimo - pardavimo sutartimi Nr. PP12 Pardavėjas (ieškovė UAB „Mitnija“) įsipareigojo Pirkėjui (atsakovei UAB „Ametus“) parduoti iš tiekėjo įsigytas prekes (gamintojo LINDNER AG pakeliamų grindų sistemas), o Pirkėjas įsipareigojo priimti Prekes bei atsiskaityti už jas Sutartyje numatyta tvarka. 2015 m. rugsėjo 21 d.

Laidavimo sutartimi atsakovas A. B. laidavo ieÅ¡kovės UAB „Mitnija“ naudai už visų UAB „Ametus“ įsipareigojimų, numatytų 2015 m. rugsėjo 21 d. Pirkimo-Pardavimo sutartyje Nr. PP12, įvykdymÄ , t. y. įsipareigojo atsakyti kreditoriui, jei skolininkas neįvykdys visų ar dalies savo prievolių - tiek esamų, tiek už tų, kurios atsiras iki sutarties galiojimo termino pabaigos (įskaitant bet neapsiribojant, atsiskaitymu už prekes, nuostolių atlyginimu, palÅ«kanų, delspinigių sumokėjimu) pagal sutartį (Laidavimo sutarties 1, 2 punktai). 2016 m. vasario 29 d.

Papildomu Susitarimu Nr. 1 prie Prekių pirkimo-pardavimo sutarties Nr. PP12, Å¡alys (ieÅ¡kovė ir atsakovė UAB „Ametus“) patvirtino, kad 2016 m. vasario 29 d. pirkėjas skolingas pardavėjui 586 179,96 Eur, ir pirkėjas įsipareigojo visiÅ¡kai atsiskaityti su pardavėju pagal susitarime numatytÄ grafikÄ (iki 2015 m. gegužės 31 d.); taip pat Susitarimo Nr. 1 antrame punkte Å¡alys numatė, kad UAB „Ametus“ nuo skolos likučio mokės ieÅ¡kovei 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas, skaičiuojant nuo 2016 m. sausio 1 d. 2016 m. rugpjūčio 16 d. papildomu Susitarimu Nr. 2 Å¡alys fiksavo atsakovės UAB „Ametus“ skolÄ (239 815,50 Eur); 2016 m. rugsėjo 30 d. papildomu Susitarimu Nr. 3 Å¡alys fiksavo atsakovės UAB „Ametus“ skolÄ (226 589,25 Eur), kuriais susitarė dėl atsiskaitymo už Prekes sÄ lygų ir tvarkos pakeitimo (galutinis atsiskaitymo terminas – 2016 m. lapkričio 30 d.). 2017 m. gruodžio 31 d.

UAB „Mitnija“ ir UAB „Ametus“ pasirašė Tarpusavio skolos įskaitymo sutartį, kuria įskaitė vienarÅ«Å¡ius prieÅ¡prieÅ¡inius reikalavimus (atitinkamai pagal 2015 m. rugsėjo 21 d. Prekių pirkimo-pardavimo sutartį Nr. PP12 bei 2017 m. vasario 13 d. UAB „Mitnija“ ir UAB „Ametus“ sudarytÄ Statybos subrangos sutartį Nr. SR858) ir konstatavo, kad UAB „Mitnija“ 2017 m. gruodžio 31 d. visiÅ¡kai atsiskaičiusi su UAB „Ametus“ (2.1 punktas); UAB „Ametus“ 2017 m. gruodžio 31 d. yra skolinga UAB „Mitnija“ – 149 168,26 Eur (2.2 punktas). 2018 m. sausio 15 d. ieÅ¡kovė ir atsakovė UAB „Ametus“ pasirašė papildomÄ SusitarimÄ Nr. 4 prie Prekių pirkimo-pardavimo sutarties Nr. PP12, kuriuo Å¡alys patvirtino, kad UAB „Ametus“ skolinga pardavėjui UAB „Mitnija“ 149 168,26 Eur; pirkėjas įsipareigojo visiÅ¡kai atsiskaityti su ieÅ¡kove pagal numatytÄ grafikÄ .

Pagal susitarimo 3 punktÄ â€“ pirkėjui nevykdant susitarime nustatytos skolos mokėjimo tvarkos ir pradelsus nustatytÄ mokėjimÄ vienÄ darbo dienÄ , pardavėjas (ieÅ¡kovė) turi teisę be atskiro įspėjimo kreiptis į teismÄ dėl skolos, delspinigių iÅ¡ UAB „Ametus“ ir laiduotojo A. B. priteisimo ir laikinųjų apsaugos priemonių taikymo. Pirkimo - pardavimo sutartimi viena Å¡alis (pardavėjas) įsipareigoja perduoti daiktÄ (prekę) kitai Å¡aliai (pirkėjui) nuosavybės ar patikėjimo teise, o pirkėjas įsipareigoja priimti daiktÄ (prekę) ir sumokėti už jį nustatytÄ pinigų sumÄ (kainÄ ) (CK 6.305 straipsnio 1 dalis).

Laidavimo sutartimi laiduotojas už atlyginimÄ ar neatlygintinai įsipareigoja atsakyti kito asmens kreditoriui, jeigu tas asmuo, už kurį laiduojama, neįvykdys visos ar dalies savo prievolės. Laidavimas yra papildoma (Å¡alutinė) prievolė ir atsiranda sudarius laidavimo sutartį (CK 6.76 straipsnio 1 ir 2 dalys). Kai prievolė neįvykdyta, skolininkas ir laiduotojas atsako kreditoriui kaip solidariÄ jÄ prievolę turintys bendraskoliai, jeigu ko kita nenustato laidavimo sutartis (CK 6.81 straipsnio 1 dalis).Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, - vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 straipsnio 1 dalis).

Aukščiau iÅ¡vardinti įrodymai patvirtina, kad ieÅ¡kovė UAB „Mitnija“ Prekių pirkimo-pardavimo perdavė sutartyje numatytas prekes atsakovei UAB „Ametus“, iÅ¡rašė PVM sÄ skaitas – faktÅ«ras už prekes, taip pat palÅ«kanas (PVM sÄ skaita-faktÅ«ra Nr. MT-004607, Nr. MT-004761, Nr. MT-004828, Nr. MT-004829, Nr. MT- 005582, Nr. MT-005962, Nr. MT-006031, Nr. MT-006128, Nr. MT-006217, Nr. MT-006320, Nr. MT- 006416, Nr. MT-006545, Nr. MT-006555, Nr. MT-006567, Nr. MT-006632, Nr. MT-006680, Nr. MT- 006795, Nr. MT-006854, Nr. MT-006919, Nr. MT-006981, Nr. MT-006982, Nr. MT-006983, Nr. MT 007034, Nr. MT-007142, Nr. MT-007240, Nr. MT-007241, Nr. MT-007378, Nr. MT-007421), tačiau atsakovė atsiskaitė tik iÅ¡ dalies, liko skolinga ieÅ¡kovei pagal sutartį ir papildomus susitarimus 150 413,91 Eur (neapmokėtų sÄ skaitų-faktÅ«rų sÄ raÅ¡as).

Be to, vadovaudamasis 2015 m. rugsėjo 21 d. Prekių pirkimo-pardavimo sutarties Nr. PP12 11 punktu, numatančiu, kad pirkėjui vėluojant atsiskaityti su pardavėju Å¡ios sutarties 8 p. ir 10 p. numatyta tvarka, pirkėjas įsipareigoja sumokėti pardavėjui 0,2 proc. nuo vėluojamos apmokėti sumos už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ , ieÅ¡kovė paskaičiavo 47 573,09 Eur delspinigių už laikotarpį nuo 2017 m. spalio 22 d. iki 2018 m. balandžio 23 d. Taip pat, remdamasis papildomo Susitarimo Nr. 1 prie sutarties 3 punktu, numatančiu, kad pirkėjui vėluojant atsiskaityti su pardavėju Susitarimo 1 punkte nurodyta tvarka, pardavėjo pareikalavimu pirkėjas įsipareigoja sumokėti pardavėjui 0,1 proc. dydžio delspinigius nuo vėluojamos apmokėti sumos už kiekvienÄ uždelstÄ atsiskaityti dienÄ , ieÅ¡kovė paskaičiavo 3 258,14 Eur delspinigių už laikotarpį nuo 2017 m. spalio 22 d. iki 2018 m. balandžio 23 d. (delspinigių paskaičiavimo lentelė). Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, t. y.

į tai, kad atsakovė UAB „Ametus“ prievolių pagal 2015 m. rugsėjo 21 d. Prekių pirkimo-pardavimo sutartį Nr. PP12 tinkamai nevykdė, duomenų apie skolos sumokėjimÄ byloje nėra, todėl yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti, iÅ¡ atsakovų – UAB „Ametus“ ir A. B. (laiduotojo) solidariai priteistina 150 413,91 Eur skolos, ir 50 831,24 Eur delspinigių (CK 6.38 straipsnis, 6.344 straipsnis, 6.71 straipsnis).CK 6.37 straipsnio 2 dalies, 6.210 straipsnio 2 dalies pagrindu iÅ¡ atsakovų UAB „Ametus“ ir A.

B. solidariai priteistinos 6 procentų metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.Patenkinus ieškinį, iš atsakovų lygiomis dalimis ieškovei priteistinas 1 242 Eur žyminis mokestis (CPK 93 straipsnio 1 dalis).          Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 424 straipsniu, 427 - 429 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : Ieškinį tenkinti visiškai.Priteisti solidariai iš atsakovų UAB „Ametus“ (į. k. 302766495) ir A.

B. (a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei UAB „Mitnija“ (į. k. 134511472) 150 413,91 Eur skolos ir 50 831,24 Eur delspinigių, - iÅ¡ viso 201 245,15 Eur (du Å¡imtus vienÄ tÅ«kstantį du Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt penkis eurus 15 ct), taip pat 6 procentų metines palÅ«kanas, skaičiuojamas nuo priteistos 201 245,15 Eur sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2018 m. gegužės 8 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Priteisti iÅ¡ atsakovų UAB „Ametus“ (į. k. 302766495) ir A. B. (a. k. (duomenys neskelbtini) (į. k. 134511472) lygiomis dalimis 1 242 Eur, t. y. po 621 Eur (Å¡eÅ¡is Å¡imtus dvideÅ¡imt vienÄ eurÄ ) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovei UAB „Mitnija“.

Atsakovai privalo per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.Informuoti atsakovus, kad jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovei gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.                   Teisėja                                                                                                       Jadvyga Mardosevič