7c466d16-d261-41de-9273-e8673eb776f9 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

                                                                                                                                                                            VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. rugsėjo mėn. 9 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Igoris Kasimovas, spręsdamas kreditoriaus 98-osios daugiabučio namo savininkų bendrijos „Žiburėlis“ pareiškimo dėl teismo įsakymo išdavimo dėl skolos priteisimo iš skolininkų G.

E. M. ir L. R. priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė : Å¡ioje civilinėje byloje 2016-07-22 buvo priimta nutartis paÅ¡alinti pareiÅ¡kimo dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo trÅ«kumus, kreditorius įpareigotas per 14 dienų nuo nutarties kopijos gavimo dienos nurodyti palÅ«kanų skaičiavimo laikotarpį ir pagrindÄ , kuriuo grindžia jų skaičiavimÄ . Nutartis trÅ«kumams Å¡alinti kreditoriui 2016-07-28 įteikta CPK 123 str. 3 d. numatyta tvarka. Atsižvelgiant į tai, kad teismo nutartis nustatytu procesiniu terminu nebuvo įvykdyta, kreditorius nutartyje nurodytų trÅ«kumų nepaÅ¡alino, todėl pareiÅ¡kimas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 str. 3 d.).

IÅ¡aiÅ¡kintina kreditoriui, kad iÅ¡taisęs visus trÅ«kumus ar paÅ¡alinęs kitas bylai nagrinėti kliudžiusias aplinkybes, jis turi teisę įstatymo nustatyta tvarka vėl kreiptis į teismÄ su pareiÅ¡kimu.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 str. 3 d. teismas n u t a r i a: laikyti kreditoriaus 98-osios daugiabučio namo savininkų bendrijos „Žiburėlis“ pareiÅ¡kimÄ dėl skolos priteisimo iÅ¡ skolininkų G. E. M. ir L. R. nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                  Igoris Kasimovas