7c45bff8-e62d-4e80-97dc-24e0c361bf87 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedB., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilieÄio, lietuvio, dirbanÄio UAB (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :V. B. 2014-02-25 apie 6 val. 40 min., Kalvarijoje, Suvalkų g., vairavo transporto priemonÄ âautomobilį âGAZ 53-12â, v.n. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas lengvas (0,56 promilių) girtumas. Tokiais savo veiksmais, pažeisdamas KET 14 punkto reikalavimus, V. B. padarÄ teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 1 d.V.
Legislator headnote
AI generated7c45bff8-e62d-4e80-97dc-24e0c361bf87 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas: kaltu prisipažino visiÅ¡kai, praÅ¡o neskirti nuobaudos- teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo. Nustatytas faktines aplinkybes ir V. B. kaltÄ padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 1 d., įrodo: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas ROIK: 07-14-8209827 (b.l.1-2), tarnybinis praneÅ¡imas (b.l.3), praneÅ¡imas dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonÄs vairavimo (b.l.6), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l.8), kita bylos medžiaga. Teismas nustatÄ, jog pažeidimo esmÄ yra įrodyta, veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 126 str. 1 d., požymius. V.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-443-564/2014Teisminio proceso Nr. 4-28-3-00307-2014-4 Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 45.4.3;39.2.;45.4.3.;52.3.                                                                                                               (S) MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2014-03-17MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja AudronÄ Å iupÅ¡inskaitÄ teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo V.
B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilieÄio, lietuvio, dirbanÄio UAB (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :V. B. 2014-02-25 apie 6 val. 40 min., Kalvarijoje, Suvalkų g., vairavo transporto priemonÄ âautomobilį âGAZ 53-12â, v.n. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas lengvas (0,56 promilių) girtumas. Tokiais savo veiksmais, pažeisdamas KET 14 punkto reikalavimus, V. B. padarÄ teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 1 d.V.
B. kaltu prisipažino visiÅ¡kai, praÅ¡o neskirti nuobaudos- teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo. Nustatytas faktines aplinkybes ir V. B. kaltÄ padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 1 d., įrodo: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas ROIK: 07-14-8209827 (b.l.1-2), tarnybinis praneÅ¡imas (b.l.3), praneÅ¡imas dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonÄs vairavimo (b.l.6), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l.8), kita bylos medžiaga. Teismas nustatÄ, jog pažeidimo esmÄ yra įrodyta, veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 126 str. 1 d., požymius. V.
B. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ ta, kad jis prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, į atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ. V. B. padarÄ vienÄ pavojingiausių pažeidimų, sukeliantį grÄsmÄ kitų eismo dalyvių saugumui. Jis anksÄiau baustas už KET pažeidimÄ . Pagal LR ATPK 20 str. administracinÄs nuobaudos tikslai yra nubausti asmenį, jį auklÄti, kad toliau laikytųsi įstatymų ir gerbtų bendro gyvenimo normas, taip pat sulaikyti jį ir kitus asmenis nuo teisÄs pažeidimų darymo.
V. B. nurodytos aplinkybÄs, kuriomis jis grindžia praÅ¡ymÄ ( darbo pobÅ«dis ar Å¡eimyninÄ padÄtis, teigiama charakteristika) nÄra iÅ¡skirtinÄs, nesudaro aplinkybių visumos, leidžianÄios taikyti LR ATPK 301 str. ir neskirti nuobaudos- teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo, jos egzistavo ir teisÄs pažeidimo darymo metu, taÄiau tai neužkirto kelio grubaus pažeidimo padarymui, į Å¡ias aplinkybes atsižvelgiama nustatant skirtinų nuobaudų dydį. Teigiama administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens charakteristika, darbo pobÅ«dis, atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra pagrindas skirti minimalias LR ATPK 126 str. 1d. sankcijoje numatytas nuobaudas- baudÄ ir teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimÄ . .
Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidÄjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 d. nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ -ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Jei baudos pažeidÄjas sumokÄti negali, - turi teisÄ, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo, priimant nutarimÄ arba ne vÄliau kaip per 40d. nuo nutarimo priÄmimo dienos.
Laiku nesumokÄjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidÄjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į VMI prie LRFM sÄ skaitÄ , Ä®monÄs kodas-188659752, Swedbank banko kodas-7300, atsiskaitomoji sÄ sk.- (duomenys neskelbtini), įplaukos kodas â 6030, kvitas pateiktas MarijampolÄs apskrities VPK Kalvarijos PK. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30- 32 str., 286-288 str., teismas, n u t a r Ä : V. B. pripažinti kaltu padarius teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 1 d. skirti - 1000 Lt (vieno tÅ«kstanÄio litų) administracinÄ baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 1 (vieneriems) metams. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti MarijampolÄs AVPK Kalvarijos PK, V.
B.. TeisÄja                                                    AudronÄ Å iupÅ¡inskaitÄ Nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau: