7c458302-fe8a-4f2c-82c2-a71fc1532481 · Kauno apylinkės teismas

?Teikimas Nr. T-601-1109/2021 Baudžiamojoje byloje Nr. 1-1054-667/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-36071-2018-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.5.15; 2.5.16; 2.5.19 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. balandžio 7 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Živilė BliÅ«džiuvienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Kauno apylinkės teismo vyresniosios specialistės J. K. U. teikimÄ dėl daiktinių įrodymų klausimo iÅ¡sprendimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-1054-667/2019.

Teismas n u s t a t ė : Kauno apylinkės teismo vyresnioji specialistė 2021 m. balandžio 1 d. teikime nurodė, kad Kauno miesto apylinkės teismo 2019 m. gruodžio 10 d. nuosprendžiu liko neišspręstas klausimas dėl kompaktinio disko, saugomo daiktų saugykloje. Teikimas tenkintinas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 94 straipsnio 1 dalies 4 punkte nurodyta, kad priimant nuosprendį daiktai, kurie yra menkaverčiai ir negali būti sunaudoti, sunaikinami arba gali būti atiduodami suinteresuotoms įmonėms, įstaigoms, organizacijoms ar fiziniams asmenims, jeigu jie to prašo.

Å io straipsnio 1 dalies 5 punkte nurodoma, kad kiti daiktai yra grÄ Å¾inami jų teisėtiems savininkams. Teikimo nagrinėjimo metu nustatyta, kad Kauno miesto apylinkės teisme buvo iÅ¡nagrinėta baudžiamoji byla Nr. 1-1054-667/2019 ir 2019 m. gruodžio 10 d. priimtas nuosprendis, kuriuo, be kita ko, nuspręsta daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – byloje esančius kompaktinius diskus, palikti saugoti byloje. Nuosprendis įsiteisėjo 2020 kovo 2 d. Bylos duomenimis taip pat nustatyta, kad dėl teikime minimo kompaktinio disko, kuris saugomas daiktų saugykloje nuosprendyje nebuvo pasisakyta, be to byloje taip pat nėra jokios informacijos, jog minėtas diskas bÅ«tų reikÅ¡mingas bylai ir jame yra kokios nors svarbios informacijos.

Daiktinis įrodymas saugomas Kauno apylinkės teismo daiktų saugykloje. Esant nurodytoms aplinkybėms, atsižvelgiant į tai, kad nuosprendis, kuriuo nuteistas G. L., yra įsiteisėjęs, dėl daikto grÄ Å¾inimo nuteistasis į teismÄ niekada nesikreipė, o teikime nurodytas daiktas – kompaktinis diskas, saugomas daiktų saugykloje, akivaizdu, kad per tokį laiko tarpÄ Å¡is daiktas Å¡iuo metu yra praradęs vertę ir jau yra menkavertis, todėl Å¡is daiktas sunaikintinas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsniu, 361 straipsnio 2 dalimi, 362 straipsniu, 364 straipsniu, n u t a r i a:

Kauno apylinkės teismo vyresniosios specialistės teikimÄ tenkinti. DaiktÄ â€“ kompaktinį diskÄ , saugomÄ daiktų saugykloje, sunaikinti. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus. Teisėja Živilė BliÅ«džiuvienė