7c451a0c-365e-4647-a92e-e427ca0265de · Varėnos rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A SVARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS (S) N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. balandžio 10 d.Varėna Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis LukoÅ¡iÅ«nas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. J. vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo A. J. gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, vedusio, iÅ¡ dalies darbingo, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė :A.

J. 2015-02-17 apie 19 val. savo namuose (duomenys neskelbtini) savo mažametės dukros G. J., gim. (duomenys neskelbtini) akivaizdoje konfliktavo su savo žmona V. J., vadino jÄ necenzÅ«riniais žodžiais.Tokie A. J. veiksmai atitinka administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 1 d.A. J. 2015-02-17 veiksmų faktas patvirtinamas 2015-02-23 nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ , 2015-02-18 liudytojos V. J. apklausos protokolu.G. J., gim. (duomenys neskelbtini) tėvas yra A. J..A. J. savo 2015-03-31 raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime nurodė, kad 2015-02-17 apie 19 val. jis grįžo po girtavimų su draugais, jam bÅ«nant girtam žmona pradėjo reikÅ¡ti pretenzijas, jis pradėjo rėkti, keiktis, tačiau smurto nenaudojo, pripažino, kad įvykis įvyko nepilnamečių vaikų akivaizdoje, sukėlė jiems neigiamas emocijas.

Dėl įvykusio konflikto su žmona nuoÅ¡irdžiai gailisi, administracinio teisės pažeidimo neginčija, praÅ¡o bylÄ negrinėti jam nedalyvaujant.A. J. į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ jis buvo informuotas pasiraÅ¡ytinai. PraÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas, A. J. prašė bylÄ negrinėti jam nedalyvaujant. Kadangi praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas, byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1, 2 d.).A.

J. kaltė yra įrodyta, jo veiksmai administracinio teisės pažeidimo protokole kvalifikuoti pagal ATPK 181 str. 1 d. teisingai, nes jis panaudojo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams. Jo veiksmai – tai psichologinis smurtas prieÅ¡ nepilnametę dukrÄ G. J.. Kitas nepilnametis vaikas E. S. nėra A. J. dukra, todėl nėra ATPK 181 str. numatyto pažeidimo objektas, prieÅ¡ jÄ Å¡iuo atveju nebuvo ir negalėjo bÅ«ti padarytas ATPK 181 str. numatytas pažeidimas, ATPK 181 str. numatyto pažeidimo padarymas yra susijęs su tėvų valdžia.

A. J. veiksmai yra prieÅ¡ingi pareigai dorai auklėti ir prižiÅ«rėti vaikÄ , sudaryti palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kam ir harmoningam jo vystymuisi.A. J. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę lengvina, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į tai, kad jis nėra baustas už ATPK 181 str. numatytÄ pažeidimÄ , A. J. skirtina ATPK 181 str. 1 d. sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas.Vadovaudamasis ATPK 181 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p., 30 str., 3022 str., 3024 str. 1, 2 d. teismasn u t a r ė :A.

J. pripažinti padariusį pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 1 d. ir skirti jam įspėjimÄ .Nutarimas gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, skundÄ paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme. Teisėjas (paraÅ¡as)NuoraÅ¡as tikras: Teisėjas                                                                                           Kęstutis LukoÅ¡iÅ«nas