7c44ca8d-ca8a-4bbc-8144-7975d5319c03 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-21587-151/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-16646-2016-2           Procesinio sprendimo kategorijos:            2.5.11.2; 2.5.11.5; 3.1.7.3; 3.2.6.5.2;           (S)     KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. spalio 4 d. Kaunas             Kauno apylinkės teismo teisėja Rita Ulejevienė,             raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „Kauno energija“ ieÅ¡kinį atsakovei B.

Z. dėl skolos už Å¡ilumos energijÄ priteisimo. Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė AB „Kauno energija“ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės B. Z. 492,49 Eur įsiskolinimÄ už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ , 15,94 Eur delspinigius, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – 20,00 Eur žyminį mokestį, 1,71 Eur kitų iÅ¡laidų.IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje nurodė, kad AB „Kauno energija“ butui, (duomenys neskelbtini), tiekia Å¡ilumÄ .

Už patiektÄ Å¡ilumÄ atsakovė turi atsiskaityti vadovaudamasi 2003-10-08 Buto Å¡ilumos tiekimo, vartojimo, atsiskaitymo ir Å¡ilumos įrenginių eksploatavimo paslaugų sutartimi Nr. 9049634 pagal pateikiamas mokėjimo sÄ skaitas (mokėtojo kodas - (duomenys neskelbtini)). Pagal VÄ® Registrų centro iÅ¡raÅ¡Ä butas atsakovei priklauso nuosavybės teise. Atsakovė Å¡ilumÄ vartoja, tačiau už jÄ visiÅ¡kai nemoka. Atsakovei neapmokant sÄ skaitų, Å¡iluma buvo tiekiama ir skaičiuojami mokesčiai, todėl susidarė skola.

Atsakovei vartojant tiekiamÄ Å¡ilumÄ , atsiranda pareiga už patiektÄ Å¡ilumÄ mokėti sÄ skaitoje nustatytais terminais, o už nesavalaikį atsiskaitymÄ - mokėti delspinigius. Kadangi atsakovė ir anksčiau buvo nemoki, AB „Kauno energija“ kreipėsi į teismÄ dėl skolos už patiektÄ Å¡ilumÄ priteisimo. Visa atsakovės skola iki 2014-06-01 - priteista. Atsižvelgiant į tai, atsakovei yra susidariusi nauja skola už: tiekiamÄ Å¡ilumÄ patalpų Å¡ildymui laikotarpiu nuo 2014-10-01 iki 2016-07-01 - 295,92 Eur; tiekiamÄ Å¡ilumÄ karÅ¡tam vandeniui ruoÅ¡ti laikotarpiu nuo 2014-06-01 iki 2016-07-01 - 196,57 Eur.

IÅ¡ viso už Å¡ilumÄ patalpų Å¡ildymui, Å¡ilumÄ karÅ¡tam vandeniui ruoÅ¡ti atsakovė yra skolinga 492,49 Eur. Kadangi atsakovė laiku neatsiskaitė, todėl už laikotarpį nuo 2016-02-01 iki 2016-08-01 priskaičiuota 15,94 Eur delspinigių. IÅ¡ viso atsakovės skola - 508,43 Eur.Atsakovei adresuoti ieÅ¡kinio kopija ir priedai bei teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, buvo įteikti 2016-09-07, LR CPK 130 straipsnio nustatyta tvarka vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.

Atsakovė per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje prašė priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovė nustatytu terminu nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovei be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, yra pagrindas priimti sprendimÄ už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnis).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (LR CPK 285 straipsnio 2 dalis). Nustatyta, kad AB „Kauno energija“ tiekia Å¡ilumos energijÄ butui, adresu Partizanų g. 45-63 Kaune. Pagal VÄ® Registrų centro iÅ¡raÅ¡Ä butas atsakovei priklauso nuosavybės teise. Atsakovė yra neatsiskaičiusi už ieÅ¡kovės suteiktas paslaugas. Bendra atsakovės skola ieÅ¡kovei yra 492,49 Eur ir 15,94 Eur delspinigiai.Atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų – VÄ® Registrų centro Nekilnojamojo turto centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o, Gyventojų registro tarnybos prie LR VRM iÅ¡raÅ¡o apie asmenį, buto apyvartos žiniaraščių, delspinigių paskaičiavimo lentelės, buto Å¡ilumos tiekimo, vartojimo, atsiskaitymo ir Å¡ilumos įrenginių eksploatavimo paslaugų sutarties ir jos priedo, vertinimÄ ir atsakovei nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių jos piniginės prievolės ieÅ¡kovei įvykdymÄ , teismas įsitikino, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį patenkinti.Kadangi ieÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais, todėl ieÅ¡kovei AB „Kauno energija“ iÅ¡ atsakovės priteistina – 492,49 Eur skola už patiektÄ Å¡ilumÄ , 15,94 Eur delspinigių, 5 % metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidos – 20,00 Eur žyminis mokestis, 1,71 Eur kitų iÅ¡laidų (LR CK 6.2 str., 6.37 str. 2 d., 6.71 str., 6.210 str. 1 d., 6.245 str., 6.260 str., 6.384 str., 6.388 str., LR CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 9 p.).IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei yra mažesnės už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , todėl jos nepriteistinos (CPK 92, 96 str., Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2014-09-23 įsakymas Nr.1R-298/1K-290).Teismas, vadovaudamasis LR CPK 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str. 1 d., n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės B.

Z., a. k. (duomenys neskelbtini) 492,49 Eur (keturis Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt du eurus 49 ct) skolos, 15,94 Eur (penkiolika eurų 94 ct) delspinigių, 5 % dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2016-08-22) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 20,00 Eur (dvideÅ¡imt eurų 00 ct) žyminį mokestį, 1,71 Eur (vienÄ eurÄ 71 ct) kitų iÅ¡laidų, ieÅ¡kovei AB „Kauno energija”, į. k. 235014830, buveinė - Raudondvario pl. 84, Kaunas, a. s. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas.Atsakovė, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                  Rita Ulejevienė                                                                   Â