Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
7c4400a9-401c-4b31-acd4-35bd2f2cf0bf AI generated

7c4400a9-401c-4b31-acd4-35bd2f2cf0bf · Ukmergės rajono apylinkės teismas

Case Number 7c4400a9-401c-4b31-acd4-35bd2f2cf0bf
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

dėl skolos ir delspinigių priteisimo,                                                              n u s t a t ė: IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo V. G. 5000 Lt skolÄ , 6000 Lt delspinigius bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. Teismui 2014-05-06 iÅ¡siuntus ieÅ¡kinio ir jo priedų nuoraÅ¡us atsakovui V. G., 2014-05-08 teisme gautas ieÅ¡kovo atstovės adv.

Legislator headnote

AI generated

7c4400a9-401c-4b31-acd4-35bd2f2cf0bf · Ukmergės rajono apylinkės teismas: G. 5000 Lt skolÄ , 6000 Lt delspinigius bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. Teismui 2014-05-06 iÅ¡siuntus ieÅ¡kinio ir jo priedų nuoraÅ¡us atsakovui V. G., 2014-05-08 teisme gautas ieÅ¡kovo atstovės adv.

Keywords

AI generated
action for recovery of property withdrawal of civil claim forfeiture of right civil claim right to a decision right to legal counsel
AI generated
dd3f6277-2b02-40bc-b067-f5f170fb6e7a
dėl įsiskolinimo už pateiktÄ Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį ir suteiktas eksploatacijos ir priežiÅ«ros paslaugas, palÅ«kanų ir delspinigių priteisimo ir n u s t a t ė :            IeÅ¡kiniu ieÅ¡kovas praÅ¡o, remiantis CK 1.71 str., 1.136 str., 6.1 str., 6.2 str., 6.37 str. 2 d., 6.38 str., 6.63 str., 6.210 str., 1 d., 6.384 str. 1 d., priteisti iÅ¡ atsakovo V. V. 748,53 Lt skolos, 42,63 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 74 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų (71 Lt žyminio mokesčio ir 3 Lt už nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡Ä ), priimant sprendimÄ už akių (b.l. 2 – ieÅ¡kinys).Atsakovas be pateisinamų priežasčių per nustatytÄ terminÄ (b.l.13,20) nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl teismas, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui ieÅ¡kinyje (b.l.2) priima sprendimÄ už akių (CPK 142 str. 4 d.).
4c797906-7a14-4986-997d-25fa5ff63435
Iš valstybės įmonės Registrų centro Gyventojų registro departamento duomenų nustatyta, kad atsakovas V.
b7971eda-4b25-40f4-96b4-78b308c192c4
Civ Civiline byla Nr.2-5324-301/2011Proceso Nr.
95f82763-5b48-40be-bd9e-db6c399307b0
M. 1737,72 EUR negrÄ Å¾intos skolos, 434,67 EUR palÅ«kanų, 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį arba parengiamasis procesinis dokumentas.Atsakovui Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnyje nustatyta tvarka 2015-07-16 buvo įteiktas ieÅ¡kinio ir jo priedų kopijos bei praneÅ¡imas apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo tvarkÄ ir terminus, tačiau atsakovas nustatytu laiku atsiliepimo į ieÅ¡kinį teismui nepateikė.
8b896e7b-cdca-4eda-a45b-55f2ee48cd86
Ž. ieÅ¡kinį atsakovui D. J., verslo dėl skolos priteisimo,                                 n u s t a t ė:IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 419,62 Lt skolos atlyginimo, 6 procentų palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei visas turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas, tame tarpe ir 400 Lt advokato paslaugai apmokėti ruoÅ¡iant ieÅ¡kinį teismui. Atsakovei apie iÅ¡keltÄ civilinę bylÄ bei ieÅ¡kovės reikalavimus praneÅ¡ta tinkamai, pačiai asmeniÅ¡kai.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-955-759/2014                                                                                                        Proceso Nr. 2-49-3-00715-2014-8Procesinio sprendimo kategorija: (S) 106.6.; 99.1.5.; 118.4.; 113.2.; 117.1; 117.2. UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2014 m. gegužės 8 d.Ukmergė             Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Snieguolė Bielskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo E. K. ieÅ¡kinį atsakovui V.

G. dėl skolos ir delspinigių priteisimo,                                                              n u s t a t ė: IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo V. G. 5000 Lt skolÄ , 6000 Lt delspinigius bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. Teismui 2014-05-06 iÅ¡siuntus ieÅ¡kinio ir jo priedų nuoraÅ¡us atsakovui V. G., 2014-05-08 teisme gautas ieÅ¡kovo atstovės adv.

V. Bradulskienės ieÅ¡kinio atsisakymas, kuriame nurodyta, kad jos atstovaujamasis E. K. atsisako savo ieÅ¡kinio, kadangi atsakovas pilnai atlygino skolÄ , delspinigius ir bylinėjimosi iÅ¡laidas, praÅ¡o bylÄ nutraukti. Teismas, nustatęs, kad ieÅ¡kovo atsisakymas nuo ieÅ¡kinio neprieÅ¡tarauja įstatymui, nepažeidžia niekieno interesų, ieÅ¡kovo atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio priima. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, civilinė byla dėl skolos, delspinigių ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo nutrauktina (LR CPK 140 str. 1 d., 293 str.1 d. 4 p.).

             Vadovaudamasis LR CPK 140 str. 1 d., 293 str.1 d. 4 p., 290 str., 291 str., teismas n u t a r ė :              IeÅ¡kovo atstovės adv. V. Bradulskienės atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio priimti.             Civilinę bylÄ Nr. 2-955-759/2014 pagal ieÅ¡kovo E. K. ieÅ¡kinį atsakovui V. G. dėl skolos, delspinigių ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo nutraukti.             Nutartis per 7d. nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ .

             Teisėja                                                                                           Snieguolė Bielskienė                           Â