7c3f3c64-c1b5-4ffd-b104-bd19a2c69bbd · RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedL.,              n u s t a t Ä:               2010-03-31 RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo nutarimu 4500 Lt bauda, paskirta O. L. 2008-01-09 RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo nutarimu, buvo pakeista į 400 val. nemokamų viešųjų darbų. Kadangi O. L. piktybiÅ¡kai vengÄ atlikti jam paskirtus nemokamus vieÅ¡uosius darbus, 2011-10-03 teismo nutarimu O. L. buvo įpareigotas sumokÄti 2008-01-09 RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo paskirtÄ 4500 Lt baudÄ .             LR ATPK 334 str. nustatyta, kad pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais vieÅ¡aisiais darbais negalimas.             TodÄl Antstolių Rimos AdomaitienÄs ir Doloresos PetronaitienÄs kontoros teikimas atmestinas (LR ATPK 334 str.).                  Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 334 str., teismas              n u t a r i a:                                               TeikimÄ atmesti.             Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per nutartį priÄmusį teismÄ .
Legislator headnote
AI generated7c3f3c64-c1b5-4ffd-b104-bd19a2c69bbd · RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: L. 2008-01-09 RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo nutarimu, buvo pakeista į 400 val. nemokamų viešųjų darbų. Kadangi O. L. piktybiÅ¡kai vengÄ atlikti jam paskirtus nemokamus vieÅ¡uosius darbus, 2011-10-03 teismo nutarimu O. L. buvo įpareigotas sumokÄti 2008-01-09 RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo paskirtÄ 4500 Lt baudÄ .             LR ATPK 334 str. nustatyta, kad pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais vieÅ¡aisiais darbais negalimas.             TodÄl Antstolių Rimos AdomaitienÄs ir Doloresos PetronaitienÄs kontoros teikimas atmestinas (LR ATPK 334 str.).                  Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 334 str., teismas              n u t a r i a:                                               TeikimÄ atmesti.             Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per nutartį priÄmusį teismÄ .
Full text
RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMASKopija                                                                        Byla Nr. A2.13-220-632-13                                                                                     Proceso Nr. 4-35-3-00806-2010-2                                                                                     Procesinio sprendimo kategorija 52.3. (S) RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2013 m. vasario 7 d.RadviliÅ¡kis                                RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Augustinas Mitkus, iÅ¡nagrinÄjÄs Antstolių Rimos AdomaitienÄs ir Doloresos PetronaitienÄs kontoros teikimÄ dÄl paskirtos administracinÄs nuobaudos pakeitimo į vieÅ¡uosius darbus O.
L.,              n u s t a t Ä:               2010-03-31 RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo nutarimu 4500 Lt bauda, paskirta O. L. 2008-01-09 RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo nutarimu, buvo pakeista į 400 val. nemokamų viešųjų darbų. Kadangi O. L. piktybiÅ¡kai vengÄ atlikti jam paskirtus nemokamus vieÅ¡uosius darbus, 2011-10-03 teismo nutarimu O. L. buvo įpareigotas sumokÄti 2008-01-09 RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo paskirtÄ 4500 Lt baudÄ .             LR ATPK 334 str. nustatyta, kad pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais vieÅ¡aisiais darbais negalimas.             TodÄl Antstolių Rimos AdomaitienÄs ir Doloresos PetronaitienÄs kontoros teikimas atmestinas (LR ATPK 334 str.).                  Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 334 str., teismas              n u t a r i a:                                               TeikimÄ atmesti.             Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per nutartį priÄmusį teismÄ .
TeisÄjas                                                                              Augustinas Mitkus Kopija tikraTeisÄjas