Legislator Case Law & Legislation
7c3deda1-6b37-4964-bd87-e99e042f2458 AI generated

7c3deda1-6b37-4964-bd87-e99e042f2458 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 7c3deda1-6b37-4964-bd87-e99e042f2458
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovas Daugiabučio namo Gegužių g. 27 savininkų bendrija praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo Ž. Å . 284,75 Eur skolÄ ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. Atsakovui ieÅ¡kinys su priedais buvo įteikti vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 123 straipsnio 3 dalimi, tačiau atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Nesant atsakovo atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, priimtinas sprendimas už akių, byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.). Teismas k o n s t a t u o j a: Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.

Legislator headnote

AI generated

7c3deda1-6b37-4964-bd87-e99e042f2458 · Å iaulių apylinkės teismas: 27 savininkų bendrija praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo Ž. Å . 284,75 Eur skolÄ ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. Atsakovui ieÅ¡kinys su priedais buvo įteikti vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 123 straipsnio 3 dalimi, tačiau atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Nesant atsakovo atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, priimtinas sprendimas už akių, byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.). Teismas k o n s t a t u o j a: Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-14730-1042/2019 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-07200-2019-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2; 3.2.6.6.2 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. gruodžio 31 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėjas Aleksandras Rusakas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Daugiabučio namo Gegužių g. 27 savininkų bendrijos ieÅ¡kinį atsakovui Ž. Å . dėl skolos ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. Teismas n u s t a t ė:

1. IeÅ¡kovas Daugiabučio namo Gegužių g. 27 savininkų bendrija praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo Ž. Å . 284,75 Eur skolÄ ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.

2. Atsakovui ieÅ¡kinys su priedais buvo įteikti vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 123 straipsnio 3 dalimi, tačiau atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Nesant atsakovo atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, priimtinas sprendimas už akių, byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.). Teismas k o n s t a t u o j a: Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.

3. Bylos duomenimis nustatyta, kad ieÅ¡kovas teikia namo savininkų bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas butams, esantiems Gegužių g. 27, Å iauliuose, o atsakovui nuosavybės teise priklauso gyvenamoji patalpa, esanti (duomenys neskelbtini) (b.l. 3-4, 5, 6, 7-17, 18-19). IeÅ¡kovė už suteiktas paslaugas skaičiuoja įmokas. Ä®mokos yra skaičiuojamos už elektros energijÄ naudojamÄ bendrų patalpų apÅ¡vietimui bei eksploatacijai, bendrijos vadovų ir apskaitos darbuotojų darbo užmokesčiui sumokėti, įmokoms į KaupiamÄ jį fondÄ , bendro naudojimo objektų priežiÅ«rai ir administravimui. Atsakovas nustatyta tvarka ir terminais su ieÅ¡kove už paslaugas neatsiskaitė, laikotarpiu nuo 2018 metų vasario mėnesio iki 2019 metų spalio mėnesį ieÅ¡kovei įsiskolino 284,75 Eur.

4. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.82 straipsnį, butų ir kitų patalpų savininkams bendrosios dalinės nuosavybės teise priklauso namo bendro naudojimo patalpos, pagrindinės namo konstrukcijos, bendrojo naudojimo mechaninė, elektros, sanitarinė–techninė ir kitokia įranga. Minėto straipsnio 3 dalyje nurodyta, kad butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui išlaikyti ir išsaugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas, taip pat reguliariai daryti atskaitymus kaupti lėšas, kurios bus skiriamos namui atnaujinti. Šiuo pagrindu atsakovui atsirado prievolė apmokėti už ieškovo teikiamas administravimo paslaugas, todėl iš atsakovo ieškovo naudai priteistina 284,75 Eur skola.

5. Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 20,00 Eur žyminis mokestis, 2,03 Eur už Nekilnojamojo turto registro iÅ¡raÅ¡Ä (CPK 80, 88 straipsniai, 93 straipsnio 1 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285–287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti ieÅ¡kovui Daugiabučio namo Gegužių g. 27 savininkų bendrijai (juridinio asmens kodas 300047526) iÅ¡ atsakovo Ž.

Å . (asmens kodas (duomenys neskelbtini) 284,75 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt keturių eurų 75 centų) skolÄ ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 20,00 Eur (dvideÅ¡imties eurų) žyminį mokestį, 2,03 Eur (dviejų eurų 03 centų) iÅ¡laidas už Nekilnojamojo turto registro iÅ¡raÅ¡Ä . Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau jis turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti Å iaulių apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 ir 3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ Å iaulių rÅ«mus. Teisėjas Aleksandras Rusakas