7c3db4e7-ab00-4323-a599-cf5cebacbf2c · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr          AdministracinÄ byla Nr. A-5030-70/2011   (Teisminio proceso Nr. 4-05-3-04970-2011-6) Procesinio sprendimo kategorija: 52.3 (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. rugpjÅ«Äio 10 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Algimantas Å imkaitis, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjÄs D. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a tÂ Ä : 2011-06-28 22:00 val.
Legislator headnote
AI generated7c3db4e7-ab00-4323-a599-cf5cebacbf2c · Kauno miesto apylinkÄs teismas: A-5030-70/2011   (Teisminio proceso Nr. 4-05-3-04970-2011-6) Procesinio sprendimo kategorija: 52.3 (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. rugpjÅ«Äio 10 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Algimantas Å imkaitis, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjÄs D. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a tÂ Ä : 2011-06-28 22:00 val.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla Nr          AdministracinÄ byla Nr. A-5030-70/2011   (Teisminio proceso Nr. 4-05-3-04970-2011-6) Procesinio sprendimo kategorija: 52.3 (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. rugpjÅ«Äio 10 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Algimantas Å imkaitis, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjÄs D. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a tÂ Ä : 2011-06-28 22:00 val.
D. M. savo nepilnameÄių vaikų akivaizdoje buvo neblaivi (1,95 prom.), keikÄsi necenzÅ«riniais žodžiais, savo elgesiu darÄ neigiamÄ Ä¯takÄ vaikų auklÄjimui. Už tai, kad tinkamai neauklÄja ir neprižiÅ«ri savo nepilnameÄio sÅ«naus, D. M. atsako pagal LR ATPK 181 str. 2 d., kadangi bÅ«dama anksÄiau bausta pagal LT ATPK 181 str. 1 d., pakartotinai tinkamai nepanaudojo tÄvų valdžios nepilnameÄio vaiko auklÄjimo interesams. PažeidÄjai apie teismo posÄdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, neatvykimo į teismo posÄdį priežastys nežinomos, pareiÅ¡kimo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negauta, todÄl neatvykimo priežastys pripažintos nesvarbiomis.
Darytina iÅ¡vada, kad D. M. vengia atvykti į teismÄ , todÄl administracinÄ byla iÅ¡nagrinÄta jai nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).D. M. veika įrodyta: 2011-07-27 administracinio teisÄs pažeidimo, praÅ¡ymu, pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolu Nr. 1291, pažeidÄjos prisipažinimu dÄl administracinio teisÄs pažeidimo įvykdymo, pažeidÄjos anketiniais duomenimis. Atsižvelgiant į tai, D. M. trauktina administracinÄn atsakomybÄn pagal LR ATPK 181 str. 2 d.Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 24 str., 30 str., 181 str. 2 d., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a :
D. M. (a.k. (duomenys neskelbtini) už Lietuvos Respublikos Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 181 str. 2 d. pažeidimÄ paskirti 50 Lt (penkiasdeÅ¡imt litų) dydžio baudÄ . Paskirtoji bauda ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonÄs kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB âSwedbankâ, įmokos kodas 57419, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokÄjimÄ , pristatytas į teismo administracinių bylų raÅ¡tinÄ.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                            Algimantas Å imkaitis