7c37550e-12aa-4c2d-8d99-e509c73d7a98 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo bylaAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-1515-269/2014Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01235-2014-2Procesinio sprendimo kategorija 48.5.VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. gruodžio 16 d. Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas TadeuÅ¡as Volkovskis, sekretoriaujant I.Mialdunienei,dalyvaujant M. A., iÅ¡nagrinėjęs M. A. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ (toliau-byla),n u s t a t ė :

M. A. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas (toliau-protokolas) 2014-06-26 Nr. (duomenys neskelbtini), kad jis 2014 m. birželio 10 d., apie 20.30 val., (duomenys neskelbtini), konflikto su kaimyne K. P. metu triukÅ¡mavo, garsiai Å¡aukė, keikėsi sÅ«naus E. A. (gim. (duomenys neskelbtini)) ir T. A. (gim. (duomenys neskelbtini)) akivaizdoje, ko pasėkoje mažamečiai vaikai iÅ¡sigando ir patyrė stresÄ , t. y. panaudojo tėvo valdžiÄ prieÅ¡ingai vaikų interesams ir pažeidė 1996 m. kovo 14 d.

Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo Nr. I-1234 4 str. 1 d. 2 p. nuostatas, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 1 d., t. y. kaip padariusiam administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 1 d. (b.l. 1-2).M. A. kaltu dėl jam inkriminuoto pažeidimo neprisipažino ir parodė, kad tarp jo ir kaimynės K. P. 2014-06-10 įvyko konfliktas. IÅ¡ pradžių jis buvo su vaikais kai taisė keliÄ . Kai K. P. buvo iÅ¡bėgusi ir visaip jam grasino žmona nuvedė vaikus namo ir konflikto metu jo vaikų nebuvo ir vaikai nieko negirdėjo.

PraÅ¡o bylÄ nutraukti (b.l. 5, 41).Liudytoja A. A. parodė, kad tarp jos vyro ir K. P. 2014-06-10 įvyko konfliktas. K. P. net vyrui sudavė su akmeniu į veidÄ . Ä®vykio metu vaikų nebuvo ir jie nieko negirdėjo (b.l. 13-15).Liudytojas J. N. parodė, kad tarp M. A. ir K. P. vyksta konfliktai. Apie 2014-06-10 konflikto nieko nežino (b.l. 23-25). Liudytoja K. P. parodė, kad konflikto tarp jos ir M. A. metu pastarojo vaikų nematė (b.l. 23, 25-26). Byla nutrauktina.Byloje yra nustatyta, kad Å¡iuo metu tarp M. A. ir K.

P. vyksta konfliktas dėl sodų bendrijos „(duomenys neskelbtini)“ bendro kelio naudojimo ir jo iÅ¡spręsti taikiai nepavyksta (b.l. 30-40). Nagrinėjant bylÄ nustatyta, kad M. A. vaikų 2014 m. birželio 10 d., apie 20.30 val. iki konflikto pradžios nuvedė namo A. A.. Teismas imdamasis visų priemonių surinkti kitus įrodymus patvirtinančius protokole iÅ¡dėstytÄ kaltinimÄ iÅ¡ Vilniaus apskrities VPK Vilniaus r. PK iÅ¡reikalavo administracinio teisės pažeidimo bylÄ K. P. atžvilgiu kuri iÅ¡tirta remiantis Å¡io komisariato nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ 2014-06-17 Nr. (duomenys neskelbtini).

Administracinio teisės pažeidimo bylos K. P. atžvilgiu kurioje pastarajai suraÅ¡ytas administracinis nurodymas taip pat nėra įrodymų, kad įvykio metu ir vietoje buvo M. A. vaikai. Neįrodyta, kad M. A. vaikai girdėjo konfliktÄ ir keikimÄ si necenzÅ«riniais žodžiais ko pasėkoje iÅ¡sigando ir patyrė stresÄ . Jokių objektyvių įrodymų, kurie galėtų patvirtinti protokole nurodytas aplinkybes, byloje nėra. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytÄ , konstatuotina, kad byloje nėra pakankamai įrodymų, kurie leistų padaryti neginčijamÄ iÅ¡vadÄ , kad M.

A. įvykdė teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 1 d. nurodyta protokole, todėl administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. (duomenys neskelbtini) teisena jo atžvilgiu nutrauktina, nesant Å¡io pažeidimo sudėties (ATPK 250 str. 1 p.). Vadovaudamasis LR ATPK 287 str. 1 d. 2 p.,                                        n u t a r ė: Administracinio teisės pažeidimo bylos teisenÄ Nr. A2.9-1515-269/2014 pradėtÄ M. A. nutraukti, nesant administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 181 str. 1 d. sudėties (ATPK 250 str. 1 p.). Nutarimui įsiteisėjus Vilniaus apskrities VPK Vilniaus r.

PK administracinio teisės pažeidimo bylÄ K. P. atžvilgiu kuri iÅ¡tirta remiantis Å¡io komisariato nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ 2014-06-17 Nr. (duomenys neskelbtini) grÄ Å¾inti Å¡iam komisariatui.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                             TadeuÅ¡as Volkovskis