7c36261b-1da4-421d-a45f-3759f7c8ffd8 · Å iaulių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAd¬mi¬nist¬ra¬ci¬nÄ by¬la NrAdministracinio nusižengimo byla Nr. AN17-545-476/2019 žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje A. K., gimÄs (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinÄn atsakomybÄn dÄl Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ANK) 485 straipsnio 1 dalyje numatyto nusižengimo padarymo.
Legislator headnote
AI generated7c36261b-1da4-421d-a45f-3759f7c8ffd8 · Å iaulių apylinkÄs teismas: AN17-545-476/2019 žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje A. K., gimÄs (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinÄn atsakomybÄn dÄl Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ANK) 485 straipsnio 1 dalyje numatyto nusižengimo padarymo.
Full text
Ad¬mi¬nist¬ra¬ci¬nÄ by¬la NrAdministracinio nusižengimo byla Nr. AN17-545-476/2019
Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00053-2019-6
Procesinio sprendimo kategorijos: 1.5.3.; 18.5.; 21.9.10.
(S)
Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R I M A S
2019 m. balandžio 17 d.
Raseiniai
Å iaulių apylinkÄs teismo Raseinių rÅ«mų teisÄja Irena NarbutienÄ,
sekretoriaujant Linai Indilienei,
dalyvaujant pažeidÄjui A. K., jo įstatyminiam atstovui J. K.,
žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje A. K., gimÄs (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinÄn atsakomybÄn dÄl Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ANK) 485 straipsnio 1 dalyje numatyto nusižengimo padarymo.
Teismas
n u s t a t Ä:
nepilnametis A. K., gim. 2001-07-08, 2019-03-27, apie 01.40 val., Raseinių r., Ariogaloje, ŽemaiÄių g., esanÄioje stotelÄje, automobilyje rastas neblaivus, jam nustatytas 0,36 promilÄs neblaivumas.
AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo A. K. paaiÅ¡kino, kad 2019-03-26 apie 23 val., buvo Kauno mieste, ten su draugais iÅ¡gÄrÄ kelias stiklines alaus. Paskui grįžo atgal į AriogalÄ ir po kurio laiko prie jų privažiavo policijos pareigÅ«nai, kurie alkoholio matuokliu nustatÄ jam 0,36 promilÄs neblaivumÄ . DÄl Å¡io savo poelgio labai gailisi.
Ä®statyminis atstovas J. K. paaiÅ¡kino, kad sÅ«nus alkoholį vartojo pirmÄ kartÄ , todÄl mano kad sÅ«nus pasitaisys ir naujų nusižengimų nedarys.
Administracinių nusižengimų padarymo faktines aplinkybes bei A. K. kaltÄ, padarius ANK 485 straipsnio 1 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ patvirtina byloje esantys įrodymai: tarnybinis praneÅ¡imas (b. l. 2), A. K. paaiÅ¡kinimas (b. l. 6), vaiko perdavimo priÄmimo aktas (b. l. 7). IÅ¡ pažymos apie administracines nuobaudas matyti, kad A. K. administracine tvarka baustas, nuobauda negaliojanti (b. l. 11).
Teismas nustatÄ, jog nusižengimo esmÄ yra įrodyta, įrodymų pakanka nustatyti visas faktines aplinkybes, abejoti įrodymais nÄra pagrindo. Veika kvalifikuota teisingai.
A. K. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad gailisi, atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padarytų administracinių nusižengimų pobÅ«dį, pažeidÄjo kaltÄs formÄ ir rūšį, asmenybÄ, į atsakomybÄ lengvinanÄias aplinkybes ir sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ . Vadovaudamasis ANK 34 str. įtvirtintais administracinÄs nuobaudos parinkimo ir baudos dydžio nustatymo pagrindais, teismas sprendžia, jog A. K. skirtina ANK 485 str. 1 d., sankcijoje numatyta minimali bauda.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 34 straipsniu, 630 straipsnio 2 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas
n u t a r i a:
A. K. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 485 straipsnio 1 dalyje ir skirti jam 10,00 Eur (deÅ¡imt eurų) baudÄ .
Vadovaujantis ANK 675 straipsnio 2 dalimi, administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo baudÄ turi sumokÄti ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. Bauda mokama į pasirinktÄ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , mokÄjimo pavedime nurodant administracinio teisÄs pažeidimo protokolo ROIK numerį 19099122640 ir įmokos kodÄ 1001. ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos: LT78 7290 0000 0013 0151, AB âCitadeleâ bankas, banko kodas 72900; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, banko kodas 40100; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; LT24 7300 0101 1239 4300 AB âSwedbankâ; banko kodas 73000, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300. Nustatytu terminu nesumokÄjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka (ANK 668 straipsnio 4 dalis).
Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per Å iaulių apylinkÄs teismo Raseinių rÅ«mus.
TeisÄja Irena NarbutienÄ