7c35679a-d3c8-4b72-b2fc-afe07e76cda4 · Klaipėdos apylinkės teismas

?BaudžAdministracinė byla Nr. A8.-23-586/2020 Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00258-2019-0 Procesinio sprendimo kategorija 9.36. (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2020 m. sausio 8 d. Gargždai Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mų teisėjas Vandalinas Vainius, sekretoriaujant J. B., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. M. (E. M.), vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje E. M., gimęs (duomenys neskelbtini), anksčiau nebaustas, gyvenantis (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 209 straipsnio 7 dalį.

Teismas n u s t a t ė : 2019 m. lapkričio 28 d., 11.50 val., pagal turimÄ iÅ¡ankstinę informacijÄ dėl galimo neteisėto akcizinių prekių gabenimo, automagistralėje Vilnius - Klaipėda, 281 kilometre, patikrinimui buvo sustabdytas automobilis Å . O., valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) kuriame prie vairo sėdėjo Lietuvos Respublikos pilietis E. M.. Automobilyje bagažo skyriuje rasti 4 juodos spalvos maiÅ¡ai, kuriuose buvo kontrabandinės cigaretės „NZ Gold“. Detalesnei apžiÅ«rai automobilis pristatytas į Pakrančių apsaugos pasienio rinktinę, kur detaliai patikrinus automobilį buvo rasta ir paimta 2000 pakelių cigarečių „NZ Gold“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais.

E. M. gabentų cigarečių vertė, įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius – 6 220 Eur, kas sudaro 124,4 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių, t.y. virÅ¡ija penkiasdeÅ¡imt, bet nevirÅ¡ija vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių. E. M. savo veiksmais pažeidė 2004 m. balandžio 26 d. dienos Lietuvos Respublikos Ūkio ministro įsakymÄ Nr. 4-200 (su vėlesniais pakeitimais) 3.3 punktÄ , Lietuvos Respublikos vyriausybės 2004 m. balandžio 16 d. nutarimu Nr. 439 patvirtintų „Keleiviams įvežamų prekių neapmokestinimo importo pridėtinės vertės mokesčių ir akcizais taisyklių“ 8.1.1 p. ir 1995 m. gruodžio 20 d.

Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymÄ Nr. 1-1143 (2015 m. gegužės 21 d. Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo Nr. 1-1143, 14 straipsnį, pakeitimo įstatymo redakcija Nr. XII-1738), ir tokiu bÅ«du padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 209 straipsnio 7 dalyje. Administracinio nusižengimo protokole nurodytas aplinkybes įrodo byloje esantys įrodymai: 2019 m. lapkričio 28 d. administracinio nusižengimo protokolas Nr. 37256-ANR_P-902-2019, tarnybinis praneÅ¡imas, ir kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo teismo posėdžio metu pripažino savo kaltę dėl šio nusižengimo padarymo, nuoširdžiai dėl to gailisi. Paaiškino, jog norėjo užsidirbti pinigų, dėl to taip ir gavosi. Teismo posėdžio metu suinteresuotas asmuo automobilio savininkas A. Ž. paaiškino, kad E. M. paprašė jo paskolinti automobilį, nes norėjo nuvažiuoti pas draugę. Automobilį paskolino. Nežinojo, kad E. M. jo automobiliu gabens cigaretes, jeigu būtų žinojęs, būtų neskolinęs, prašė automobilio nekonfiskuoti.

Teismas konstatuoja: įvertinus nustatytas faktines bylos aplinkybes pripažintina, kad E. M. padaryti veiksmai atitinka administracinio nusižengimo, numatyto ANK 209 straipsnio 7 dalyje, sudėtį – akcizais apmokestinamų prekių gabenimas - 2000 pakelių cigarečių „NZ Gold“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, kurių vertė, įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius – 6 220 Eur, kas sudaro 124,4 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių, t.y. viršija penkiasdešimt, bet neviršija vieno šimto penkiasdešimt bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad prisipažino padaręs administracinį nusižengimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas ir bylos aplinkybes, už tokio pobÅ«džio administracinį nusižengimÄ baudžiamas pirmÄ kartÄ , jam skirtina minimali bauda, numatyta sankcijoje už padarytÄ nusižengimÄ . Asmenims, neteisėtai disponavusiems akcizais apmokestinamomis prekėmis, sankcijoje už padarytÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 209 straipsnio 7 dalyje, gali bÅ«ti skiriamas gabenimo priemonės, kuria akcizais apmokestinamos prekės buvo neteisėtai gabenamos, konfiskavimas (ANK 209 straipsnio 9 dalis).

IÅ¡ administracinio nusižengimo bylos medžiagos matyti, kad automobilio Å . O., valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) valdytojas-savininkas A. Ž., kuris paskolino E. M. automobilį, tačiau nieko nežinojo apie daromÄ administracinį nusižengimÄ , todėl automobilis Å . O., valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) nekonfiskuotinas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ANK 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas, n u t a r i a : E. M. (E. M.) pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ANK 209 straipsnio 7 dalyje ir paskirti 5 200,00 Eur (penkių tÅ«kstančių dviejų Å¡imtų Eur) baudÄ su 2000 pakelių cigarečių „NZ Gold“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, konfiskavimu. 2000 pakelių cigarečių „NZ Gold“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, saugomus Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (b. l. 12-13, kvitas B Nr. B002074), nutarimui įsiteisėjus, sunaikinti.

Automobilį (duomenys neskelbtini), valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), užvedimo raktÄ ir automobilio registracijos liudijimÄ Nr. (duomenys neskelbtini), nutarimui įsiteisėjus grÄ Å¾inti automobilio valdytojui-savininkui (b. l. 14). Informuoti E. M., kad bauda turi bÅ«ti sumokama ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

BaudÄ sumokėti Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ , nurodant ROIK numerį 19108480278, įmokos kodÄ 1001. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mus. Teisėjas Vandalinas Vainius