7c30eba9-e94b-444a-9f3b-07f5ac33b0fe · Vilniaus miesto apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-3344-433/2020 Proceso Nr. 2-68-3-36528-2019-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.4.4.8.; 3.2.6.6.2. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų Lietuvos Respublikos vardu 2020 m. vasario 5 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Edvardas Juozėnas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Servico“ ieÅ¡kinį atsakovui D. A. dėl skolos priteisimo. Teismas, n u s t a t ė : IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 858,74 Eur skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovui Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - ir CPK) 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka buvo įteikta ieÅ¡kinio kopija ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo tvarkÄ ir terminus. Atsakovas per nustatytÄ terminÄ teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl, ieÅ¡kovui ieÅ¡kinyje praÅ¡ant, vadovaujantis CPK 142 straipsnio 4 dalimi, sprendimas priimamas už akių. IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad atsakovas pagal (duomenys neskelbtini) pirkimo-pardavimo sutartį (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise priklauso butai, esantys (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini). IeÅ¡kovas (duomenys neskelbtini) su UAB „Solo house“ sudarė gyvenamųjų namų komplekso, esančio (duomenys neskelbtini), administravimo, eksploatavimo ir kitų paslaugų teikimo sutartį (duomenys neskelbtini).

IeÅ¡kovas nurodo, jog kas mėnesį iÅ¡siųsdavo sÄ skaitas – faktÅ«ras už suteiktas paslaugas visiems pastato gyventojams, tarp kurių ir atsakovas. Atsakovas bÅ«damas butų savininkas ir pastato, kuriame yra butai bendrasavininkas, turi pareiga mokėti komunalinius mokesčius, pastato administravimo ir kitus mokesčius, susijusius su pastato iÅ¡laikymu, tačiau atsakovas pilnai neatsiskaitė. Byloje nėra įrodymų apie tai, kad atsakovas bÅ«tų atsiskaitęs su ieÅ¡kovu (CPK 178, 185 straipsniai).

Atsakovas liko skolingas ieÅ¡kovui už laikotarpį nuo 2018 m. gegužės mėnesio iki 2019 m. spalio mėnesio 858,74 Eur skolos. Atsakovui pilnai nevykdant įsipareigojimų atsiskaityti už suteiktas paslaugas laikotarpiu nuo 2018 m. gegužės mėnesio iki 2019 m. spalio mėnesio, ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 858,74 Eur skolÄ yra tenkintinas (CK 6.583 straipsnio 1 dalis, 6.589 straipsnis). Tenkinant ieÅ¡kovo praÅ¡ymÄ , iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų metinės palÅ«kanos už priteistÄ 858,74 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2019 m. gruodžio 5 d.) iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

Vadovaujantis CPK 93 straipsnio 1 dalies nuostatomis, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 10,00 Eur sumokėtas žyminis mokestis (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis), 163,35 Eur iÅ¡laidos už teisines paslaugas (CPK 98 straipsnio 1 dalis), iÅ¡ viso – 173,35 Eur. Vadovaujantis CPK 96 str. 1 d., iÅ¡ atsakovo į valstybės biudžetÄ priteisiamos 3,58 Eur procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos. Vadovaudamasis CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-286 straipsniais, teismas, n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo D. A., gim. (duomenys neskelbtini), 858,74 Eur (aÅ¡tuonių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų 74 ct) skolÄ , 5 (penkių) proc. metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (858,74 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2019 m. gruodžio 5 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 173,35 Eur (vienÄ Å¡imtÄ septyniasdeÅ¡imt tris eurus 35 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovo UAB ,,Servico‘‘, juridinio asmens kodas 302520465, naudai.

Priteisti iÅ¡ atsakovo D. A., gim. (duomenys neskelbtini), į valstybės biudžetÄ 3,58 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas. Suma turi bÅ«ti įmokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 5660. Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka. Atsakovas turi teisę per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo paduoti Vilniaus miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 111 straipsnio, 287 straipsnio 2 dalies reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę apskųsti sprendimÄ už akių apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas Edvardas Juozėnas