7c308dc0-22b6-40ed-b4e9-db145290a207 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-2977-941/2016Teisminio proceso Nr. 2-24-3-02348-2016-7Procesinio sprendimo kategorija (S) 3.2.7.1; 3.2.8.5 KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2016 m. gruodžio 12 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Rimkienė, sekretoriaujant Jurgai Å ideikienei, dalyvaujant ieÅ¡kovui A. M., jo atstovui advokatui Kęstučiui KaniÅ¡auskui, atsakovei M. J., iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Violetai Å uminienei, parengiamajame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo A.

M. ieÅ¡kinį atsakovei M. J. dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo jam priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas A. M. 2016-10-06 kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovei M. J., praÅ¡ydamas nustatyti Å¡alių nepilnamečio vaiko K. M., gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ su tėvu A. M., priteisti iÅ¡ atsakovės iÅ¡laikymÄ sÅ«nui po 100 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis.Atsakovė M. J. atsiliepimo nepateikė.2016-12-12 parengiamajame teismo posėdyje Å¡alys pateikė sudarytÄ taikos sutartį.

Å alys praÅ¡o patvirtinti jų sudarytÄ taikos sutartį ir civilinę bylÄ nutraukti. Taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina.Å alys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylÄ taikos sutartimi (LR CPK 42 str. 1 d., 140 str. 3 d.). Taikos sutartimi Å¡alys susitarė dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo jam priteisimo. Å alių sutartas iÅ¡laikymo dydis yra protingas, atitinka Å¡alių turtines padėtis ir yra pakankamas bÅ«tiniausiems vaiko poreikiams užtikrinti.

IÅ¡vadÄ teikiančios institucijos atstovė dėl Å¡alių sudarytos taikos sutarties sÄ lygų neprieÅ¡tarauja. Aplinkybių, kad taikos sutarties sÄ lygos ir jos sudarymo aplinkybės prieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, pažeidžia Å¡alių, jų nepilnamečio vaiko ar kitų asmenų teises ar įstatymų saugomus interesus, nenustatyta. Å alys supranta ir žino, kad pagal LR CK 6.983 str. ir 6.985 str. nuostatas taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje.

Å alims LR CPK 42 str., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., 294 str. numatytos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės yra žinomos ir suprantamos. Pažymėtina, kad LR CK suteikia Å¡alims teisę, iÅ¡ esmės pasikeitus aplinkybėms (pvz., Å¡alių turtinei padėčiai, vaikų poreikiams ir panaÅ¡iai), kreiptis į teismÄ dėl priteisto iÅ¡laikymo ir kitų tęstinio pobÅ«džio teisinių santykių peržiÅ«rėjimo (LR CK 3.196 str., 3.201 str. 1 d., 2 d.).

Esant tokioms aplinkybėms taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina (LR CPK 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p.). Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2016-10-14 nutartimi (b.l.

11) taikytos laikinosios apsaugos priemonės dėl laikino išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo panaikintinos.Ieškovui teikiama 100 procentų apmoka valstybės garantuojama teisinė pagalba, ieškovas nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi išlaidų atleistas. Proporcingai taikos sutartimi sutartam išlaikymo dydžiui tenka minimalus žyminis mokestis turtiniuose ginčuose 41 Eur. Ieškovui suteiktos antrinės teisinės pagalbos išlaidos sudaro 144,75 Eur. Sudarius taikos sutartį atsakovei tenka atlyginti po 25 procentus šių sumų valstybei, atitinkamai 10 Eur ir 36 Eur.

Byloje esančiais duomenis apie atsakovės turtinę padėtį – turto ir pajamų neturi, turi dar vienÄ iÅ¡laikymo reikalingÄ nepilnametį vaikÄ , atsakovė taip pat turi teisę gauti nemokamÄ valstybės teisinę pagalbÄ . Esant tokioms aplinkybėms, prioritetiÅ¡kai vadovaujantis vaiko interesais, taip pat teisingumo, protingumo ir sÄ Å¾iningumo principais, iÅ¡ atsakovės bylinėjimosi iÅ¡laidos valstybei nepriteistinos. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 291 str., 293 str. 1 d. 5 p., n u t a r i a: patvirtinti ieÅ¡kovo A.

M., a. k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovės M. J., a. k. (duomenys neskelbtini) 2016-12-12 sudarytÄ taikos sutartį civilinėje byloje Nr. 2-2977-941/2016 tokiomis sÄ lygomis:1. Å alys susitaria, kad nepilnamečio vaiko K. M., gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatoma su tėvu A. M..

2. Atsakovė M. J. įsipareigoja teikti iÅ¡laikymÄ nepilnamečiui sÅ«nui K. M., gimusiam (duomenys neskelbtini), periodinėmis iÅ¡mokomis po 100 Eur kas mėnesį nuo ieÅ¡kinio padavimo teismui dienos, t. y. nuo 2016-10-06, iki vaiko pilnametystės.3. Å alys turi lygias teises ir pareigas auklėjant sÅ«nų ir vienodai yra atsakingi už vaiko auklėjimÄ ir vystymÄ si. Civilinę bylÄ nutraukti.Panaikinti Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2016-10-14 nutartimi taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones dėl laikino iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties priėmimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                 Vaida Rimkienė