7c2fce34-3dfc-4dff-81d5-cb91eee9fdf0 · Kauno apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-1721-668/2015Teisminio proceso Nr. 1-01-1-07086-2015-2Procesinio sprendimo kategorija (S) 1.1.7.2.5.; 1.2.17.5.; 2.10.1.4. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. birželio 22 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Raimundas MikÅ¡ta, iÅ¡nagrinėjęs prokuroro pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu byloje, kurioje V. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, vidurinio iÅ¡silavinimo, nedirbantis, iÅ¡siskyręs, gyvenantis ir gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravęs (duomenys neskelbtini), neteistas,kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 201 straipsnio 1 dalį, nustatė:

V. D., turėdamas tikslÄ realizuoti, neteisėtai laikė denatÅ«ruoto etilo alkoholio skiedinius (miÅ¡inius), o bÅ«tent: pažeisdamas Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 2, 3 punktų nuostatas, draudžiančias fiziniams asmenims Lietuvos Respublikos teritorijoje gabenti ir laikyti nedenatÅ«ruotÄ bei denatÅ«ruotÄ etilo alkoholį, turėdamas tikslÄ realizuoti denatÅ«ruoto etilo alkoholio skiedinį, bute, esančiame (duomenys neskelbtini), nuo ikiteisminio tyrimo metu nenustatytos datos iki 2015 m. vasario 2 d. 11:15 val., Å¡iame bute laikė: 1,0 dm3 butelyje 910 cm3 (0,91 litro) 66,8 % etilo alkoholio koncentracijos denatÅ«ruoto etilo alkoholio skiedinį, 1,0 dm3 butelyje 920 cm3 (0,92 litro) 48,4 % etilo alkoholio koncentracijos denatÅ«ruoto etilo alkoholio skiedinį, 0,2 dm3 butelyje 185 cm3 (0,185 litro) 70,4 % etilo alkoholio koncentracijos denatÅ«ruoto etilo alkoholio skiedinį, 0,2 dm3 butelyje 190 cm3 (0,19 litro) 64,6 % etilo alkoholio koncentracijos denatÅ«ruoto etilo alkoholio skiedinį, 0,2 dm3 butelyje 200 cm3 (0,2 litro) 67,0 % etilo alkoholio koncentracijos denatÅ«ruoto etilo alkoholio skiedinį, 0,2 dm3 butelyje 180 cm3 (0,18 litro) 67,4 % etilo alkoholio koncentracijos denatÅ«ruoto etilo alkoholio skiedinį, 0,2 dm3 butelyje 200 cm3 (0,2 litro) 70,4 % etilo alkoholio koncentracijos denatÅ«ruoto etilo alkoholio skiedinį, 0,2 dm3 butelyje 180 cm3 (0,18 litro) 69,7 % etilo alkoholio koncentracijos denatÅ«ruoto etilo alkoholio skiedinį, 0,2 dm3 butelyje 200 cm3 (0,2 litro) 70,3 % etilo alkoholio koncentracijos denatÅ«ruoto etilo alkoholio skiedinį, 0,5 dm3 butelyje 220 cm3 (0,22 litro) 29,5 % etilo alkoholio koncentracijos denatÅ«ruoto etilo alkoholio skiedinį, ir, turėdamas vieningÄ tyčiÄ laikomÄ denatÅ«ruoto etilo alkoholio skiedinį realizuoti, dalį denatÅ«ruoto etilo alkoholio skiedinio, t. y. 0,5 dm3 butelyje 220 cm3 (0,22 litro), kurio tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija 29,5 %, 2015 m. vasario 2 d. apie 09:45 val. bute, esančiame (duomenys neskelbtini), pardavė pil.

I. R. už 1 eurÄ .Kaltinamasis V. D. prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir parodė, kad iki 2014 m. vasario 2 d. jis savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), laikė praneÅ¡ime apie įtarimÄ nurodytÄ kiekį denatÅ«ruoto etilo alkoholio skiedinio savo reikmėms. Šį alkoholį apytiksliai 2014 m. sausio mėnesio pradžioje, tikslios datos neprisimena, įsigijo Stoties turguje, Kaune, iÅ¡ jam nepažįstamo vyriÅ¡kio, kurio neįsidėmėjo ir apibÅ«dinti bei atpažinti negalėtų.

Šį alkoholį laikė savo namuose esančiame sandėliuke prie prausyklos, sudėjęs talpas ant prie sienos pritvirtintos lentynos. Kadangi gyvena bendrabutyje, jo kaimynai galimai žinojo, kad jis namuose turi denatÅ«ruoto etilo alkoholio skiedinio. PraneÅ¡ime apie įtarimÄ nurodytÄ dienÄ nurodytu laiku į jo namų duris pasibeldė jam nepažįstamas vyriÅ¡kis, kuris paklausė, ar jis neturi namuose alkoholio, kurį galėtų jam parduoti. IÅ¡ pradžių su Å¡io vyriÅ¡kio praÅ¡ymu nesutiko, nes kaip jau minėjo, alkoholį laikė savo reikmėms, tačiau minėtas vyriÅ¡kis ėmė sakyti, kad jam labai bloga, kad jis bÅ«tinai turi gauti alkoholio, todėl jis įpylė praneÅ¡ime apie įtarimÄ nurodytÄ alkoholio kiekį į nurodyto dydžio talpos buteliukÄ ir jį pardavė minėtam asmeniui už 1 eurÄ .

TÄ pačiÄ dienÄ , praėjus apytiksliai valandai laiko, į jo namus atvyko policijos pareigÅ«nai, kurie pasiteiravo, ar savo namuose jis turi kÄ nors draudžiamo. Jis atsakė, kad turi, ir savanoriÅ¡kai pateikė pareigÅ«nams praneÅ¡ime apie įtarimÄ nurodytÄ kiekį denatÅ«ruoto etilo alkoholio skiedinio. Dėl to, kad savo namuose laikė denatÅ«ruotÄ etilo alkoholio skiedinį, kurio dalį pardavė praneÅ¡ime apie įtarimÄ nurodytam vyriÅ¡kiui, jis labai gailisi. Parodo, kad turi invalidumÄ , todėl niekur nedirba ir gyvena tik iÅ¡ gaunamos paÅ¡alpos, todėl piniginės baudos susimokėti tikrai negalėtų (b. l. 39).Be kaltinamojo parodymų, jo kaltė, padarius minėtÄ nusikalstamÄ veikÄ , pilnai įrodyta byloje esančiais duomenimis:Liudytojo I.

R. parodymais apie tai, kad 2015 m. vasario 2 d. apie 09:45 val. jis atėjo į „taÅ¡kÄ â€œ, esantį (duomenys neskelbtini). Buto duris atidarė vyriÅ¡kis, apytiksliai 60 metų amžiaus, apie 170 cm Å«gio, stambaus kÅ«no sudėjimo, pliktelėjęs, buvo su akiniais. Jis paprašė jo parduoti degtinės ir padavė jam 1 eurÄ . Minėtas vyras pasakė jam eiti į „duÅ¡Ä â€œ ir palaukti. Jam nuėjus į duÅ¡Ä , po kelių sekundžių atėjo tas pats vyriÅ¡kis. Jis iÅ¡ spintos iÅ¡sitraukė 0,5 litro talpos stiklinį butelį su degtine, paėmė 0,2 litro talpos stiklinį butelį ir pripylė jį pilnÄ .

Jam padavė 0,5 litro talpos stiklinį butelį su jame esančia degtine. Jame degtinės buvo apytiksliai pusė butelio. Nusipirkęs degtinės, jis išėjo. Išėjus iÅ¡ bendrabučio, esančio (duomenys neskelbtini), prie jo priėjo policijos pareigÅ«nai, prisistatė, parodė tarnybinius pažymėjimus ir paklausė, kÄ draudžiamo jis turi. Jis pateikė 0,5 litro talpos stiklinį butelį su jame esančia degtine, kuriÄ nusipirko už 1 eurÄ , iÅ¡ minėto vyro, gyvenančio (duomenys neskelbtini), kurį jis atpažinti galėtų (b. l. 6). 2015-02-02 Kauno apskrities VPK Kauno m.

Santakos PK Viešosios policijos skyriaus Vilijampolės policijos nuovados vyresniosios tyrėjos D. G. tarnybiniu pranešimu, kuris patvirtina, kad 2015-02-02, apie 09.45 val. I. R. (duomenys neskelbtini) įsigijo butelį falsifikuoto alkoholio (b. l. 2).2015-02-02 daiktų, dokumentų pateikimo protokolas patvirtina, kad V. D. tyrimui pateikė įvairios talpos butelius su užrašais ir juose esančiu skysčiu (b. l. 5).2013-03-05 specialisto išvada Nr. 140-(1020)-ISI-1516 patvirtina, kad skystis butelyje, paimtame iš I.

R., yra denatÅ«ruoto etilo alkoholio skiedinys, kurio tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija 29,5%. Tirti pateikta 0,22 dm3 (litro) denatÅ«ruoto etilo alkoholio skiedinio (b. l. 10 - 11). 2015-02-26 specialisto iÅ¡vada Nr. 140-(1219)-ISI-1326 patvirtina, kad skysčiai devyniuose įvairios talpos buteliuose, paimtuose 2015-02-02 iÅ¡ V. D., yra denatÅ«ruoto etilo alkoholio skiediniai, kurių tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija yra 48,4 % - 70%. Tirti pateikto denatÅ«ruoto etilo alkoholio skiedinių devyniuose buteliuose bendrasis kiekis yra 3162 cm3 (3,165 litro) (b. l. 15-16).Teismas, iÅ¡tyręs ir įvertinęs byloje surinktus įrodymus, daro iÅ¡vadÄ , kad byloje esančių įrodymų visuma kaltinamojo nusikalstama veika pilnai įrodyta, kvalifikuota teisingai ir atitinka Lietuvos Respublikos BK 201 str. 1 d., nustačius aplinkybę, kad kaltinamasis turėdamas tikslÄ realizuoti, neteisėtai laikė denatÅ«ruoto etilo alkoholio skiedinius (miÅ¡inius) ir dalį denatÅ«ruoto etilo alkoholio skiedinio, t. y. 0,5 dm3 butelyje 220 cm3 (0,22 litro), kurio tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija 29,5 %, pardavė I.

R. už 1 eurÄ .Kaltinamasis V. D. neprieÅ¡tarauja prokuroro sprendimui, kad procesas bÅ«tų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, su siÅ«loma bausme ir jos dydžiu sutinka (b. l. 42).Teismas, skirdamas bausmę kaltinamajam, atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus, tikslus, kaltinamojo asmenybę, kaltinamojo atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes, kitas aplinkybes (BK 54 str.).Kaltinamojo V.

D. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant bausmę kaltinamajam įvertintina tai, kad jo padarytas nusikaltimas yra priskiriamas nesunkių nusikaltimų kategorijai, padarytas tyčia, V. D. neteistas (b. l. 29), administracine tvarka nebaustas (b. l. 30), Kauno apskrities priklausomybės ligų centre neregistruotas (b. l. 31), VÅ¡Ä® Respublikinės Kauno ligoninės padalinio Psichiatrijos ligoninės stacionare nesigydė, konsultacijų kabinete nesilankė (b. l. 34).Teismas, atsižvelgdamas į bylos duomenis, esant BPK 418 str. 1 d. pagrindams, mano, jog procesas gali bÅ«ti baigiamas priimant baudžiamÄ jį įsakymÄ , paskiriant už Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 str. 1 d. numatyto nusikaltimo padarymÄ sankcijose numatytÄ bausmę – laisvės apribojimÄ , tuo bus pasiekti bausmės tikslai.

V. D. visiÅ¡kai prisipažino padaręs nusikaltimÄ , jo byla iÅ¡nagrinėta priimant baudžiamÄ jį įsakymÄ , todėl jo atžvilgiu taikytinas BK 64¹ str. – Å¡iuo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu. Vadovaudamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 418 straipsniu, 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 ir 422 straipsniais, teismas nusprendė: V. D. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 straipsnio 1 dalyje ir paskirti jam bausmę – 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius laisvės apribojimo, įpareigojant per visÄ laisvės apribojimo bausmės atlikimo laikÄ bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jei nėra bÅ«tina iÅ¡vykti ryÅ¡ium su darbu, uždraudžiant laikyti savo gyvenamojoje vietoje bet kokį kiekį denatÅ«ruoto ir nedenatÅ«ruoto alkoholio ar jų skiedinių.Vadovaujantis BK 641 str. 1 d., 2 d., paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir nustatyti bausmę - 4 (keturis) mėnesius laisvės apribojimo, įpareigojant per visÄ laisvės apribojimo bausmės atlikimo laikÄ bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jei nėra bÅ«tina iÅ¡vykti ryÅ¡ium su darbu, uždraudžiant laikyti savo gyvenamojoje vietoje bet kokį kiekį denatÅ«ruoto ir nedenatÅ«ruoto alkoholio ar jų skiedinių.V.

D. skirtÄ kardomÄ jÄ priemonę raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, pradėjus bausmės vykdymÄ , panaikinti,. Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, devynias talpas su denatÅ«ruotu etilo alkoholio skiediniu, saugomas Kauno apskrities VPK Kauno m. Santakos PK, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti.Kaltinamasis per 14 dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos turi teisę paduoti Kauno apylinkės teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu (BPK 425 str. 4 d).Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.          Teisėjas                 Raimundas MikÅ¡ta