Legislator Case Law & Legislation
7c2f62ce-3914-4df7-83cf-8e8a0a98f7dd AI generated

7c2f62ce-3914-4df7-83cf-8e8a0a98f7dd · KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 7c2f62ce-3914-4df7-83cf-8e8a0a98f7dd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Baudžiamoji byla Nr. PK-8-649/2017Teisminio proceso Nr. 1-26-3-00001-2017-3Procesinio sprendimo kategorija: 2.11.1; 2.11.2; 2.11.8; (S) KUPIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. kovo 16 d.Vilnius KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Vanagas,sekretoriaujant Rasai JurkÅ¡tienei,nedalyvaujant privataus kaltinimo skundÄ padavusiam asmeniui L. S., jo atstovei advokatei Daivai Gadliauskienei, nusikalstamos veikos padarymu kaltinamam asmeniui V. P.,taikinamajame posėdyje nagrinėdamas privataus kaltinimo bylÄ pagal L.

Legislator headnote

AI generated

7c2f62ce-3914-4df7-83cf-8e8a0a98f7dd · KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismas: ir nusikalstamos veikos padarymu kaltinamam V. P. susitaikius. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 413 straipsnio 2 dalies nuostatomis, jeigu taikinamajame posėdyje nukentėjusysis ir nusikalstamos veikos padarymu kaltinamas asmuo susitaiko, procesas dėl privataus kaltinimo skundo nutraukiamas. Atsižvelgiant į tai, jog iki taikinamojo posėdžio skundÄ padavęs asmuo L. S. ir V. P., kurį praÅ¡oma patraukti baudžiamojon atsakomybėn pagal BK 140 straipsnio 1 dalį, susitaikė, sudarydami susitarimÄ dėl susitaikymo, bylos procesas nutrauktinas (BPK 3 straipsnio 1 dalies 5 punktas, 413 straipsnio 2 dalis).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla Nr. PK-8-649/2017Teisminio proceso Nr. 1-26-3-00001-2017-3Procesinio sprendimo kategorija: 2.11.1; 2.11.2; 2.11.8; (S) KUPIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. kovo 16 d.Vilnius KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Vanagas,sekretoriaujant Rasai JurkÅ¡tienei,nedalyvaujant privataus kaltinimo skundÄ padavusiam asmeniui L. S., jo atstovei advokatei Daivai Gadliauskienei, nusikalstamos veikos padarymu kaltinamam asmeniui V. P.,taikinamajame posėdyje nagrinėdamas privataus kaltinimo bylÄ pagal L.

S., a. k. (duomenys neskelbtini) skundÄ V. P., a. k. (duomenys neskelbtini) kurį praÅ¡oma patraukti baudžiamojon atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 1 dalį, n u s t a t ė : L. S. kreipėsi į teismÄ su skundu privataus kaltinimo tvarka dėl V. P. patraukimo baudžiamojon atsakomybėn pagal BK 140 straipsnio 1 dalį ir nubaudimo. V. P. yra kaltinamas tuo, kad jis 2016 m. birželio 24 d. apie 17 val. gyvenamojo namo kieme, adresu (duomenys neskelbtini), smÅ«giavo L.

S. į veido sritį, tuo sukeldamas L. S. fizinį skausmÄ ir padarydamas muÅ¡tinę žaizdÄ kairio antakio srityje ir pavirÅ¡inę žaizdÄ nosies srityje, tokiais veiksmais padarė L. S. nežymų sveikatos sutrikdymÄ . 2017 m. kovo 15 d. L. S. atstovė advokatė Daiva Gadliauskienė pateikė 2017 m. vasario 22 d. sudarytÄ susitarimÄ dėl susitaikymo baudžiamojoje byloje Nr. PK-8-649/2017, bei praÅ¡o procesÄ dėl L. S. skundo privataus kaltinimo tvarka baudžiamojoje byloje nutraukti nukentėjusiajam L.

S. ir nusikalstamos veikos padarymu kaltinamam V. P. susitaikius. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 413 straipsnio 2 dalies nuostatomis, jeigu taikinamajame posėdyje nukentėjusysis ir nusikalstamos veikos padarymu kaltinamas asmuo susitaiko, procesas dėl privataus kaltinimo skundo nutraukiamas. Atsižvelgiant į tai, jog iki taikinamojo posėdžio skundÄ padavęs asmuo L. S. ir V. P., kurį praÅ¡oma patraukti baudžiamojon atsakomybėn pagal BK 140 straipsnio 1 dalį, susitaikė, sudarydami susitarimÄ dėl susitaikymo, bylos procesas nutrauktinas (BPK 3 straipsnio 1 dalies 5 punktas, 413 straipsnio 2 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 straipsnio       1 dalies 5 punktu, 105 straipsnio 7 dalimi, 413 straipsnio 2 dalimi, 416 straipsnio 3 dalimi, n u t a r i a : Nutraukti privataus kaltinimo bylos procesÄ pagal L. S., a. k. (duomenys neskelbtini) skundÄ V. P., a. k. (duomenys neskelbtini) kurį praÅ¡oma patraukti baudžiamojon atsakomybėn pagal BK 140 straipsnio 1 dalį, privačiam kaltintojui (nukentėjusiajam) L. S. bei asmeniui, kaltinamam nusikalstamos veikos padarymu – V.

P., susitaikius. Patvirtinti 2017 m. vasario 22 d. susitarimÄ ir jame numatytas sÄ lygas: V. P. visiÅ¡kai prisipažįsta padaręs L. S. atžvilgiu veikÄ , numatytÄ BK 140 straipsnio 1 dalyje, t.y. prisipažįsta, kad 2016 m. birželio 24 d. tyčia nežymiai sutrikdė L. S. sveikatÄ , dėl to nuoÅ¡irdžiai gailisi ir nukentėjusiojo atsiprašė.V. P. visiÅ¡kai atlygino nukentėjusiajam L. S. padarytÄ turtinę ir neturtinę žalÄ â€“ 1027 Eur (vieno tÅ«kstančio dvideÅ¡imt septynių eurų) ir jo turėtas iÅ¡laidas atstovės advokatės paslaugoms apmokėti – 400 Eur (keturis Å¡imtus eurų), viso 1427 Eur (vienÄ tÅ«kstantį keturis Å¡imtus dvideÅ¡imt septynis eurus), nurodytas sumas pervedęs į nukentėjusiojo sÄ skaitÄ banke.V.

P. pasižada laikytis įstatymų ir nedaryti naujų nusikalstamų veikų.L. S. patvirtina, jog priima nusikalstamos veikos padarymu kaltinamo asmens – V. P.- atsipraÅ¡ymÄ ir Å¡alys susitaikė.L. S. patvirtina, kad po 2 punkte numatytos turtinės ir neturtinės žalos bei kitų iÅ¡laidų atlyginimo informuos skundÄ nagrinėjantį KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ , apie tai, kad Å¡alys susitaikė ir, kad L. S. pretenzijų V. P. nebeturi.Å alys patvirtina, kad su susitarimo sÄ lygomis susipažino, jos Å¡alims yra aiÅ¡kios, suprantamos ir priimtinos.

Å alys pareiÅ¡kia, kad susitarimÄ pasiraÅ¡o savo laisvu apsisprendimu ir valia, be apgaulės, prievartos ar spaudimo, dėl kurio Å¡alys bÅ«tų priverstos sudaryti šį susitarimÄ . Å alys pareiÅ¡kia, kad susitarimas sudaromas nepažeidžiant ir neturint tikslo pažeisti Lietuvos Respublikos teisės aktų, jis sudaromas vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, protingumo ir teisingumo principais.Nutartis per 20 dienų nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                         Saulius Vanagas