7c2dea2d-27aa-425c-a4b6-cd1e570a0d7f · Kauno apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-5659-825/2013Teisminio proceso Nr. 4-69-3-04846-2013-0Procesinio sprendimo kategorija 73 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. rugpjūčio 8 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronius Varsackis, susipažinęs su Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Žaliakalnio policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Eigulių policijos nuovados prašymu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.8.-5659-825/2013, nustatė: Kauno apylinkės teismo 2013 m. liepos 22 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo bylos teisena D.

S. atžvilgiu pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 str. 2 d. nutraukta, iki administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo pasibaigus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 35 str. numatytam nuobaudos skyrimo terminui.Kauno apylinkės teisme 2103 m. rugpjūčio 6 d. gautas Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Žaliakalnio policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus Eigulių policijos nuovados praÅ¡ymas iÅ¡spręsti klausimÄ dėl administracinio teisės pažeidimo byloje paimtų 160 pakelių cigarečių.

PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 269 str. numatyta, kad daiktų ir dokumentų paėmimo atveju suraÅ¡omas jų paėmimo protokolas arba tai įraÅ¡oma administracinio teisės pažeidimo, asmens apžiÅ«ros, daiktų patikrinimo ar administracinio sulaikymo protokoluose. Paimti daiktai ir dokumentai iki administracinio teisės pažeidimo bylos iÅ¡nagrinėjimo saugomi organų (pareigÅ«nų), kuriems suteikta teisė paimti daiktus ir dokumentus, nustatytose vietose, o iÅ¡nagrinėjus bylÄ , remiantis priimtu nutarimu (sprendimu), jie nustatyta tvarka konfiskuojami arba grÄ Å¾inami teisėtam valdytojui, arba sunaikinami.Nustatyta, kad administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.8.-5659-825/2013 nebuvo iÅ¡spręstas klausimas dėl paimtų daiktinių įrodymų: 132 pakelių cigarečių „NZ Super slims“, 18 pakelių cigarečių „Minsk Super slims“, 10 pakelių cigarečių „Arte Super slims“, viso 160 pakelių cigarečių.Kauno apylinkės teismo 2013 m. liepos 22 d. nutarimas nėra įsiteisėjęs ir įvykdytas, todėl teismas iÅ¡sprendžia klausimÄ dėl daiktinių įrodymų, nurodant, kad 2012 m. spalio 16 d. kratos protokolu paimtus 132 pakelių cigarečių „NZ Super slims“, 18 pakelių cigarečių „Minsk Super slims“, 10 pakelių cigarečių „Arte Super slims“, viso 160 pakelių cigarečių, nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, konfiskuoti ir sunaikinti.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 269 str., 286 str., nutaria:

Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Žaliakalnio policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus Eigulių policijos nuovados praÅ¡ymÄ tenkinti.Administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.8.-5659-825/2013 2012 m. spalio 16 d. kratos protokolu paimtus: 132 pakelių cigarečių „NZ Super slims“, 18 pakelių cigarečių „Minsk Super slims“, 10 pakelių cigarečių „Arte Super slims“, viso 160 pakelių cigarečių, nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, konfiskuoti ir sunaikintiNutartis neskundžiama.

Teisėjas                                                                                           Bronius Varsackis