7c2c19ed-e597-4de3-aee0-bc4b89591e54 · Trakų rajono apylinkės teismas

                                                                                                        Civilinė byla Nr. e2-1080-804/2016m.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-00675-2016-4Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.1.5.; 3.4.1.9.(S)                                                                                                                                               TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S Lietuvos Respublikos vardu                                                                       2016 m. kovo 25 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas PraÅ¡muntas, vadovaudamasis CPK 441 straipsniu, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „BnP Finance“ (buvusi AB „Bobutės paskola“) ieÅ¡kinį atsakovei Č.

Z. dėl skolos, procesinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 800,42 EUR skolÄ (509,59 EUR negrÄ Å¾into kredito dalis, 282,52 EUR kredito mokestis, 8,31 EUR palÅ«kanos kaip atlyginimas už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos), 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo ieÅ¡kinio padavimo teismui dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti įstatymo nustatyta tvarka.

Atsakovė atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį nepateikė. Teismui negavus Å¡alių praÅ¡ymo nagrinėti bylÄ Å¾odinio proceso tvarka, byla nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka pagal supaprastinto proceso taisykles (CPK 441 str.). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad tarp ieÅ¡kovo ir atsakovės 2015-04-22 sudaryta vartojimo kredito sutartis Nr. 84zrwcnw, kuria atsakovei buvo suteiktas 600 EUR kreditas 24 mėnesių terminui. Atsakovė įsipareigojo sumokėti 456 EUR kredito mokestį bei grÄ Å¾inti suteiktÄ vartojimo kreditÄ iki 2017-04-22 (b.l. 7-15, 27-28), tačiau, ieÅ¡kovo teigimu, atsakovė tinkamai nevykdė sutartinio įsipareigojimo, todėl liko skolinga ieÅ¡kovui.

IeÅ¡kovas 2016-01-19 iÅ¡siuntė raginimÄ Nr. 2016-01-19/58 (b.l. 18), o 2016-02-08 praneÅ¡imÄ apie vartojimo kredito sutarties nutraukimÄ Nr. 2016-02-08/20. Byloje duomenų, kad atsakovė bÅ«tų padengusi susidariusį įsiskolinimÄ , nėra. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str. 1 d.). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.).

Å alys Sutartimi sulygo dėl kompensuojamųjų palÅ«kanų mokėjimo (61,46 proc. dydžio metinių palÅ«kanų). Remiantis palÅ«kanų skaičiavimo lentele matyti, kad atsakovei priskaičiuotos 8,31 EUR palÅ«kanos už laikotarpį nuo 2015-10-23 iki 2016-02-24. Kadangi atsakovė vėluoja vykdyti piniginę prievolę, t.y. grÄ Å¾inti kreditÄ , ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti jo naudai kompensuojamÄ sias palÅ«kanas yra pagrįstas ir tenkintinas.CK 6.37 str. 2 d. numatyta, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Pagal CK 6.210 str. 1 d., palÅ«kanos už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, sudaro penkis procentus per metus, todėl, esant iÅ¡dėstytoms aplinkybėms, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistinos penkių procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Remiantis CPK 93 str. 1 d., Å¡aliai, kurios naudai yra priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies. IeÅ¡kinį patenkinus visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovo naudai priteistina 139 EUR bylinėjimosi iÅ¡laidos (18 EUR už žyminio mokesčio sumokėjimÄ , 121 EUR už teisines paslaugas) (CPK 79 str., 88 str. 1 d. 9 p., 93 str. 1 d.).Vadovaujantis CPK 96 str. 6 d. bei Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014-09-23 įsakymu „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-298/1K-290, bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteisiamos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 5, 79, 80, 88, 93, 259, 260, 441 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai:Priteisti iÅ¡ atsakovės Č. Z. 509,59 EUR negražintÄ kreditÄ , 282,52 EUR kredito mokestį, 8,31 EUR sutartines palÅ«kanas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ Â 800,42 EUR sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2016-03-01, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 139 EUR bylinėjimosi iÅ¡laidas AB „BnP Finance“ naudai.Sprendimas per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                 Ričardas Prašmuntas