7c2bebca-5f76-4546-ab13-45fae0737542 · Ukmergės rajono apylinkės teismas

Byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1112-161/2016Teisminio proceso Nr. 4-49-3-00899-2016-5 Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.1.; 2.1.2.; 2.10.5.; 2.14.3. (S)                                        UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. spalio 17 d.                                                                      Ukmergė                                                                                            Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Edita Zarembienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L.

P., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje L. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini) administracine tvarka bausta, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 175 straipsnį (du administraciniai teisės pažeidimai). Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė: L. P. nepilnametis sÅ«nus L. Č. 2016 m. rugpjūčio 19 d., apie 03.19 val., (duomenys neskelbtini) gatvėje esančiuose daržuose tyčia iÅ¡ chuliganiÅ¡kų paskatų apgadino O.

M. I. Å¡iltnamį bei iÅ¡laužė daržoves, padarydamas administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 straipsnyje, tačiau jis nėra administracinio teisės pažeidimo subjektas (neturi Å¡eÅ¡iolikos metų), todėl už jo veiksmus baustina motina L. P. pagal ATPK 175 straipsnį;Be to, L. P. nepilnametis sÅ«nus L. Č. 2016 m. rugpjūčio 19 d., apie 03.25 val., (duomenys neskelbtini) gatvėje esančiuose daržuose tyčia iÅ¡ chuliganiÅ¡kų paskatų apgadino A. B. Å¡iltnamį bei iÅ¡laužė daržoves, padarydamas administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 straipsnyje, tačiau jis nėra administracinio teisės pažeidimo subjektas (neturi Å¡eÅ¡iolikos metų), todėl už jo veiksmus baustina motina L.

P. pagal ATPK 175 straipsnį.Padaryti administraciniai teisės pažeidimai įrodyti byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolais, Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato pareigūnų S. L., M. D. tarnybiniais pranešimais, O. M. I. ir A. B. pareiškimais, kita bylos medžiaga. Skiriant nuobaudas atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjos asmenybę, pažeidėjos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Pažeidėjos atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad ji prisipažino padariusi pažeidimus ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jos atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad pakartotinai per metus padarė tokį patį teisės pažeidimÄ , už kurį jau buvo paskirta administracinė nuobauda (b.l. 12, 13). Siekiant nubausti bei pasiekti auklėjimo ir prevencinius administracinės nuobaudos tikslus, L. P. skirtinos sankcijose už padarytus administracinius teisės pažeidimus numatytos nuobaudos, ATPK 33 straipsnio 2 dalies pagrindu paskiriant galutinę nuobaudÄ - baudÄ .Atsižvelgiant į sunkiÄ L.

P. turtinę padėtį, jos sutikimu ir vadovaujantis ATPK 313 straipsnio 4 dalimi, bauda jai pakeistina į nemokamus vieÅ¡uosius darbus. Administraciniais teisės pažeidimais padarytas 100 Eur turtinis nuostolis Onai M. I. ir 50 Eur turtinis nuostolis A. B.. Kadangi turtinis nuostolis nėra atlygintas, vadovaujantis ATPK 37 straipsnio 1 dalimi, pažeidėja įpareigotina atlyginti padarytÄ turtinį nuostolį. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 straipsniu, 37 straipsnio 1 dalimi, 175 straipsniu, 286, 287 straipsniais, n u t a r ė :

             Paskirti L. P. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 175 straipsnį (dėl O. M. I. turto apgadinimo) – 20 Eur administracinę baudÄ , pagal Lietuvos Respublikos ATPK 175 straipsnį (dėl A. B. turto apgadinimo) – 20 Eur administracinę baudÄ .             Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dalies pagrindu paskirti L. P. galutinę nuobaudÄ - 20 Eur (dvideÅ¡imties eurų) administracinę baudÄ . Vadovaujantis ATPK 313 straipsnio 4 dalimi, L. P. paskirtÄ 20 Eur dydžio administracinę baudÄ pakeisti į 3 (trijų) valandų trukmės nemokamus vieÅ¡uosius darbus, įpareigojant vieÅ¡uosius darbus atlikti per vienÄ mėnesį.

Nemokamų viešųjų darbų pradžiÄ skaičiuoti L. P. pradėjus dirbti.Ä®pareigoti L. P. atlyginti 100 Eur (vieno Å¡imto eurų) turtinį nuostolį O. M. I., gim. (duomenys neskelbtini) , gyv. (duomenys neskelbtini) Ä®pareigoti L. P. atlyginti 50 Eur (penkiasdeÅ¡imties eurų) turtinį nuostolį A. B., gim. (duomenys neskelbtini) , gyv. S(duomenys neskelbtini) IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjai, kad turtinį nuostolį ji turi atlyginti ne vėliau kaip per 15 dienų nuo nutarimo jai įteikimo dienos, prieÅ¡ingu atveju nutarimas bus siunčiamas nuostoliui iÅ¡ieÅ¡koti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso numatyta vykdymo proceso tvarka.

             Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                      Edita Zarembienė