7c2bb373-1882-4cd5-9518-c2d51f027dfd · 7c2bb373-1882-4cd5-9518-c2d51f027dfd · Vilniaus apygardos teismas

Legislator summary

AI generated

kreipÄsi Ä¯ teismÄ su ieÅ¡kiniu (b.l. 1-2), praÅ¡ydama iÅ¡ atsakovÄs D. F. priteisti 1.214 Lt Å¾alos atlyginimo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovÄ nurodÄ, kad 2009-01-07 Visagino miesto apylinkÄs prokuratÅ«ra

Legislator headnote

AI generated

7c2bb373-1882-4cd5-9518-c2d51f027dfd · Vilniaus apygardos teismas: Ä¯ bylÄ Ä¯traukti E. K. ar jÄ pakeisti tinkamu atsakovu E. K. , iÅ¡ kurio ir turÄtÅ³ bÅ«ti priteista turtinÄ Å¾ala.

Full text

CivilinÄ byla Nr

Â Â Â Â Â CivilinÄ byla Nr. 2A-518-623/2010

Procesinio

sprendimo kategorija 44.5.2 .16.;121.;

Â (S)

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2010 m. birÅ¾elio 4 d.

Â Â Â Â Â Â Vilnius

Vilniaus apygardos teismo CiviliniÅ³ bylÅ³

skyriaus teisÄjÅ³ kolegija, susidedanti iÅ¡

kolegijos pirmininko (praneÅ¡Äjo) Marijono GreiÄiaus,

teisÄjÅ³ Romualdos JanoviÄienÄs, AndÅ¾ej Maciejevski,

sekretoriaujant Aleksui Navickui,

vieÅ¡ame teismo posÄdyje apeliacine Å¾odinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo

atsakovÄs D. F. apeliacinÄ¯ skundÄ dÄl Visagino miesto

apylinkÄs teismo 2009 m. spalio 19 d. sprendimo civilinÄje byloje pagal

ieÅ¡kovÄs ValstybinÄs ligoniÅ³ kasos ieÅ¡kinÄ¯ atsakovei D. F. ,

tretysis asmuo E. K. dÄl Å¾alos atlyginimo.

TeisÄjÅ³ kolegija, iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ

bylÄ ,

n u s t a t Ä:

ieÅ¡kovÄ ValstybinÄ ligoniÅ³ kasa

kreipÄsi Ä¯ teismÄ su ieÅ¡kiniu (b.l. 1-2), praÅ¡ydama iÅ¡ atsakovÄs D. F. priteisti 1.214 Lt Å¾alos atlyginimo ir bylinÄjimosi

iÅ¡laidas. IeÅ¡kovÄ nurodÄ, kad 2009-01-07 Visagino miesto apylinkÄs prokuratÅ«ra

priÄmÄ nutarimÄ nutraukti ikiteisminÄ¯ tyrimÄ dÄl E. K. suÅ¾alojimo,

nesant Ä¯tariamosios D. F. veiksmuose nusikalstamos veikos,

numatytos BK 138 str. 1 d. sudÄties poÅ¾ymiÅ³. NukentÄjusysis E.

K. nuo 2008-10-19 iki 2008-10-21 buvo gydomas VÅ¡Ä® Visagino ligoninÄje ir jo

gydymas ieÅ¡kovei kainavo 1214 Lt. Å ias iÅ¡laidas turi atlyginti atsakovÄ, kaip

Å¾alÄ padarÄs asmuo.

AtsakovÄ D. F. , pateikdama atsiliepimÄ (b.l. 12), nurodÄ, jog ieÅ¡kinio

nepripaÅ¾Ä¯sta, nes ji nebuvo pripaÅ¾inta kalta baudÅ¾iamosios atsakomybÄs prasme,

o tretysis asmuo E. K. Ä¯ teismÄ privataus kaltinimo tvarka

pagal BK 140 str. nesikreipÄ.

Visagino

miesto apylinkÄs teismas 2009 m. spalio 19 d. sprendimu (b.l. 66-67) ieÅ¡kinÄ¯

tenkino iÅ¡ dalies ir priteisÄ iÅ¡ atsakovÄs D. F. 607 Lt

Å¾alos atlyginimÄ uÅ¾ apmokÄtas nukentÄjusiam E. K. suteiktas

sveikatos prieÅ¾iÅ«ros paslaugas ValstybinÄs ligoniÅ³ kasos naudai, taip patÂ 66 Lt Å¾yminio mokesÄio ir 411, 73 Lt iÅ¡laidÅ³,

susijusiÅ³ su procesiniÅ³ dokumentÅ³ Ä¯teikimu bei 27,65 Lt paÅ¡to iÅ¡laidÅ³ Ä¯

valstybÄs pajamas.

Teismas

nurodÄ, kad dÄl atsakovÄs veiksmÅ³ Privalomojo sveikatos draudimo fondo

biudÅ¾etui padaryta 1.214 Lt Å¾ala, nes tokia suma buvo apmokÄta uÅ¾

nukentÄjusiajam E. K. suteiktas sveikatos prieÅ¾iÅ«ros

paslaugas. Å i Å¾ala iÅ¡ieÅ¡kotina iÅ¡ Å¾alÄ padariusio asmens, taÄiau atliekant

ikiteisminÄ¯ tyrimÄ , bei aiÅ¡kinantis Ä¯vykio aplinkybes, nustatyta, jog E. K. buvo padarytas kÅ«no suÅ¾alojimas, vertinamas, kaip

neÅ¾ymus, ir kad jÄ¯, panaudodama peilÄ¯, padarÄ D. F. ,

gindama kitÄ asmenÄ¯, kurÄ¯ muÅ¡Ä nukentÄjusysis E. K. .

Vertindamas ikiteisminio tyrimo medÅ¾iagÄ , teismas padarÄ iÅ¡vadÄ , jog kad D. F. veikÄ gindama nuo kÄsinimosi kitus asmenis, todÄl

reikalaujamos priteisti Å¾alos dydÄ¯ sumaÅ¾ino pusiau.

Apeliaciniu

skundu (b.l. 69-70) atsakovÄ D. F. praÅ¡o panaikinti

Visagino miesto apylinkÄs teismo 2009-10-19 sprendimÄ ir priimti naujÄ

sprendimÄ â ieÅ¡kinÄ¯ atmesti. ApeliantÄ nurodo, kad teismas netinkamai taikÄ

materialinÄs teisÄs normas. ApeliantÄ paÅ¾ymÄjo, kad ikiteisminis tyrimas

2009-01-07 Visagino miesto apylinkÄs prokuratÅ«ros nutarimu atsakovÄs atÅ¾vilgiu

nutrauktas, nesant apeliantÄs veiksmuose nusikalstamos veikos, numatytos BK 138

str. sudÄties poÅ¾ymiÅ³, todÄl daro iÅ¡vadÄ , kad ji nepadarÄ veikos Å¾alai

atsirasti, todÄl Å¡ioje byloje nÄra tinkama atsakovÄ. Pirmosios instancijos

teismas netinkamai taikÄ CK 6.283 str. 1 d., nepasiÅ«lÄ ieÅ¡kovei bendraatsakoviu

Ä¯ bylÄ Ä¯traukti E. K. ar jÄ pakeisti tinkamu atsakovu E. K. , iÅ¡ kurio ir turÄtÅ³ bÅ«ti priteista turtinÄ Å¾ala.

ApeliantÄs

nuomone, pirmosios instancijos teismas netinkamai taikÄ Sveikatos draudimo

Ä¯statymo 15 str. 1 d. 8 p., kadangi E. K. 2008-10-19 Ä¯vykio

metu nebuvo ir nÄra apdraustasis nei privalomuoju, nei papildomu sveikatos

draudimu, nes nei jis pats, nei uÅ¾ jÄ¯ sveikatos draudimo Ä¯mokÅ³ nuo 2008-09-09

niekas nemokÄjo, be to, byloje nÄra jokiÅ³ Ä¯rodymÅ³, kad jis pagal minÄto

Ä¯statymo 6 str. 4 d. buvo draustas valstybÄs lÄÅ¡omis, todÄl jo sveikatos

draudimas galiojo iki 2008-10-09. DÄl paminÄto Å¾alos atlyginimas turÄtÅ³ bÅ«ti

priteistas iÅ¡ E. K. .

Atsiliepimu Ä¯

apeliacinÄ¯ skundÄ (b.l. 74-75) ValstybinÄ ligoniÅ³ kasa nesutinka su apeliaciniu

skundu. Nurodo, kad atsakovÄs veiksmuose yra nusikalstamos veikos, numatytos BK

140 str. poÅ¾ymiÅ³, todÄl jai taikytina deliktinÄ civilinÄ atsakomybÄ.

NukentÄjusiajam atsisakius raÅ¡yti skundÄ , o Visagino prokuratÅ«rai

nereikalaujant tyrimas byloje buvo nutrauktas, taÄiau tai neatleidÅ¾ia atsakovÄs

nuo prievolÄs atlyginti ieÅ¡kovÄs patirtas iÅ¡laidas, nes bÅ«tent atsakovÄ yra

atsakinga uÅ¾ treÄiojo asmens gydymÄ uÅ¾ kurÄ¯ buvo sumokÄta iÅ¡ PSDF biudÅ¾eto

lÄÅ¡Å³. Taip pat ieÅ¡kovÄ nurodo, kad tretysis asmuo buvo apdraustas valstybÄs

lÄÅ¡omis remiantis Sveikatos draudimo Ä¯statymo 6 str. 4 d. 2 p. â nedirbantys

darbingo amÅ¾iaus asmenys, uÅ¾siregistravÄ gyvenamosios vietos darbo birÅ¾oje,

kaip norintys ir galintys dirbti tam tikrÄ laikÄ .

Apeliacinis skundasÂ netenkinamas, pirmosios instancijos teismo

sprendimas paliekamas nepakeistu (CPK 326 str. 1 d. 1 p.).

Apeliacinio proceso paskirtis, laikantis CPK

320 straipsnyje Ä¯tvirtintÅ³ bylos nagrinÄjimo ribÅ³, patikrinti pirmosios

instancijos teismo procesinÄ¯ sprendimÄ tiek jo teisÄtumo, tiek jo pagrÄ¯stumo

aspektu. Tai atliekama nagrinÄjant ir faktinÄ, ir teisinÄ bylos puses, tai yra,

tiriant byloje surinktus Ä¯rodymus, patikrinama, ar pirmosios instancijos

teismas teisingai nustatÄ faktines bylos aplinkybes ir ar teisingai nustatytoms

faktinÄms aplinkybÄms taikÄ materialinÄs teisÄs normas. NeatsiÅ¾velgdamas Ä¯

apeliacinio skundo ribas, apeliacinÄs instancijos teismas taip pat patikrina,

ar nÄra CPK 329 straipsnyje nurodytÅ³ absoliuÄiÅ³ sprendimo negaliojimo pagrindÅ³.

Antra vertus, pagal CPK 328 str., iÅ¡ esmÄs teisÄtas

ir pagrÄ¯stas teismo sprendimas negali bÅ«ti panaikintas vien formaliais

pagrindais.

Byloje nustatyta, kad Visagino miesto apylinkÄs prokuratÅ«ra 2009-01-07

priÄmÄ nutarimÄ nutraukti ikiteisminÄ¯ tyrimÄ D. F. dÄl E. K. suÅ¾alojimo 2008-10-19, nenustaÄius jos veiksmuose

nusikalstamos veikos, numatytos BK 138 str. 1 d. poÅ¾ymiÅ³.

Ikiteisminio tyrimo metu nustatyta, kad 2008-10-19

namo, esanÄio (duomenys neskelbtini),

Visagine 8 aukÅ¡to laiptinÄs aikÅ¡telÄje dÄl asmeniniÅ³ santykiÅ³ aiÅ¡kinimosi

kilusio konflikto metu D. F. peiliu dÅ«rÄ E.

K. Ä¯ nugarÄ , padarydama suÅ¾alojimus, priskiriamus prie neÅ¾ymaus sveikatos

sutrikdymo. TodÄl ikiteisminio tyrimo metu buvo konstatuota, kad D. F. veikoje yra nusikalstamos veikos, numatytos BK 140 str.

1 d. poÅ¾ymiÅ³.

NukentÄjusiojo E. K. gydymo

kaina dÄl patirtÅ³ traumÅ³ sudarÄ 1214 Lt, kurias asmens sveikatos

prieÅ¾iÅ«ros Ä¯staigoms sumokÄjo PanevÄÅ¾io teritorinÄ ligoniÅ³ kasa. Å ios, su

nusikalstamos veikos padarymu susijusios sveikatos prieÅ¾iÅ«ros paslaugÅ³ iÅ¡laidos

apmokÄtos iÅ¡ privalomojo sveikatos draudimo fondo lÄÅ¡Å³.

Å½alos

padarymas yra vienas iÅ¡ civiliniÅ³ teisiÅ³ ir pareigÅ³ atsiradimo pagrindÅ³ (CK 1.136 straipsnio 2 dalies 5 punktas). Jeigu civilinÄ teisÄ

paÅ¾eista padarant turtinÄ ar neturtinÄ Å¾alÄ , tai Å¡i teisÄ ginama iÅ¡ paÅ¾eidusio

teisÄ asmens iÅ¡ieÅ¡kant nuostolius (CK 1.138 straipsnio 6 punktas).

Pagal CK 6.263 straipsnyje

suformuluotas bendrÄ sias deliktinÄs civilinÄs atsakomybÄs taisykles, pareiga

atlyginti Å¾alÄ atsiranda nepriklausomai nuo neteisÄtÄ veikÄ padariusio asmens

kaltÄs formos (tyÄios ar neatsargumo). Pagal CK 6.283 str. suÅ¾alojus asmenÄ¯, uÅ¾

Å¾alÄ atsakingas asmuo privalo atlyginti visus nukentÄjusiojo patirtus

nuostolius.

Jeigu

apdraustas privalomuoju sveikatos draudimu asmuo dÄl nusikalstamos veikos buvo

suÅ¾alotas ir sveikatos prieÅ¾iÅ«ros Ä¯staigoje gydomas nemokamai, sveikatos

prieÅ¾iÅ«ros iÅ¡laidos (medicinos pagalba, iÅ¡laidos medikamentams ir kt.)

apmokamos iÅ¡ Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudÅ¾eto lÄÅ¡Å³ (Sveikatos draudimo Ä¯statymo 9 straipsnis). Å io biudÅ¾eto pajamas, be kitÅ³ Ä¯plaukÅ³, sudaro

ir iÅ¡ fiziniÅ³ bei juridiniÅ³ asmenÅ³ iÅ¡ieÅ¡kotos lÄÅ¡os uÅ¾ Å¾alÄ , padarytÄ

apdraustojo sveikatai (Lietuvos Respublikos sveikatos draudimo Ä¯statymo 15 straipsnio 1 dalies 8 punktas). Privalomojo sveikatos

draudimo fondo biudÅ¾eto valdytojas, taip pat sveikatos prieÅ¾iÅ«ros paslaugÅ³

kontrolÄ vykdantis asmuo yra ValstybinÄ ligoniÅ³ kasa su teritorinÄmis ligoniÅ³

kasomis (Sveikatos draudimo Ä¯statymo 30 straipsnio 1 dalies 1

punktas, 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). TodÄl institucijÅ³,

vykdanÄiÅ³ privalomÄ jÄ¯ sveikatos draudimÄ , turÄtas apdrausto asmens sveikatos

prieÅ¾iÅ«ros paslaugÅ³ iÅ¡laidas, jei draudiminis Ä¯vykis pagal Sveikatos draudimo Ä¯statymo 5 straipsnÄ¯ Ä¯vyko dÄl juridiniÅ³ ar fiziniÅ³ asmenÅ³ neteisÄtos

veikos, turi teisÄ iÅ¡ieÅ¡koti ValstybinÄ ligoniÅ³ kasa ar teritorinÄs ligoniÅ³

kasos, kaip socialinÄ¯ draudimÄ â privalomÄ jÄ¯ sveikatos draudimÄ â vykdanÄios

institucijos (Lietuvos Respublikos socialinio draudimo

Ä¯statymo 3, 24, 34 straipsniai,

Sveikatos draudimo Ä¯statymo 4, 29â34 straipsniai) pagal savo

kompetencijÄ CK 6.290 straipsnio nustatyta

tvarka.

Kolegija daro

iÅ¡vadÄ , kad atsakovei D. F. neginÄijant faktiniÅ³ E. K. suÅ¾alojimo aplinkybiÅ³, nustatytÅ³ ikiteisminio tyrimo

metu, pirmos instancijos teismas pagrÄ¯stai konstatavo apeliantÄs pareigÄ

atlyginti ieÅ¡kovui E. K. gydymo iÅ¡laidas, neatsiÅ¾velgiant

Ä¯ apeliantÄs atÅ¾vilgiu taikytas ar netaikytas kitas teisinÄs atsakomybÄs rÅ«Å¡is.

TeisÄjÅ³

kolegija sprendÅ¾ia, kad pirmos instancijos teismas nustatÄ ir iÅ¡tyrÄ visas

reikÅ¡mingas bylai aplinkybes, apeliacinio skundo motyvais naikinti apylinkÄs

teismo sprendimÄ nÄra pagrindo.

Vadovaudamasi

Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 326 straipsnio 1 dalies 1

punktu, teisÄjÅ³ kolegija

n u t a r Ä :

Â

Visagino miesto apylinkÄs teismas 2009 m. spalio 19 d. sprendimÄ

palikti nepakeistÄ .

Priteisti iÅ¡ D. F. 11 Lt

40 ct iÅ¡laidÅ³, susijusiÅ³ su procesiniÅ³ dokumentÅ³ Ä¯teikimu Ä¯ valstybÄs pajamas.

Kolegijos pirmininkasÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Marijonas GreiÄius

TeisÄjosÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Romualda JanoviÄienÄ

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â AndÅ¾ej

Maciejevski

7c2bb373-1882-4cd5-9518-c2d51f027dfd · Vilniaus apygardos teismas

Legislator summary

Legislator headnote

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Full text