7c2b6dcc-cd98-4ca5-878d-dcdd5e84b6dd · Prienų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-7-878/2012Teisminio proceso Nr. 2-34-3-01262-2010-6Procesinio sprendimo kategorija 113.11.;119.12.;75.4.3.PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. balandžio 11 d. Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Inga Liubinienė raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo R. A. ieÅ¡kinį atsakovei A. A., institucijai, teikiančiai iÅ¡vadÄ byloje, Prienų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl santuokos nutraukimo, santuokoje įgyto nekilnojamojo turto padalijimo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo priteisimo n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu prašė nutraukti santuokÄ , įregistruotÄ 1992 m. gegužės 23 d. Prienų rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, įraÅ¡o Nr. 85, tarp R. A. ir A. A. dėl abiejų sutuoktinių kaltės, R. A. nuosavybėje palikti transporto priemones: 5000 Lt vertės 2005 m. gamybos motociklÄ Yamaha YP 400 Majesty, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN kodas(duomenys neskelbtini), 6000 Lt vertės 1974 m. gamybos automobilį C. C. De Ville, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini), ir 1000 Lt vertės savos gamybos priekabÄ , valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), VIN kodas (duomenys neskelbtini) viso turto už 12000 Lt, A. A. nuosavybėje palikti 12000 Lt vertės 2003 m. gamybos automobilį F. F., valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas(duomenys neskelbtini), nustatyti nepilnamečio sÅ«naus E. A., gimusio(duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ kartu su jo motina A. A., priteisti iÅ¡ R. A. nepilnamečio sÅ«naus E. A. iÅ¡laikymui po 800 Lt periodinių iÅ¡mokų kas mėnesį nuo ieÅ¡kinio padavimo teismui dienos iki sÅ«naus pilnametystės, Å¡ias lėšas perduodant uzufrukto teise valdyti A.

A., priteisti iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovo naudai visas jo turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinys paliktinas nenagrinėtas.Prienų rajono apylinkės teismas 2011 m. kovo 24 d. nutartimi Å¡alims paskyrė keturių mėnesių terminÄ susitaikyti ir sustabdė bylos nagrinėjimÄ . Praėjus teismo nustatytam terminui, nė vienas iÅ¡ sutuoktinių neprašė bylos atnaujinti. Per vienerius metus nuo susitaikymo termino pradžios nė vienas iÅ¡ sutuoktinių nereikalauja nutraukti santuokos, todėl byla atnaujintina, o ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys paliktinas nenagrinėtas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 167 straipsnis, 296 straipsnio 1 dalies 12 punktas, 384 straipsnio 3 dalis, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.54 straipsnio 3 dalis).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 167 straipsniu, 296 straipsnio 1 dalies 12 punktu, 384 straipsnio 3 dalimi, 290-291 straipsniais, n u t a r i a :

Civilinę bylÄ Nr. 2-7-878/2012 (Nr. 2-100-878/2011) atnaujinti.IeÅ¡kovo R. A. ieÅ¡kinį atsakovei A. A., institucijai, teikiančiai iÅ¡vadÄ byloje, Prienų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl santuokos nutraukimo, santuokoje įgyto nekilnojamojo turto padalijimo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo priteisimo palikti nenagrinėtÄ .Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                                Inga Liubinienė