7c290042-72b2-46ed-a451-e3618e018f80 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A S                                                                                         Administracinė byla Nr.A2.8.-723-482/2013                                                                         proceso Nr. 4-53-3-00534-2013-3                                                                                                                                                            procesinio dokumento kategorijos : 47.2.                                 VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. gegužės 14d., Vilkaviškis Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėja Aksinija Žemantauskienė, sekretoriaujant Gitanai Būbnienei, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismo posėdyje išnagrinėjusi  R.

S., gim. ( duomenys neskelbtini), gyv. ( duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, kad jis 2013-04-30  apie  17:00 val. VilkaviÅ¡kio r. Kybartai, J. B. g. automobilio Audi 100 valstybiniu numeriu (duomenys neskelbtini) durelėse, dujų bake, penkiuose ratuose, gabeno daugiau nei leidžiama akcizais apmokestinamas prekes  3090 pakelių cigarečių  Viceroy Red su Rusijos Federacijos banderolėmis, kurių bendra vertė  22464 litai, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos Ūkio ministro  2004-05-26 įsakymu Nr.4-200 patvirtinų fiziniams asmenims taikomas alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo LR teritorijoje taisyklių 2.1.1p., tokiu bÅ«du įvykdė pažeidimÄ , numatytÄ Â Â Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso ( toliau – ATPK) 163 2 straipsnio 4 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta ( b.l. 18), praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ dėl pateisinamų priežasčių negauta, byla iÅ¡nagrinėta, nedalyvaujant administracinnė atsakomybėn traukiamam asmeniui. Administracinio teisės pažeidimo protokolas turi atitikti ATPK 260 str. nurodytus reikalavimus. Ä®statymas protokolui suteikia specifines funkcijas, dėl kurių jis įgyja bent dvejopÄ reikÅ¡mę: procesinio dokumento, kuriame formuluojamas kaltinimas; dokumento, kuriame fiksuojami nustatyti įrodymai bei kitos aplinkybės ir žinios, reikÅ¡mingos nagrinėjant bylÄ (ATPK 256 str. 2 d.).

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo paaiÅ¡kinime nurodė, kad 2013-04-30 jis vežė 3090 pakelių cigarečių, Å¡ias cigaretes įsigijo Rusijoje ir jas vežė į LietuvÄ , norėdamas parduoti ir užsidirbti pinigų. Apie 17 val. buvo sulaikytas Valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigÅ«nų. Vadinasi, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo gabeno prekes -cigaretes, per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ , nepateikiant jų muitinės kontrolei arba kitaip iÅ¡vengiant Å¡ios kontrolės, o tai atitiktų ATPK 210 straipsnio 1 dalį, kadangi gabenamų prekių vertė 22464 litai, tai yra 172,8 BBND, tai yra nevirÅ¡ija 250 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių, bet virÅ¡ija 50.

Tokiu bÅ«du, keičiasi kvalifikuojančios teisės pažeidimo aplinkybės, keičiasi admninistracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veiksmų kvalifikacija. Kadangi administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo turi teisę žinoti, kuo yra kaltinamas, duoti paaiÅ¡kinimus, todėl iÅ¡nagrinėjus bylÄ (dėl anksčiau paminėtų aplinkybių) bÅ«tų pažeista   jo teisė į gynybÄ , kadangi protokole neatskleista padaryto pažeidimo esmė, pažeidimÄ kvalifikuojančios aplinkybės. IÅ¡dėstytos aplinkybės rodo, jog neteisingai suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, todėl pateiktoji administracinio teisės pažeidimo medžiaga turi akivaizdžių trÅ«kumų, kurie trukdo bylÄ nagrinėti teisme, todėl byla grÄ Å¾intina Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos VRM Lazdijų rinktinei (ATPK 248 str., 249 str., 260 str., 272 str., 280 str. 2 p., BPK 234 str. 2 d., 255 str. 1 d., 256 str. ).

Lietuvos Respublikos Ūkio ministro  2004-05-26 įsakymu Nr.4-200 patvirtintos fiziniams asmenims taikomos alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo LR teritorijoje taisyklės yra pakeistos. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 280 str. 2 p., 291-293 str., 3022 str., n u t a r i a: Administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 4 d. traukiamas R. S., grÄ Å¾inti Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos VRM Lazdijų rinktinei.

Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .                Teisėja                                                              Aksinija Žemantauskienė