7c256aa3-b3be-4a45-8fd2-2b85756a3bed · Kauno apylinkės teismas

                                                      Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-5217-660/2015   Teisminio proceso Nr. 4-69-3-04381-2015-6                                                                   Procesinio sprendimo kategorija: 52.2.; 52.4.     KAUNO APYLINKĖS TEISMAS   N U T A R T I S    2015 m. rugsėjo 2 d.     Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, susipažinusi su Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Žaliakalnio policijos komisariato praÅ¡ymu atnaujinti terminÄ apeliaciniam skundui paduoti administracinėje byloje Nr. A2.9.-5217-660/2015, n u s t a t ė: 2015 m. birželio 19 d.

Kauno apylinkės teismo nutarimu J. K. pripažinta padariusi administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 4 d., ir jai paskirta administracinė nuobauda – 14,00 Eur bauda. 2015-08-31 Kauno apylinkės teisme gautas Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Žaliakalnio policijos komisariato apeliacinis skundas administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-5217-660/2015 su praÅ¡ymu atnaujinti terminÄ apeliaciniam skundui paduoti. Terminas apeliaciniam skundui paduoti baigėsi 2015 m. liepos 10 d.

PareiÅ¡kėjas nurodo, kad terminÄ praleido dėl svarbių priežasčių, kadangi Kauno apskrities VPK Kauno miesto Žaliakalnio policijos komisariato Eigulių policijos nuovados atsakingas pareigÅ«nas, kontroliuojantis nutarimų vykdymÄ , specialistė D. P. neįsiteisėjusio nutarimo gavimo metu atostogavo, todėl aplinkybės, kad J. K. nubausta pakartotinai už tÄ patį pažeidimÄ negalėjo matyti. PraÅ¡ymas tenkintinas, terminas apeliaciniam skundui paduoti atnaujintinas.ATPK 3024 straipsnyje nustatyta, jog apeliacinis skundas dėl apylinkės teismo nutarimo (nutarties) administracinio teisės pažeidimo byloje gali bÅ«ti paduotas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo (nutarties) paskelbimo dienos.

Turintys teisę paduoti apeliacinį skundÄ asmenys, kurie dėl svarbių priežasčių praleido apeliacinio skundo padavimo terminÄ , turi teisę praÅ¡yti apylinkės teismÄ atnaujinti praleistÄ terminÄ . Dėl praleisto termino atnaujinimo apylinkės teismas nusprendžia raÅ¡ytinio proceso tvarka.Byloje esantys raÅ¡ytiniai įrodymai patvirtina, kad tik 2015-08-11 tikrinant J. K. mokėjimus POLIS įmokų tvarkymo modulyje buvo nustatyta, jog J. K. pagal administracinį nurodymÄ 7 Eur baudÄ sumokėjo laiku (2015-05-27) nepažeisdama mokėjimo terminų.

Dėl iÅ¡vardytų motyvų darytina iÅ¡vada, kad yra pagrindas tenkinti Kauno apskrities VPK Kauno miesto Žaliakalnio policijos komisariato pateiktÄ praÅ¡ymÄ atnaujinti terminÄ skundui dėl Kauno apylinkės teismo 2015 m. birželio 19 d. nutarimo paduoti, todėl terminas atnaujintinas (ATPK 3024 str. 3 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso ATPK 3024 str. 2 d., 3d., ATPK 3026 str. 1 d.,     n u t a r i a: PraÅ¡ymÄ tenkinti.Atnaujinti Kauno apskrities Vyriausiajam policijos komisariatui Kauno miesto Žaliakalnio policijos komisariatui terminÄ apeliaciniam skundui paduoti administracinėje byloje Nr. A2.9.-5217-660/2015 ir apeliacinį skundÄ priimti.Nutartis neskundžiama.

Teisėja                                                                                            Larisa Tamulionienė