7c24bade-a9da-45b1-aa0d-7dfc63d9bfbf · Å iaulių miesto apylinkės teismas

NuoraÅ¡asCivilinė byla Nr. 2-893-883/2011Teisminio proceso Nr. 2-07-3-00295-2011-2Procesinio sprendimo kategorija 113.2; 129.4 (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2011 m. sausio 17 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėja Irena StasiÅ«nienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi antstolės Eurikos Rulienės pareiÅ¡kimÄ dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ skolininkės I. J., n u s t a t ė: Antstolė pareiÅ¡kimu praÅ¡o teismo priteisti iÅ¡ skolininkės I.

J. 693 Lt vykdymo iÅ¡laidų. Antstolė pareiÅ¡kime nurodo, kad vykdymo iÅ¡laidos paskaičiuotos vykdomojoje byloje Nr. 69-2723/2010 dėl 2275,76 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ I. J. iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB Bitė Lietuva naudai pagal RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2010-05-28 teismo įsakymÄ Nr. L2-2335-766/2010. 2010-10-05 antstolė užbaigė vykdomÄ jÄ bylÄ , kadangi vykdomasis dokumentas iÅ¡siųstas vykdymui į VSDFV RadviliÅ¡kio skyrių, ir, vadovaudamasi CPK 611 straipsniu, nusiuntė skolininkei siÅ«lymÄ sumokėti vykdymo iÅ¡laidas, tačiau skolininkė jų nesumokėjo iki Å¡iol.

PareiÅ¡kimas tenkintinas iÅ¡ dalies.Vykdomosios bylos Nr. 69-2723/2010 medžiaga patvirtina, kad antstolė 2010-09-13 priėmė vykdyti RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2010-05-28 teismo įsakymÄ Nr. L2-2335-766/2010 dėl                      2275,76 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės I. J. iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB Bitė Lietuva naudai. Antstolė, užbaigusi vykdomÄ jÄ bylÄ , skolininkei iÅ¡siuntė siÅ«lymÄ sumokėti 693 Lt vykdymo iÅ¡laidų, kurių skolininkė nesumokėjo iki Å¡iol (11 b. l.).Vykdymo iÅ¡laidų dydį ir jų apmokėjimo tvarkÄ reglamentuoja Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso normos ir Sprendimų vykdymo instrukcija (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 609 str. 2 d.).

Pagal Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 610 str., vykdymo iÅ¡laidas apmoka iÅ¡ieÅ¡kotojas, iÅ¡skyrus Sprendimų vykdymo instrukcijoje numatytas iÅ¡imtis. IÅ¡ieÅ¡koti vykdymo iÅ¡laidas iÅ¡ skolininko galima tik užbaigus vykdomÄ jÄ bylÄ . LR CPK 632 str. numatyti vykdomosios bylos užbaigimo pagrindai. Pagal LR CPK 632 str. 1 d. 5 p. vykdomoji byla laikoma baigta, vykdomÄ jį dokumentÄ iÅ¡siuntus iÅ¡skaitoms padaryti į skolininko darbovietę, mokymo įstaigÄ , socialinio draudimo įstaigÄ ir kt.

IÅ¡ byloje pateiktų dokumentų matyti, kad vykdomoji byla yra užbaigta, todėl antstolė įgijo teisę reikalauti vykdymo iÅ¡laidų atlyginimo.Sprendimų vykdymo instrukcijos, patvirtintos 2005-10-27 Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro įsakymu Nr. 1R-352, 34 punktas nustato, kad vykdymo iÅ¡laidos yra skirstomos į: bÅ«tinas vykdymo iÅ¡laidas; vykdymo iÅ¡laidas, susijusias su atskirų vykdymo veiksmų atlikimu, ir atlyginimÄ antstoliui už vykdomojo dokumento (jo dalies) įvykdymÄ . Pagal Spendimų vykdymo instrukcijos 37 p. ir 1 lentelę, bÅ«tinos vykdymo iÅ¡laidos mokamos ir atlyginimas antstoliui paskaičiuojamas, atsižvelgiant į vykdomajame dokumente nurodytÄ iÅ¡ieÅ¡kotinÄ sumÄ .

BÅ«tinos vykdymo iÅ¡laidos paskaičiuotas pagal Sprendimų vykdymo instrukcijos 1 lentelę ir sudaro 80 Lt. Vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ skolininkės asmens duomenų ir turtinės padėties patikrinimui buvo atlikta 15 užklausų, už kurias antstolei priteistina 45 Lt. Antstolei taip pat priteistina už turto areÅ¡to akto suraÅ¡ymÄ â€“ 60 Lt, už patvarkymo vykdyti vykdomÄ jį dokumentÄ parengimÄ - 5 Lt, už siÅ«lymo sumokėti vykdymo iÅ¡laidas parengimÄ - 5 Lt, už vykdymo iÅ¡laidų paskaičiavimÄ â€“ 5 Lt ir 4 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų.

Atlyginimas antstolei paskaičiuotas pagal Sprendimų vykdymo instrukcijos 1 lentelę ir sudaro 417 Lt. Antstolė taip pat surašė patvarkymÄ priimti vykdomÄ jį dokumentÄ vykdyti ( 3 b. l.), patvarkymÄ dėl vykdomosios bylos užbaigimo ( 15 b.l.) ir už Å¡iuos dokumentus praÅ¡o priteisti po 5 Lt, tačiau vadovaujantis Sprendimų vykdymo instrukcijos 37 punkto redakcija, galiojančia nuo 2009-04-01 (Žin., 2009, Nr. 35-1352) Å¡ių dokumento parengimo iÅ¡laidos yra įskaičiuotos į bÅ«tinas vykdymo iÅ¡laidas, todėl nepriteistinos.

Antstolės vykdymo iÅ¡laidų apskaičiavime nurodyta 4 Lt iÅ¡laidų suma už patvarkymų ir turto areÅ¡to akto nuoraÅ¡us pripažintina nepagrįsta. Sprendimų vykdymo instrukcijos 3 lentelės 1–3 punktuose nustatytas mokestis už antstolio suraÅ¡yto dokumento nuoraÅ¡o iÅ¡davimÄ ir tam tikro formato lapo kopijos kaina netaikoma tais atvejais, kai pagal CPK normas tokį dokumentÄ privaloma siųsti. CPK 613 straipsnio 3 dalyje numatytas reikalavimas antstoliui vykdymo proceso Å¡alims ar kitiems suinteresuotiems asmenims siųsti patvarkymų nuoraÅ¡us.

Tačiau Å¡i nuostata nereiÅ¡kia, kad patvarkymo nuorašų darymas visais atvejais turi bÅ«ti apmokėtas kaip atskiras vykdymo veiksmas. CPK 605 straipsnyje numatyta antstolio patvarkymų iÅ¡siuntimo tvarka: esant galimybei patvarkymai iÅ¡ karto įteikiami suinteresuotiems asmenims arba iÅ¡siunčiami registruotu laiÅ¡ku ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ . Sisteminis Å¡ių CPK nuostatų aiÅ¡kinimas neleidžia privalomo siųsti patvarkymo nuoraÅ¡o darymo laikyti atskiru vykdymo veiksmu Sprendimų vykdymo instrukcijos 34.1 punkto prasme, todėl antstolio praÅ¡omos priteisti iÅ¡laidos už nuoraÅ¡us yra nepagrįstos ir nepriteistinos.Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, antstolės turėtos iÅ¡laidos sudaro 621 Lt.

Vykdymo iÅ¡laidas indeksavus, taikant koeficientÄ 1,27, antstolei priteistina 677 Lt vykdymo iÅ¡laidų.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 583 str., 593 str., 611 str., teismas n u t a r i a: PareiÅ¡kimÄ tenkinti iÅ¡ dalies.Priteisti antstolei Eurikai Rulienei iÅ¡ I. J., a.k. (duomenys neskelbtini) 677 Lt (Å¡eÅ¡is Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt septynis litus) vykdymo iÅ¡laidų. Nutarties nuoraÅ¡us iÅ¡siųsti antstolei ir skolininkei. Ši nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo gali bÅ«ti skundžiama paduodant atskirÄ jį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per šį teismÄ .

Teisėja             Irena Stasiūnienė Nuorašas tikrasTeisėja Irena Stasiūnienė