7c20e1b7-e71e-49cb-a822-dca003ff95b8 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedJ. 2013-07-16 apie 10.40 val., Gudelių kaime, VilkaviÅ¡kio rajono savivaldybÄ, vairuodamas transporto priemonÄ â (duomenys neskelbtini) valstybiniu Nr. (duomenys neskelbtini) virÅ¡ijo leistinÄ 50 km. greitį, važiuodamas 116 km/h 66 kilometrais ir Å¡iais savo veiksmais jis pažeidÄ Lietuvos Respublikos VyriausybÄs 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių 133 punktÄ ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d.Pažeidimas teisingai kvalifikuotas pagal ATPK 124 str. 6 d., kadangi pažeidÄjas virÅ¡ijo leistinÄ greitį 66 km/h.PažeidÄjas kaltÄ pripažįsta, gailisi.
Legislator headnote
AI generated7c20e1b7-e71e-49cb-a822-dca003ff95b8 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: PažeidÄjo kaltÄ padarius ATPK 124 str. 6 d. numatytÄ pažeidimÄ Ä¯rodyta: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. PN 031061 kuriame yra užfiksuotas pažeidimo faktas (b.l. 1-2), tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 3), vairuotojo pažymÄjimo kopija ( b.l. 4), pažyma apie asmenį, administracines nuobaudas, teistumÄ ( b.l. 5-9), patvirtinanÄiais, kad administracinÄn atsakomybÄn patrauktas asmuo transporto priemonÄ vairavo virÅ¡indamas leistinÄ greitį.PažeidÄjo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.
Full text
CivilinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.6.-1110-305/2013Proceso Nr. 4-53-3-00844-2013-7    Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.1;39.1 (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. liepos 25 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Laimutis Vaitkus, sekretoriaujant Ligijai Vosylienei, nedalyvaujant policijos atstovui, vieÅ¡ame teismo posÄdyje, iÅ¡nagrinÄjÄs P. J., a.k. (duomenys neskelbtiniadministracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui ( apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymas atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negautas ) ir nustatÄ:
P. J. 2013-07-16 apie 10.40 val., Gudelių kaime, VilkaviÅ¡kio rajono savivaldybÄ, vairuodamas transporto priemonÄ â (duomenys neskelbtini) valstybiniu Nr. (duomenys neskelbtini) virÅ¡ijo leistinÄ 50 km. greitį, važiuodamas 116 km/h 66 kilometrais ir Å¡iais savo veiksmais jis pažeidÄ Lietuvos Respublikos VyriausybÄs 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių 133 punktÄ ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d.Pažeidimas teisingai kvalifikuotas pagal ATPK 124 str. 6 d., kadangi pažeidÄjas virÅ¡ijo leistinÄ greitį 66 km/h.PažeidÄjas kaltÄ pripažįsta, gailisi.
PažeidÄjo kaltÄ padarius ATPK 124 str. 6 d. numatytÄ pažeidimÄ Ä¯rodyta: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. PN 031061 kuriame yra užfiksuotas pažeidimo faktas (b.l. 1-2), tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 3), vairuotojo pažymÄjimo kopija ( b.l. 4), pažyma apie asmenį, administracines nuobaudas, teistumÄ ( b.l. 5-9), patvirtinanÄiais, kad administracinÄn atsakomybÄn patrauktas asmuo transporto priemonÄ vairavo virÅ¡indamas leistinÄ greitį.PažeidÄjo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.
PažeidÄjo atsakomybÄ lengvina tai, kad prisipažįsta kaltu (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, jo turtinÄ ir Å¡eiminÄ padÄtį, į atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ bei sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ , į tai, kad metų bÄgyje nebaustas už analogiÅ¡kÄ pažeidimÄ , todÄl skirtina arÄiau minimalios sankcijoje numatyta 1100 Lt bauda, bei sankcijoje numatytas teisÄs vairuoti atÄmimo laikotarpis 1 mÄnesiui.Teismas sprendžia, jog tokios administracinÄs nuobaudos paskyrimas atitinka administracinÄs nuobaudos tikslus (ATPK 20 str.).
Pagrindų taikyti ATPK 301 str. teismas nenustatÄ, kadangi į lengvinanÄiÄ aplinkybÄ ir kitas aplinkybes, nurodytas ATPK 30 str. 2 d. atsižvelgta paskiriant arÄiau minimalių nuobaudas, o ypatingų aplinkybių dÄl kurių bÅ«tų galima taikyti paminÄto straipsnio nuostatas nÄra.              Sutinkamai su ATPK 313 str. pažeidÄjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog baudÄ pažeidÄjas turi sumokÄti ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos.
Atsižvelgdamas į pažeidÄjo turtinÄ padÄtį, į paskirtos baudos dydį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, pažeidÄjo raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, teismas ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos gali paskirtos baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per laikotarpį iki dvejų metų. Laiku nesumokÄjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidÄjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidÄjui teks sumokÄti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnÄs už baudÄ .
BaudÄ pažeidÄjas sumoka banke (Valstybinei mokesÄių inspekcijai prie LR FM, įmonÄs kodas 188659752, sÄ skaitos Nr. LT247300010112394300, bankas âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000, įmokos paskirtis â bauda administracinÄje byloje, įmokos kodas â 6010).Nutarimo skirti administracinÄ nuobaudÄ vykdymo kontrolÄ atlieka protokolÄ suraÅ¡Äs organas (pareigÅ«nas), todÄl sumokÄjus baudÄ , mokÄjimÄ patvirtinantį dokumentÄ , privalu pristatyti MarijampolÄs apskrities VPK VilkaviÅ¡kio PK ne vÄliau kaip iki nurodyto baudos sumokÄjimo termino (ATPK 309 str.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str. 124 str. 6 d., n u t a r i a: P. J. pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d. ir skirti 1100 Lt ( tÅ«kstanÄio Å¡imto litų) baudÄ , su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 1 mÄnesiui.Nutarimas, per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos, gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                             Laimutis Vaitkus