Legislator Case Law & Legislation
7c19fbaf-ef3e-41ab-823b-77bc19487868 AI generated

7c19fbaf-ef3e-41ab-823b-77bc19487868 · Tauragės apylinkės teismas

Case Number 7c19fbaf-ef3e-41ab-823b-77bc19487868
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2021-03-27, apie 20 val. 27 min., (duomenys neskelbtini) V. Å . iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus, žinodamas, kad pagalba nereikalinga. Teismo posėdžio metu V. Å . kaltę pripažino visiÅ¡kai ir nurodė, kad su padarytu administraciniu nusižengimu sutinka ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. PaaiÅ¡kino, kad įvykio vakarÄ Ä—jo namo ir buvo labai prastos oro sÄ lygos, jis buvo truputį iÅ¡gėręs ir eidamas sugalvojo iÅ¡kviesti policijos pareigÅ«nus, kad parvežtų į namus.

Legislator headnote

AI generated

7c19fbaf-ef3e-41ab-823b-77bc19487868 · Tauragės apylinkės teismas: 2021-03-27, apie 20 val. 27 min., (duomenys neskelbtini) V. Å . iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus, žinodamas, kad pagalba nereikalinga. Teismo posėdžio metu V. Å . kaltę pripažino visiÅ¡kai ir nurodė, kad su padarytu administraciniu nusižengimu sutinka ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. PaaiÅ¡kino, kad įvykio vakarÄ Ä—jo namo ir buvo labai prastos oro sÄ lygos, jis buvo truputį iÅ¡gėręs ir eidamas sugalvojo iÅ¡kviesti policijos pareigÅ«nus, kad parvežtų į namus.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio nusižengimo byla Nr. A17.-325-1069/2021

Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00101-2021-1

Registro Nr. ROIK 21133827382

Procesinio sprendimo kategorija 18.13.

TAURAGĖS apylinkės teismas

N U T A R I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2021 m. gegužės 31 d.

Šilutė

Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų teisėja Lina Nainienė,

sekretoriaujant Redai Vingienei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. Š.,

žodinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje V. Å ., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, administracine tvarka baustas, duomenų apie teistumÄ byloje nepateikta, gyvena (duomenys neskelbtini) traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 493 straipsnio 2 dalį,

n u s t a t ė :

1. 2021-03-27, apie 20 val. 27 min., (duomenys neskelbtini) V. Š. iškvietė policijos pareigūnus, žinodamas, kad pagalba nereikalinga.

2. Teismo posėdžio metu V. Å . kaltę pripažino visiÅ¡kai ir nurodė, kad su padarytu administraciniu nusižengimu sutinka ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. PaaiÅ¡kino, kad įvykio vakarÄ Ä—jo namo ir buvo labai prastos oro sÄ lygos, jis buvo truputį iÅ¡gėręs ir eidamas sugalvojo iÅ¡kviesti policijos pareigÅ«nus, kad parvežtų į namus.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

3. ANK 493 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad prieÅ¡gaisrinės apsaugos, policijos, greitosios medicinos pagalbos ir kitų specialiųjų tarnybų iÅ¡kvietimas žinant, kad pagalba nereikalinga, užtraukia baudÄ nuo 200 iki 2 000 Eur.

4. Tai, jog V. Å ., nagrinėjamu atveju, 2021-03-27, apie 20 val. 27 min paskambino bendruoju pagalbos telefonu žinodamas, kad jam tokia pagalba nėra reikalinga, patvirtina administracinio nusižengimo protokolas ir jame iÅ¡dėstytas V. Å . paaiÅ¡kinimas (b. l. 2-3, 4), taip pat V. Å . paaiÅ¡kinimas, duotas teisme, kuriuo jis sutiko dėl nusižengimo padarymo, BIRT ataskaitų žiÅ«ryklėje užfiksuoti duomenys (b. l. 7), skambučio į bendrÄ jį pagalbos centrÄ skaitmeninės laikmenos kopija (b. l. 24), tarnybinis praneÅ¡imas (b. l. 5) ir kita bylos medžiaga.

5. Įvertinus aptartus įrodymus, V. Š. veiksmai kvalifikuotini kaip ANK 493 straipsnio 2 dalyje numatytas administracinis nusižengimas.

6. V. Å . su pažeidimu sutiko ir nurodė, kad policija kvietė dėl to, kad jį parvežtų į namus, su pažeidimu sutinka, gailisi (b. l. 4), kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Sunkinančių aplinkybių byloje nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ . Todėl siekiant ANK 22 straipsnyje numatytos administracinės nuobaudos paskirties bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, V. Å . skirtina minimali ANK 493 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatyta bauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 35 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 492 straipsnio 2 dalimi, 644 straipsniu, 646 straipsniu, teismas

n u t a r i a :

V. Å . pripažinti kaltu, padarius nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ANK 493 straipsnio 2 dalyje, ir skirti 200 Eur (dviejų Å¡imtų eurų) baudÄ .

BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų (įmonės kodas 188659752; įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant „bauda ROIK 21133827382“).

Nutarimas per dvideÅ¡imt (20) kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Tauragės apylinkės teismo Å ilutės, Å ilalės ar Tauragės rÅ«mus.

Teisėja Lina Nainienė