Legislator Case Law & Legislation
7c18798a-e217-4bb7-8c3c-7f08b2aef136 AI generated

7c18798a-e217-4bb7-8c3c-7f08b2aef136 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 7c18798a-e217-4bb7-8c3c-7f08b2aef136
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr     Administracinė byla Nr. A2.6.-264-549/2014Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00046-2014-0Procesinio sprendimo kategorija 45.4.; 39.2.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-13-8080096KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. sausio 20 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Krušienė, sekretoriaujant Vitai Šimkienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atstovei advokatei Gražinai Mauručaitienei, teismo posėdyje išnagrinėjusi M.

Legislator headnote

AI generated

7c18798a-e217-4bb7-8c3c-7f08b2aef136 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti pažeidėjui nedalyvaujant, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).       Teismo posėdžio metu jo atstovė advokatė G. Mauručaitienė prašė skirti kuo Å¡velnesnę bausmę, pateikė M. P. charakteristikÄ iÅ¡ darbovietės bei M. P. praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant.             M. P. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«no ir vyresniojo specialisto tarnybiniais praneÅ¡imais, H.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr     Administracinė byla Nr. A2.6.-264-549/2014Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00046-2014-0Procesinio sprendimo kategorija 45.4.; 39.2.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-13-8080096KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. sausio 20 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Krušienė, sekretoriaujant Vitai Šimkienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atstovei advokatei Gražinai Mauručaitienei, teismo posėdyje išnagrinėjusi M.

P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : M. P., 2013-12-30, 17.28 val., kelio Smiltynė-Nida 35 km., Neringos sav., vairavo transporto priemonę L. R. R. R., valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise priklausančiÄ G. P., bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas sunkus girtumo (neblaivumo) laipsnis (2,8 promilės).           M. P. į teismo posėdį neatvyko.

Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti pažeidėjui nedalyvaujant, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).       Teismo posėdžio metu jo atstovė advokatė G. Mauručaitienė prašė skirti kuo Å¡velnesnę bausmę, pateikė M. P. charakteristikÄ iÅ¡ darbovietės bei M. P. praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant.             M. P. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«no ir vyresniojo specialisto tarnybiniais praneÅ¡imais, H.

P. paaiškinimu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, alkotesterio tikrinimo rezultatais ir kita bylos medžiaga. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., sudėtis. Jam skirtina administracinė nuobauda. M. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė - kaltę pripažino, dėl įvykio nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda.

Skiriant nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybes, padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į tai, kad darbe charakterizuojamas teigiamai, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybes. Teismas daro iÅ¡vadÄ , jog administracinės nuobaudos tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 str., bus pasiekti M. P. paskyrus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. sankcijoje numatytÄ administracinę nuobaudÄ â€“ minimaliÄ baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 126 str. 4 d., 287 str. 1 d. 1 p., 3024 str. 2 d., n u t a r i a :M.

P. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 2000 Lt (dviejų tÅ«kstančių litų) dydžio baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ priėmimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                   Ingrida Krušienė