7c184698-e36b-4a20-9e8b-fd43ca4e3069 · Alytaus rajono apylinkÄs teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generatedAlytus Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja Audra DudzinskienÄ, sekretoriaujant Rasai NaruÅ¡eviÄienei, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi ieÅ¡kovÄs A. A. praÅ¡ymÄ dÄl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo, n u s t a t Ä: ieÅ¡kovÄ praÅ¡o iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinÄje byloje Nr. 2-195-835/2013. IeÅ¡kovÄ A. A. į teismo posÄdį neatvyko, nors apie posÄdžio datÄ ir laikÄ informuota tinkamai 2013-02-14. PraÅ¡ymų dÄl bylos nagrinÄjimo negauta.Atsakovas R. M.
Legislator headnote
AI generated7c184698-e36b-4a20-9e8b-fd43ca4e3069 · Alytaus rajono apylinkÄs teismas: A. praÅ¡ymÄ dÄl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo, n u s t a t Ä: ieÅ¡kovÄ praÅ¡o iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinÄje byloje Nr. 2-195-835/2013. IeÅ¡kovÄ A. A. į teismo posÄdį neatvyko, nors apie posÄdžio datÄ ir laikÄ informuota tinkamai 2013-02-14. PraÅ¡ymų dÄl bylos nagrinÄjimo negauta.Atsakovas R. M.
Full text
CivilinÄ byla Nr           CivilinÄ byla Nr. 2-839-835/2013(Proceso Nr. 2-13-3-04418-2012-1)     Procesinio sprendimo kategorija 129.11.,117.1. (S)                                                                                                                                                         ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS           N U T A R T I S 2013 m. vasario 25 d.
Alytus Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja Audra DudzinskienÄ, sekretoriaujant Rasai NaruÅ¡eviÄienei, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi ieÅ¡kovÄs A. A. praÅ¡ymÄ dÄl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo, n u s t a t Ä: ieÅ¡kovÄ praÅ¡o iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinÄje byloje Nr. 2-195-835/2013. IeÅ¡kovÄ A. A. į teismo posÄdį neatvyko, nors apie posÄdžio datÄ ir laikÄ informuota tinkamai 2013-02-14. PraÅ¡ymų dÄl bylos nagrinÄjimo negauta.Atsakovas R. M.
į teismo posÄdį neatvyko, nors apie posÄdžio datÄ ir laikÄ informuotas tinkamai 2013-02-14 (įteikta motinai M. S.). PraÅ¡ymų dÄl bylos nagrinÄjimo negauta.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 646 straipsnio 3 dalyje nurodyta, kad praÅ¡ymas nagrinÄjamas teismo posÄdyje, praneÅ¡us dalyvaujantiems byloje asmenims, taÄiau Å¡ių asmenų neatvykimas nekliudo teismui iÅ¡sprÄsti vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo klausimÄ .PraÅ¡ymas atmestinas.Bylos duomenimis nustatyta, kad teismas 2013-01-31 nutartimi patvirtino taikos sutartį civilinÄje byloje Nr. 2-195-835/2013, kuria Å¡alys iÅ¡sprendÄ ginÄÄ dÄl iÅ¡laikymo nepilnametei dukrai priteisimo. 2013-02-11 ieÅ¡kovÄ kreipÄsi į teismÄ dÄl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo, taÄiau nepateikÄ jokių įrodymų, kad atsakovas taikos sutarties nevykdo, vaikui iÅ¡laikymo neteikia.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 646, 648 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kovÄs A. A. praÅ¡ymÄ atmesti.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                              Audra DudzinskienÄ                         Â